Były obrońca Manchesteru United, Gary Neville, skrytykował ukraińskiego obrońcę Arsenalu, Ołeksandra Zinczenkę, który nie zdołał powstrzymać Mohameda Salaha przed wyrównaniem we wczorajszym remisie 1-1 z Liverpoolem.
"Ten gol przeciwko Arsenalowi to kompletna sensacja ze strony Salaha. A Zinchenko przeciwko Salahowi to po prostu niedopasowanie. Taka gra świadczy o bardzo słabej obronie.
Zinczenko jest obciążeniem dla Arsenalu. Jeśli jesteś teraz na ławce tej drużyny, jesteś gotowy wypchnąć Zinczenkę ze składu" - powiedział Neville w wywiadzie dla Sky Sports.
Gol Salaha przeciwko Arsenalowi "spod" Zinczenki:
почему не подстраховали ? - вот главный вопрос Артеты.
ведь подстраховка - это как раз гарантия от таких дриблеров вблизи ворот, как Мо С.
Хаверц тоже никому не нравится,но его купили и Артета упорно ставит Хаверца в основу.
Знаете, что это такое ?
Это когда чел способен после отбора, перехвата мяча дать такой правильный и удобный пас в развитие своей атаки, что атака становится потенциально очень опасной.
Полузащиты, как вы говорите, конструктивного плана, у Гвардиолы было очень много и без Зинченко - КДБ, два Силвы, Гюндоган, Родри.
Но вот челом, который мог из глубины своей поляны дать им толковый пас, только один - А.Зинченко.
Конечно, только лидеры АПЛ, которые большую часть времени проводят в атаках, могут позволить себе
такую роскошь - вот середнякам и всем остальным не до жиру, их постоянно атакуют, им нужны очень сильные в отборе оборонцы, например, такие , как наш Миколенко в Эвертоне.
Пример еще из МС: Кансело одно время вытеснил Зинченко с левого фланга - почему, неужели был так хорош в отборе ?
Ноу, сэр, был просто великолепен в атаке, а при обороне лажал также, как Саша.
Между прочим, Артета, возможно, занимался еще у Гвардиолы перестройкой Зинченко в левые защитники. В любом случае не понаслышке знаком с функционалом Саши на этой позиции.
Интересно, вы знаете об истории перехода Зинченко в Арсенал, когда Артета вместе со спорт. диром приехали к Зинченко домой убалтывать на переход ?
Казалось бы, зачем, если ГТ знал о его проблемах в защите ?
И тем не менее поставил его вновь в защиту.
Еще интересно: а вы видите разницу в игре Зины в МС и в Арсе ?
В МС - это первый пас, создание пространства для партнеров, открывание под мяч, подыгрыш партнерам.
В Арсе Зина уже системообразующий игрок, он не просто подыгрывает, часто - определяет развитие атаки.
Рамсдейл весной прошлого сезона говорил о Зинченко, что, когда тот появлялся на поле, то команда сразу начинала играть так, как они наигрывали взаимодействие на тренировках.
И последнее: Невилл это большой любитель навешивать ярлыки и в этом он недалеко ушел от большинства фанатов и не только английских.
Ну и надо сказать, что кроме эпизода с пропущенным голом, в остальном, особых претензий к Зинченко быть не может. Но это моё, сугубо дилетантское мнение.
Оценка Зинченко за матч самая низкая среди защитников Арсенала.
Вы считаете, что Зинченко хороший защитник?
Считаете, что он хорошо умеет выполнять подкаты, играть на опережение, играть головой, выигрывать единоборства?
Тот же Артета недавно сказал, что он прекрасно понимает и знает сильные и слабые стороны Зинченко. Да, в обороне он не образец надёжности, но в организации атак, особенно, в начальной фазе выхода из обороны, он силён и на сегодняшний день, он и Райс, в этом плане, являются ключевыми игроками "Арсенала". Оба придают команде особый, комбинационный и зрелищный стиль, а не "бей-беги", как, например, у нынешнего "Челси". Поэтому Артета и предпочитает Зинченко другим кандидатам на позицию левого защитника, несмотря на известные риски.
Ну, а в вопросе, кто лучший защитник, Шевченко, Петраков и Ребров с Вами согласны: Миколенко в сборной играет в защите, а Зинченко - в полузащите.
Зінченко може грати навіть при умовних 55 процентах володіння м'ячем його командою.
Або коли в суперниках не супер пупер форвард.
Не супер-пупер... Признаюсь, вот этот Джонсон, правый вингер из ТХ, прилично покрутил позвонки Миколенко. А я его не считал супер-пупером:-))
Что касается Зинченко. По тому, как он развернулся в сторону лицевой, было видно, что он боялся прежде всего, что Салах пройдет по лицевой,а это, во-первых, Салах умеет, и во-вторых уже точно, - жопа.
Вспомнилось, как он еще в составе Фиоринтины наших по два, по три накручивал. А пробросить влево, не так сложно, вот забить после этого, намного сложней.
Зинченко. Он, конечно, лоханулся ещё раньше, в момент передачи на Салаха - он не выдержал линию. Если бы выдержал, Салах, скорее всего, оказался бы в офсайде.
Правая нога Салаха, по сравнению с его левой ногой, только для ходьбы. Поэтому, в любом случае, нельзя давать ему уходить под левую ногу. А там, смог бы он точно подать с правой ноги на своего партнёра или нет, вопрос десятый - тогда спрос был бы с других партнёров Зинченко.
Кстати, не знаю, почему, но Артета по ходу игры не подсказал, как играть против Салаха, который располагался широко, у самой бровки. Зинченко же, старался держаться ближе к своей штрафной, и таким образом, Салах всегда оставался свободным для приёма мяча.
Да я уже давно забил на эти минусы. Более того, я даже знаю, чья это "работа". Есть группа, вернее, стая дятлов или стадо баранов, которые взвалили на себя тяжёлую ношу - ловить кротов. Пусть пашут!
:-)
зачем ему уходить по лицевой ?
Но Миколенко недавно ругали, когда он один не смог накрыть двоих??? Вот это я понимаю, запросы...