Znany ukraiński dziennikarz i komentator Roberto Morales podzielił się swoimi oczekiwaniami wobec meczu 2. kolejki fazy grupowej Euro 2024 pomiędzy Słowacją i Ukrainą w grupie E, który odbędzie się dzisiaj w Dusseldorfie.
"Dwie wielkie sensacje pierwszej rundy z zupełnie przeciwnymi emocjami. Oczywiste i sprawiedliwe ze wszystkich punktów widzenia jest mówienie o upadku podopiecznych Serhija Rebrowa, którzy w Monachium nie stworzyli ani jednej szansy bramkowej (szansę Romana Jaremczuka można uznać za taką tylko w połowie), ani jednej ostrej aż do wyniku 0-3.
Wniosek z tego jest tylko jeden - albo nienormalna apatia jest stanem drużyny jako całości, wynikiem pewnego załamania nerwowego zawodników, albo z drużyną jako całością jest naprawdę tak źle, że nic i nikt nie może pomóc temu "trupowi". Jednak nawet w przypadku całkowitej porażki Ukrainy, obiektywna wysoka ocena potencjału tej drużyny nie ulegnie zmianie.
Dziś nastąpią zmiany w składzie - bramkarz, lewy obrońca, być może główny napastnik i jeden z obrońców.
Słowacy zagrali pierwszy mecz bardzo dobrze. Potrafili cały czas bronić nisko, ale jednocześnie posiadać piłkę niemal na poziomie przeciwnika. Szczególnie zaimponowała mi skuteczność środka pola. Jeśli przed startem siła tej drużyny wyglądała dość wątpliwie nawet w porównaniu z Rumunią, to w pierwszym meczu podopieczni Calzony zagrali lepiej niż ich ukraińscy przeciwnicy.
Niemniej jednak wierzę w powrót naszych chłopaków do zdrowia, nawet jeśli jest on daleki od magicznego, ale wystarczający do zwycięstwa" - powiedział Morales.
А что там с Матвиенко,который проваливает почти все игры в сборной (даже натыкался на исследование, где высчиталось , что 75% пропущенных голов сборной - из-за ошибок Матвиенко)? Кто ж его посадит - это ж памятник?
А что там с игроком, на которого была возложена основная задача в креативе и который полностью провалил первый матч? Его тем более трогать нельзя?:)
Але зараз Зінченко якийсь аморфний - де на нього тиснуть там він і прогинається, нерідко втрачає своє місце, помиляється позиційно , не вміє грати у відборі , що таке зіграти в підкаті чи вступити в боротьбу корпусом це не для Сашка.
В той же самий час Михайліченко дисциплінований гравець , який буде виконувати настанови тренера, до всього йому ж знадобляться сили щоб перекривати всі недоліки у захисті після Міши Мудрика .
Матвієнко більш досвідчений , але він занадто багато думає там де вже повинен був прийнти рішення ще вчора.
Зміна воротаря читається легко.
Років зо два тому враховуючи фізичний стан і можливості Степаненко я б йому довірив його ж місце.Сьогодні Тарас вже неспроможний навіть за рахунок колосального досвіду забезпечити спокій та порядок у центрі поля .
Але ж ми знаємо, що саме головне зараз психологія, і Реброву видніше і все зрозуміло
Ну, и если подходить к реакции на ошибку, то лично бы я со своей дилетантской точки зрения сделал бы такие выводы относительно состава на следующий/ие матчи.
Трубин или Лунин - на самом деле вопрос. Стиль игры Трубина такой, что он запросто мог точно так же поучаствовать в первых двух голах. Будучи голкипером ШД, он привозил при своей игре ногой предостаточно. Кроме того, он очень плохо реагирует на удары издали без обработки (см. Фейеноорд, Менхенгладбах, мол.Испания и т.д). Но при третьем голе мог спасти, т.к.он очень хорошо читает игру и успевает своими огроменными габаритами перекрывать пространство для игроков соперника. Я бы оставил Лунина на следующий матч, но на матч с Бельгией поставил бы Трубина - по той причине, что будет много навесов на Лукаку.
Проблема правого защитника была и до матча, поэтому тут ничего нового: Конопля лучше в атаке, но намного слабее в обороне; Тымчик - наоборот. Поэтому надо варьировать исходя из того, что больше нужно.
Слева только остается молиться на Миколенко: если же он не восстановится, то можно поставить Матвиенко (надеясь, что там вреда будет меньше, чем в центре). В центре остаются Забарный - Сваток.
В средней линии можно сделать такой финт ушами - вместо Степаненко поставить Сидорчука (тот хоть умеет не только косить, но и раздавать диагонали и выдавать пасы), вместо Шапаренко поставить Бражко, чтоб помогал Сидорчуку сзади и в то же время помогал в атакующей фазе. К сожалению, Буяльский остался дома, а вчера он бы точно не помешал, поэтому третьим игроком ставить Малиновского/Зинченко (учитывая то, то Малиновского хватает совсем не на весь матч) Ну и дополнительная опция - надежда, что после проваленной первой игры живительная инъекция скипидара немного прочистит мозги Судакову, чтоб попытался усилить игру после выхода на замену при необходимости. Шапаренко - игрок с особым местом на поле, которое работает не при любой тактике.
Слева Мудрик может быть полезным только при выходе на замену на уставших защитников, потому что когда он сам устает, его ноги выписывают совсем не те па, которые необходимы... А вот кого ставить вначале - вопрос. В теории там остается только Зубков, но матч с Польшей тот провалил. Справа - тоже вопрос. Ярмоленко может быть полезен только на замену, а Цыганков слева играет намного хуже, чем справа...
Относительно нападающего - тот здесь вопрос упирается не с только в имя, столько в того, кто будет давать ему пас...
Удари з далекої відстані для Трубіна проблема. Тут вже виникає питання - а з якого бісу ви даєте бити?
Але сталося одна серйозна еволюція - Трубін навчився грати ногами , дикість якась. І значно посилив свою гру за той час коли він знаходиться в Бенфіці.
Сидорчук слабший за Стьопу у відборі , але дійсно проти досить повільних словаків може бути більш корисним у розвитку атаки.
Почему? Вот объяснение: https://dynamo.kiev.ua/blog/587695-sistemu-harakterizuet-ne-oshibka-a-reaktsiya-na-oshibkus-tomas-gobbs?skip_infinite=1#comment-6955981
Корова в этот момент рядом "на лугу травку щипала".