Znany ekspert piłkarski Ołeksandr Sopko podsumował występ reprezentacji Ukrainy na Euro 2024.
Oleksandr Sopko. Zdjęcie: V. Perehniak- "Po raz pierwszy po mistrzostwach Europy lub świata nie mam złości ani pretensji do naszej drużyny, a jedynie żal" - powiedział Sopko - "Mam wrażenie, że reprezentacja Ukrainy mogła zagrać lepiej, że nasza droga została przerwana przedwcześnie, ponieważ mamy zarówno potencjał, jak i przygotowanie... Jednak turniej taki jak Mistrzostwa Europy nie wybacza zaniedbań, błędów, zwłaszcza rażących błędów i niedoceniania przeciwnika.
Nawet Rumunia nie dała się pokonać różnicą trzech bramek... Już w meczu otwarcia musieliśmy myśleć o przyszłości, zebrać się na odwagę i zapobiec porażce. Przyjechaliśmy na karnawał, europejski karnawał i nie można tak źle zagrać pierwszego meczu, poddać się w jego trakcie. Ale jak wiadomo, za wszystko w życiu trzeba płacić. I tak wyszło nam bokiem na finiszu fazy grupowej, przez co wracamy do domu...
Żegnamy się z Mistrzostwami Europy z czterema punktami na koncie - zdarza się. To bolesne doświadczenie - zarówno dla zawodników, jak i trenerów. Powtarzam, nie ma złości, jest tylko wstyd, że nie potrafiliśmy odpowiednio pokazać naszych możliwości. Nadzieja, którą dała nam reprezentacja Ukrainy, może być usprawiedliwieniem - kiedy byliśmy w stanie odwrócić losy drugiego meczu grupowego ze Słowacją, kiedy wygięliśmy linię z Belgią i walczyliśmy do końca.
- Nie byłeś zaskoczony wyjściowym składem i formacją reprezentacji Ukrainy?
- Taktyka z trzema środkowymi obrońcami i ogólnie pięcioma obrońcami nie jest nowa. Stosują ją głównie kluby, które mają więcej zgrania niż reprezentacje narodowe. W przypadku drużyn narodowych jest to ryzyko, ale takie mecze już się zdarzały, a przeciwko Belgii ten schemat był całkiem skuteczny. Dał pewność obronie i pozwolił naszym full-backom odważniej zaatakować. Ponadto w tym wariancie Sudakov i Shaparenko byli w stanie lepiej znaleźć i wykorzystać napastników - Yaremchuka i Dovbyka - w kontratakach. Mieliśmy też swoje momenty. Być może ten schemat sprawdziłby się przeciwko Rumunii... Solidność w obronie to podstawa na wielkich turniejach. Jednak w meczu z Rumunami niebiesko-żółci przecenili swoje możliwości.
Przyda nam się zrozumienie, że możemy zmieniać naszą taktykę, także w meczach z drużynami takimi jak Belgia. Możemy przejść z formacji 4-5-1 do 3-5-2 i 4-4-2.
- Czy kontuzja Mykolenki podczas meczu miała negatywny wpływ na wynik?
- Oczywiście, z jego udziałem na lewej flance wszystko funkcjonuje lepiej - zarówno w obronie, jak i w ataku. Lepiej niż z Zinczenką w składzie. Przeciwko Belgii Mykolenko miał okazję do ataku. Myślę, że trenerzy konsultowali się z nim przed tym meczem na temat tego, co i jak robić w przypadku nawrotu kontuzji. Reprezentacja Ukrainy mogła osiągnąć pożądany rezultat po zastąpieniu Mykolenki, ale... Możliwe, że nasi zawodnicy nie będą spać tej nocy, ponieważ jest to taka blizna na ich sercach!
- Na ile trafne i przydatne były zmiany Serhija Rebrowa?
- Malinowski i Vanat poprawili grę. Myślę, że gdyby weszli wcześniej, wszystko potoczyłoby się jeszcze lepiej. Vanat zagrał ostro, ale wciąż brakuje mu doświadczenia. Dobrze znamy mocne strony Malinowskiego. I mógł strzelić gola, w jednym z epizodów, kiedy strzał Rusłana został zablokowany przez obrońcę, to mógł być gol, bo belgijski bramkarz raczej nie zdołałby sparować piłki. To jest pech. Szkoda, kiedy zdajesz sobie sprawę, że wszystko jest stracone nie z powodu twojej nieudolności, ale dlatego, że nie wykorzystałeś szansy.
- Czy przewidziałeś remis w meczu Słowacja-Rumunia?
- Tak, spodziewałem się tego. Nie było potrzeby negocjować. W piłce nożnej, jeśli wynik odpowiada obu drużynom, nikt nie podejmuje ryzyka. Wszystko może się zdarzyć domyślnie i nie można się okopywać... Dlatego w meczu Słowaków z Rumunami wszystko było w 99 procentach przewidywalne.
Oczywiście, gdyby reprezentacja Ukrainy zdobyła bramkę, wszystko zostałoby ujawnione w tym meczu. Ciekawie byłoby zobaczyć mecz Słowacji z Rumunią, gdyby Malinowski strzelił gola Belgii w końcówce, albo Sudakov, który też miał dobrą okazję. Ale to już byłby ich problem...
- Dlaczego reprezentacja Belgii grała tak pasywnie, zwłaszcza w ostatnich minutach meczu z Ukrainą, kiedy nie zamierzali nawet wyprowadzać piłki z narożnika boiska?
- Zrozumieli, że mogą nie pokonać Ukraińców, ale mogą w ogóle nigdzie nie odejść, jeśli przegrają i przegrają remis. Dotarcie do play-offów to krok naprzód. A o Francji pomyślą później.
Szkoda, że nie pokonaliśmy takiej Belgii - nieprzekonującej, ze zmianą pokoleniową, nie u szczytu formy. W tym meczu Belgom trzęsły się kolana. A gdyby z boiska zdjęto Doca i De Bruyne, w ogóle nie byłoby o czym mówić.
- Czy reprezentacja Ukrainy ma szansę zakwalifikować się do Mistrzostw Świata 2026?
- Myślę, że po tym Euro trenerem reprezentacji został Serhii Rebrov... Zgadza się. Praca z drużyną narodową różni się od pracy z klubem. Dziś Rebrov zdał sobie sprawę, że drużyna narodowa ma inne wymagania, inną motywację, inne relacje z zawodnikami. Często w drużynie narodowej musisz być bardziej surowy wobec swoich podwładnych niż w klubie. W sytuacji kryzysowej potrzeba więcej rygoru, specjalnej motywacji, a niektórych zawodników trzeba szybko sprowadzić na ziemię...
Z optymizmem patrzę w przyszłość. Mamy wszystko - zawodników, taktykę, nastawienie zawodników do siebie. Wydaje mi się, że po hańbie, jakiej doświadczyli w meczu z Rumunią, zawodnicy reprezentacji Ukrainy wyraźnie rozumieją, że nie zostanie im to wybaczone. Dlatego w eliminacjach do Mistrzostw Świata 2026 zobaczymy inną - lepszą - drużynę narodową.
Oleg SEMENCHENKO
