ОПРОС: Кто виноват в драке игроков «Шахтера» и «Динамо»?

Цель Луческу в этой партии проста - после проигрыша в полуфинале свалить вину с себя на всех вокруг. Какие все злодеи, ополчились вокруг белого и пушистого, играющего в цветах Георгиевское ленточки Шахтера и из-за этого Шахтер проиграл

дразнить можно, но на мудрых это не распространяется. Понятно обидно ходить по полю весь 1 тайм и проиграть 3:1... При положительном результате на провокации не подались - хочешь спускать емоции давай на своих сначало, что не играли, а потом на Степаненку который розозлил уже с опозданием, когда игру не спасти...

вся вина за драку целиком лежит на Можаровском...именно он потерял нить игры когда в первом тайме поощрял провокации узкомордой степашку, По умы бы, было сразу присечь умышленную грубость против гармаша и всё бы было спокойно,... покрайней мере такой агрессии может быть и небыло...хотя, если это подземные задумали сценарий с провокациями то своего бы добились полюбому...

Не смотря на все действия Степаненко , считаю , что виноват Ярмоленко. Его надо было менять сразу поле того , как после паузы на дам завесе он швырнул бутылку под ноги ГТ да и судя по картинке разговор там состоялся нелицеприятный. Видно было что Андрей уже на диком нерве и в таком состоянии на поле делать нечего. Футболист такого уровня обязан уметь держать себя в рукаx.

Можно было бы сказать (с)"но известно, что собаки не умею жить без драки",
но легче во всем этом увидеть просто спектакль для болельщиков.

https://vk.com/video?section=all&z=video47642865_166208549%2Falbum47642865%2Fpl_47642865

Если быть точным, то именно кулачные бои начались с Рыбалки и Виды, поэтому их в опрос тоже необходимо было включать.

Любой матч - это прежде всего состязание тренеров. Луческу, чтобы поберечь игроков перед Севильей, выставил второй состав, усилив его двумя опорниками основного состава. Он заранее матч сдавал, потому что его результат ничего Шахтёру не давал и заодно это была бы отмазка, в случае поражения. Мол, Динамо выиграло у второго состава. . Суркис с Ребровым (и другие игроки Динамо) обещали реванш за поражение в первом круге и вышли основой и сверх мотивированными. Когда же увидели, что против них выставили Васю Кобина, который год на лавке сидел, остальных лавочников Шахтёра, произошло расхолаживание, которое обернулось тем, что мы наблюдали.. Как оказалось, основа не сильнее второго состава. Отсюда нервы, психи и даже грубость от Ярмоленко на Шевчуке, когда он должен был быть удалён. Третий гол послужил спусковым крючком. Не будь демонстрации Степаненко, был бы кто-то другой. Но динамовцы от бессилия и позора были готовы к конфликту. Ну, и кто кого из тренеров переиграл? Даже не ожидая, Луческу случайно переиграл Реброва.

Я посмотрел на результаты опроса и остался довольным. Здесь не все свихнутые.

В произошедшем виноват Можаровский, который должен был своевременно реагировать на грубости и показать красные тогда когда это заслужили Степаненко и Ярмоленко. Хотя однозначного ответа дать нельзя, может он получал некоторые "указания" на счёт судейства. То, что произошло, нагнеталось годами неприязни двух этих клубов. И прежде всего, "не честно" выигранными чемпионскими титулами (сдача матчей, судейство и т.д.), распущенностью (вседозволенностью) игроков этих клубов. Я представляю если бы Степаненка так свалил, кто нибудь из игроков Александрии, (уже в террикон закопали бы). В любом случае произошедшее на поле прощать нельзя и установить всем зачинщикам определённый срок "на раздумья о своем поведении, дабы неповадно было". Скоро придется играть за одну команду на полях Франции и чем быстрее эта ситуация разрулиьтся, тем лучше будет для всех.

Считаю, вопрос поставлен некорректно. Или нужно выяснять, кто виноват в в возникновении инцидента, или определить всех виноватых в непристойном поведении во время уже произошедшего инцидента: И Вида, раздававший лыски, и Цыган, орущий "быдло", у Кучер....
p.s.: в одно не верится - как это все обошлось без Хачика??? ))))) Во видна работа психотерапэвта.

А как быть дальше? Через месяц играть на Евро Ярмоленко и Степаненко в одной команде, и после слов Степаненко о том, что с Ярмоленко он, по его словам, вместе на одном гектаре не сядет, то сам по себе напрашивается вывод : Луческу уходит , и на прощанье гадит всему украинскому футболу. Скандал еще долго будут обсасывать в прессе особенно в "кротячей". На текущий момент получаетя Ярмола - гад, сволоч, самое распространенное в кротопрессе мнение - " гнать его из сборной" и т.д . так что вопрос о том кому выгоден был скандал - лежит на поверхности - "Бедный","обделенный" и обиженный "Шахтер", в очень трудное для него время борется с ненавистным Киевом, а лучшие игроки сборной,
я бы сказал наша надежда в центре скандала, а до Евро осталось совсем ничего.

Степашка провокатор и его вина не оспорима а если сравнить поступок Андрея и Кучера то тут даже говорить не очем

В опросе мало опций. Нужно добавить (как минимум)
1. Можаровский. Должен был удалять Степаненко еще в первом тайме. Посадил ДК на свисток.
2. Луческу. Заранее спланировал провокацию через высказывание о неполноценности чемпионства ДК
3. Ахмет-ТВ. Посмотрите трансляцию и комментарий. Создается впечатление, что комментатор смотрел матч до появления картинки, и подготовил про-кротовские комментарии
4. Евреи. Это для профессиональных голосователей.

Пункт 1. Можаровского купил Ринат, поэтому он не давал карточки Степаненко.
Пункт 2. Подать в суд на Луческу. Его слова выбили из колеи динамовцев и они крупно в очередной раз проиграли.
Пункт 3. Более того, комментатор заранее знал, что Ярмоленко, после того, как завалит Шевчука, дополнительно его ещё боднёт ногой, поэтому и сказал, что тут явная грубость и Можаровский должен был показать вторую жёлтую.
Пункт 4. Евреи (не понял. Во всём виноваты евреи?)
Да чего там говорить, сволочи они эти кроты и их Ринат , и игроки Шахтёра и Луческу и Спиридон и все бразилы и т.д. ___
А как насчёт того, чтобы перечитать свой пост и подумать?

Виноват Луческу, который начал нагнетать обстановку сомнением в чемпионстве ДК