Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог
Ставить прогнозы
и выигрывать
Быть участником
фан-зоны
26.07.2021, 22:02
О чем в стенах Дома футбола очень тщательно заботятся — так это об имидже босса и его приближенных, среди которых на особом счету седовласый главнокомандующий арбитрами Лучано Лучи. Причем, на этот поприще УАФ доходит до абсурда, привычно выставляя себя в карикатурном ракурсе.
Тема арбитража уже давно актуальна в украинском футболе. В основном, конечно, о рефери вспоминают после спорных решений во время матча. Но, в этот раз ситуация оказалась серьезней. В центре скандала глава Комитета арбитров УАФ Лучано Лучи, которым недовольны даже сами судьи. В УАФ при этом не горят желанием хотя бы рассмотреть дело. О том, что же именно происходит мы спросили экс-президента ПФЛ Милетия Бальчоса.
25.10.2020, 17:45
15.05.2019, 13:38
С героем этого интервью мы познакомились еще 25 лет назад — в лаборатории киевского «Динамо». Для входа в орден хранителей знаний требовалось заветное слово. За меня как интервьюера похлопотал один из учеников Анатолия Зеленцова. А от кого дознался пароль Милетий Бальчос и, главное, каковы последствия этого действа, он поведает сам. В день своего 70-летия.
24.06.2018, 20:35
Экс-президент Профессиональной футбольной лиги Милетий Бальчос — о коррупционной схеме главы Федерации футбола Украины. Оказывается, траву, которую Андрей Павелко «втюхивает» стране, отличает не только завышенная цена, но и отвратительное качество.
Экс-президент ПФЛ Милетий Бальчос прокомментировал состояние арбитража в ходе соревнований среди команд клубов ПФЛ и позицию президента Лиги в этом вопросе.
09.04.2018, 18:06
Экс-президент ПФЛ Милетий Бальчос поделился мнением о деятельности первых лиц ФФУ, которые вносят раскол в футбольную среду участников АТО.
Экс-президент ПФЛ Милетий Бальчос поделился мнением о последних скандалах в ФФУ и рассказал, что же сейчас происходит в федерации.
05.03.2018, 11:59
Экс-президент ПФЛ Милетий Бальчос указал на возможные последствия для украинского футбола от недавних решений исполкома ФФУ.
«Исполком ФФУ приостановил деятельность Киевской, Полтавской и Одесской федераций футбола в качестве своих коллективных членов. ФФУ считает, что эти структуры не прошли необходимой реорганизации». Каких-либо иных вопросов, связанных с этим, Исполком не рассматривал.
Какие последствия наступают в случае принятия такого решения ФИФА и УЕФА в отношении своего члена?
Национальная ассоциация, деятельность которой приостановлена ФИФА или УЕФА, лишается права осуществлять какие-либо правовые действия в этих организациях, в том числе ее клубы не имеют права участвовать в международных соревнованиях под эгидой ФИФА и УЕФА.
В нашей стране под ЭГИДОЙ ФФУ проводится много различных соревнований, от чемпионатов среди команд профессиональных клубов до различных турниров на уровне любительских и детско-юношеских команд.
Почему пишу — «под ЭГИДОЙ ФФУ»? Потому, что иначе быть не может — Пункт 1 статьи 44 Устава ФФУ гласит: «ФФУ має виключні повноваження на організацію і проведення змагань з футболу в Україні серед своїх членів.» Это записано в соответствии с требованиями законодательства о физической культуре и спорте.
Пункт 4 статьи 44 Устава ФФУ определяет, что: «Виконавчий комітет має право, шляхом укладання договорів, делегувати лігам повноваження з організації та проведення відповідних Всеукраїнських змагань з футболу.»
Такие договоры заключены с УПЛ, ПФЛ и другими лигами, ассоциациями по видам футбола. Но это не есть повод для передачи «виключних повноважень» другому субъекту футбола.
Можно ли говорить о том, что ФФУ полномочия передала и является таким себе сторонним наблюдателем?
Ничего подобного. В каждом договоре ФФУ оставляет за собой право методического сопровождения, надзора и осуществления общего управления организацией и проведением соревнований.
Заключение договора означает распределение прав и обязанностей между ФФУ и, скажем УПЛ, по вопросам организации и проведения соревнований.
Участники соревнований под эгидой ФФУ являются членами региональных федераций. Именно поэтому заявочные листы команд обязательно подписывают и скрепляют печатью региональные федерации, и на этих же листах имеется, в том числе, разрешительная подпись соответствующего органа ФФУ.
Киевская, Полтавская и Одесская федерации футбола лишены оснований на правовые действия в пространстве юрисдикции ФФУ. Следовательно, с учетом правовой практики ФИФА и УЕФА, статуса ФФУ, как исключительного владельца на право организации и проведения соревнований, субъекты футбола указанных федераций не должны участвовать в соревнованиях под эгидой ФФУ, в том числе «Ворскла», «Черноморец» и киевское «Динамо».
Делайте выводы: если это так, то как подводить итоги Всеукраинских соревнований?» — написал Бальчос на своей странице в Facebook.
20.01.2018, 13:35
Экс-президент ПФЛ Милетий Бальчос поделился своим мнением о работе ФФУ.
«Добродетели Андрея Павелко
«Говоря о децентрализации управления, мы будем стимулировать большую активность и самостоятельность местных органов. ФФУ окажет всяческую поддержку всем конструктивным начинаниям и инициативам. Мы разработаем систему оценок и критериев работы областных и районных федераций» — из предвыборной речи Андрея Павелко на внеочередном отчетно-выборном Конгрессе ФФУ 6 марта 2015 года (https://www.2000.ua, 12.03.15).
Судя по смыслу сказанного, будущий президент ФФУ говорит о стимуляции и всяческой поддержке активности и самостоятельности местных футбольных органов в Украине — региональных федераций футбола. Всё по теме и в самую масть одному из ведущих идеологических тезисов органов государственной власти.
Только вот вопрос, — Что это? Призыв к большей самостоятельности федераций в вопросах развития футбола в регионах на конституционных принципах демократии, основанных на безукоризненном законопослушании или же это — призыв к беспределу, основанному на тотальном беззаконии, цинизме и вседозволенности, ведущим к развалу футбольного хозяйства в Украине, создаваемому предшественниками А. Павелко?
К сожалению, процесс реорганизации или перерегистрации региональных федераций в Украине проходит с вопиющими нарушениями уставных норм ФИФА, УЕФА, ФФУ и законодательства. Об этом написано и сказано очень много, поэтому нет смысла повторяться.
Павелко со товарищи ничем не брезгуют. Всем известны случаи использования админресурса, шантажа и угроз в Тернопольской, Львовской, Полтавской, Киевской, Херсонской, Черкасской, Закарпатской, Волынской, Житомирской, Харьковской, Одесской областях, в Киеве и ... то ли ещё будет...
Совершенно очевидно, что Дом футбола уже переполнен претензиями к ФФУ, которые сопровождаются судебными исками — в Херсоне, например.
Представим на минуту, что суд установит: были нарушения уставных норм ФИФА, УЕФА, ФФУ и законодательства при подготовке и проведении конференций по реорганизации федераций в означенных выше регионах и аннулирует решения этих конференций. Каждая из этих федераций потеряет легитимность. А это уже чревато тяжёлыми необратимыми последствиями для ФФУ.
Высшие органы ФФУ — Конгресс, Исполком состоят соответственно из делегатов и членов от региональных федераций. Получив такое решение суда, мы понимаем, что представительство делегатов от указанных федераций на Конгрессах и членов от них на заседаниях Исполкома незаконно (36 делегатов или 12 членов Исполкома). Отсюда получаем результат, что решения высших органов управления ФФУ, принятые за последние полтора года, в том числе Конгресса по вопросам реорганизации ФФУ и переизбрания президента — незаконны.
Последствия этого «пира во время чумы» — непредсказуемы. Особенно если последует неизбежная реакция на ситуацию от ФИФА и УЕФА. Задумываются ли об этом господин Павелко и его сподвижники? Может ли Андрей Васильевич внятно объяснить футбольной громаде, насколько честным он был за пять минут до голосования процедуры избрания президента ФФУ 6 марта 2015 года, рассказывая о своей любви к децентрализации управления в футболе и региональным федерациям?
Ответ на поставленный в начале этой заметки вопрос — один: тотальный беспредел, беззаконие, цинизм, ложь и вседозволенность — вот добродетели Андрея Павелко и его окружения, изложенные в его предвыборной речи на внеочередном отчетно-выборном Конгрессе ФФУ», — написал Бальчос на своей странице в сети Facebook.
