вакс

Всю Европу всколыхнула статья в Irish Examiner Джонатана Уилсона о перипетиях ключевого матча чемпионата Украины! И первыми откликнулись на нее во французской Палате мер и весов (Bureau International des Poids et Mesures). Действительно, странно, что до сих пор так и не было принято единой системы измерения судейских услуг. Как без этого можно объективно оценить влияние того или иного арбитра на спортивные события?

Читать полностью →

Я - болельщик «Динамо». И я благодарен Юрию Ваксу (правильнее, конечно написать - этому пи..асу Юрию Ваксу) за то, что произошло в Донецке. И кротам благодарен, и Ахметову, и цыгану румынскому и даже ненавистному мне Спиридону. Бла-го-да-рен!

Понятно, не за то, что эти уроды украли у нас потенциальную победу или ничью.

Читать полностью →

Досада от поражения и скандальных судейских решений в матче с «Шахтером», несомненно, еще долго будут будоражить игроков, тренеров и руководителей «Динамо».

Читать полностью →

Бывший главный тренер сборной Украины Йожеф Сабо убежден, что ошибка арбитра субботнего матча 26-го тура чемпионата Украины между донецким «Шахтером» и киевским «Динамо» (2:0) Юрия Вакса, который в конце первого тайма удалился с поля хавбека столичной команды Дениса Гармаша, повлияла на исход этого поединка.

«Ошибка судьи повлияла на результат матча. Арбитр просто не довел эпизод до конца, удалив при этом Гармаша. Рефери изна­чально потерял контроль над данной ситуацией. Один из его промахов заключается в том, что Вакс разрешил вводить мяч при посторонних на поле.

Гармаш же, не покидая газон, устремился к боковой линии, что­бы поскорее войти в игру, по­скольку, если футболист нахо­дится за лицевой, то может всту­пить в игру только во время остановки в ней и по разреше­нию арбитра. А Ваксу, видимо, показалось, что Денис выходил за лицевую линию, а потом самовольно вернулся на поле, вот он и расщедрился на вторую жел­тую карточку», — цитирует Сабо «КОМАНДА».

Также эксперт высказался и относительно игровой составляющей встречи украинских грандов.

«Я уже неоднократно гово­рил, что Семина хорошо знаю и помню, как он, будучи главным тренером московского „Локомо­тива“, строил его игру. Главным было правильно и надежно выстроить оборону и действовать на контратаках. Так получилось и в этот раз. В „старте“ вышли три опорника, и в быстрых атаках, по сути, участвовало не более трех-четырех человек. Хотя поначалу киевляне активничали на поло­вине поля донетчан, но эта вспышка длилась недолго...

При этом и горняки, пе­рейдя в наступление, голевых моментов практически не име­ли, впрочем, как и киевляне. Так что в первом тайме фаворита не было.

Что же касается отрезка матча, который был после удаления Гармаша, то чтобы добиваться результата в меньшинстве, нужен характер, а его проигравшие в этот вечер не проявили. При счете 0:0 киевляне могли за­бить, но безобразно сыграл Идейе, который не отдал пас Гусеву, находившемуся в более выгодной для точного удара позиции», — заключил Сабо.

Люди а почему при выдаче 2й желтой карточки Гармашу на лице Вакса ну просто счастье?

Разве не подозрительно всем экспертам что такого приятного "судье" может доставить удаление игрока?

Увидев заголовок статьи: Игорь СУРКИС: «Мы подали протест...» - обрадовался. Подумалось: наконец-то, мы все это ждали и даже сомневались, что ИМС решиться. Но почитав текст был разочарован. Оказывается протест лишь на вторую жёлтую карточку для Гармаша. Как же так, ведь судья не только Гармаша засудил, он на протяжении игры засуживал всю динамовскую команду. Удаление Гармаша – лишь апогей произвола, творимого Ваксом. Это почти все карточки в сторону ДК и отсутствие их, по ходу ещё несломленной игры, в адрес Шахтёра. Слабенький, скажем честно, протест. Считаю, опротестовать стоило весь матч и требовать переигровку! Чего боимся? Хотя, когда ещё ИМС подавал протесты. А ещё мы ждём реакцию Коллины, который упрямо молчит. Но давайте припомним; а хоть когда-нибудь Коллина отозвался о каком-нибудь судье плохо, покритиковал публично? Думаю и в этот раз ждём напрасно. Уважаемый Игорь Михайлович, я глубоко разочарован таким мягким протестом, который, как Вы сами признаёте, в принципе ничего для ДК не даёт, т.к Гармаш не является потерей. Считаю, что Вы должны проявить принципиальность и подать ещё один протест на арбитраж в целом, который коренным образом повлиял на результат матча и требовать переигровку. С уважением, болельщик «Динамо» Киев с 40-летним стажем. Всех кто считает также прошу меня поддержать.

Появившаяся в интернете информация о том, что куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина высоко оценил работу арбитра матча «Шахтер» — «Динамо» Юрия Вакса, не соответствует действительности.

Во-первых, итальянец не выставляет оценки судьям — это прерогатива инспекторов.

Во-вторых, Коллина вместе с арбитрами действительно проводил разбор игр, как это постоянно происходит на протяжении длительного времени, но детальный анализ касался матчей чемпионата, сыгранных несколько ранее.

В-третьих, по нашим сведениям, решение по резонансной работе Вакса еще не принято, но это будет сделано и доведено до сведения общественности в ближайшее время.

Андрей ВАРЧАК

После матча Шахтер — Динамо симферопольском арбитру Юрию Ваксу изменили имя и вид деятельности в Википедии.

В украинском варианте свободной энциклопедии к полному имени судьи добавили «Люблю Шахтер». В графе о виде деятельности Вакса вместо «футбольный судья» появилась запись «продажный футбольный судья».

Утром 8 апреля страница Вакса имела нормальный вид. Все лишние записи убрали. Позже там появилась объемная запись о матче Шахтер — Динамо с кратким изложением развития события, комментариями участников самого поединка и экспертами.

Добавим, что Вакс стал не первым арбитром, над кем издевались в Википедии. Можно сказать, что он еще легко отделался. Вот на странице его испанского коллеги Иттуральдо Гонсалеса «фанаты» добавили дату смерти судьи.