Колишній головний тренер криворізького «Кривбасу» Юрій Вернидуб поділився думкою про суддівство Віталія Романова у центральному матчі 11-го туру чемпіонату України між донецьким «Шахтарем» та київським «Динамо» (3:1).
«Я скажу так, що завжди, коли твоя команда програє — такий же був як тренер, і завжди шукатиму причини у суддівстві. Але не думаю, що у цьому матчі арбітраж зіграв якусь ключову роль. Тим більше, що коли „Динамо“ грає з іншими командами, і помилки арбітрів на їхню користь — чому вони тоді нічого не кажуть?
Тож не треба в цьому копатися. За окремими епізодами є суддівський корпус, є КДК, нехай вони дивляться і розбираються. Але особисто я не вважаю, що суддя допоміг „Шахтарю“ чи вбивав „Динамо“. Це дурниці. Вважаю, що Романов дуже непогано провів матч — давав грати, він менше свистів, на мікрофоли взагалі не дивився. Я не побачив там якоїсь змови проти „Динамо“ чи „Шахтаря“. Тоді треба згадати, як Ярмоленко Бондаря за шию хапав, і Коноплі за симуляцію 100% картку треба було давати.
Я взагалі не розумію, коли наші українські футболісти влаштовують різноманітні провокації. Невже, коли вони потім дивляться, їм не соромно самим, що вони ось так от роблять? Чи вони вважають, що перемогти треба за будь-яку ціну? То це не та ціна. Завжди треба залишатись людиною, мати якісь стрижні, а не малювати щось незрозуміле. Оце мені точно не подобається», — сказав Вернідуб.
