Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

ингулец новости

  • 6

    Чемпионат Украины. Результаты 17-го тура. Суббота: третья подряд ничья «Александрии», очередная победа «Ингульца»

    babiors Володимир Бобир (babiors)

    11.03.2023, 16:55

    В субботу, 11 марта, четырмя матчами стартовала программа 17-го тура чемпионата Украины.

    Читать полностью →

  • Ингулец - Металлист - 2:1. Чемпионат Украины, 17-й тур. Обзор матча, статистика

    11.03.2023, 16:00

    11 марта состоялся один из матчей 17-го тура чемпионата Украины по футболу. Встречались Ингулец (Петрово) и Металлист (Харьков).

    Чемпионат Украины, 17-й тур

    Ингулец (Петрово) — Металлист (Харьков) — 2:1 (1:0)
    Голы: Одарюк (28), Одарюк (77) — P. Malumandsoko (64)

    Предупреждения: Ченбай (8), Ю. Демченко (47)

    Обзор матча Ингулец - Металлист:

    В напряженном матче между "Ингульцом" и харьковским "Металлом" болельщики были в напряжении от начала до конца. Несмотря на медленное начало, первый тайм закончился с преимуществом "Ингульца", благодаря голу В. Одарюка на 28-й минуте. Второй тайм начался оживленно, обе команды произвели замены уже на первой минуте. Вскоре желтую карточку получил игрок харьковского "Металла" Ю. Демченко, но уже через несколько минут был заменен на Д. Коркишко.

    На 64-й минуте харьковский "Металл" забил свой первый гол в матче благодаря голу П. Малумандсоко. Однако "Ингулец" быстро ответил своим голом, который на 77-й минуте снова забил В. Одарюк. Матч закончился со счетом 2:1 в пользу "Ингульца", но не без драматизма. На последней минуте игры красную карточку получил игрок харьковского "Металла" П. Малумандсоко. В целом, обе команды играли с большой энергией и мастерством, создавая захватывающий матч, который заставил болельщиков быть на ногах. Это была еще одна великолепная игра в Премьер-лиге и незабываемое событие на поле стадиона "Ингулец".

    В следующем туре соперников ждут такие матчи: Ингулец — Черноморец, Металлист — Александрия.

    Читать полностью →

  • 14

    «Дуже серйозна помилка Монзуль», — Віктор Вацко про суддівство матчу «Динамо» — «Інгулець»

    AWAW Aндрiй Кравчук (AWAW)

    09.03.2023, 20:17

    Коментатор Віктор Вацко в ефірі програми «Вацко on air» висловився про суддівство Катерини Монзуль у матчі «Динамо» — «Інгулець» (0:2).

    — У боротьбі Сітала та Дячука насправді на мій погляд дуже важко не помітити, що форвард «Інгульця» плечем штовхає суперника у спину — це фол. Дячук грає по м’ячу, орієнтується по м’ячу, дивиться на м’яч і намагається зіграти зрештою в м’яч. Сітало атакує його ззаду і штовхає плечем у спину. Без цього поштовху у форварда «Інгульця» не було жодного шансу зіграти у м’яч. Це фол однозначно, такі фоли і без вар свистять одразу. І до речі пізніше, коли Ванат у схожій манері намагався відібрати м’яч у захисника «Інгульця» Кучеренка, свисток арбітрині пролунав миттєво.

    Перший гол — це дуже серйозна помилка насправді. Чому Монзуль не пішла сама подивитися цей епізод, чому вона довірила своєму асистенту, я не знаю.

    Другий гол. Там була ситуація, коли м’яч після передачі в дотик від Сергія Сидорчука влучив у руку Кухаруку — і розпочалась контратака «Інгульця». Моя думка: рука футболіста «Інгульця» була розташована паралельно корпусу, руху руки у напрямку м’яча не було, відповідно можна сказати, що не було навмисного намагання зіграти рукою у м’яч. Плюс також незначна відстань між рукою і м’ячем у момент передачі Сидорчуком, — сказав Вацко.

  • Ігор Циганик: «Динамо» не заслужило на перемогу в цьому матчі, навіть на гол»

    07.03.2023, 12:34

    Ведучий Ігор Ціганик в програмі «Циганик Live» висловив свою думку щодо програшу «Динамо» у матчі чемпіонату України від «Інгульця».

    «Динамо» — «Інгулець». Одразу скажу, що «Інгулець» виграв заслужено. «Динамо» — беземоційне, вони катастрофічно відіграли цей матч. Низький рівень емоцій, катастрофічно низький рівень кваліфікації. «Динамо» на гол у цьому матчі не заслужило. Те, що «Інгулець» виграв, це заслуга «Інгульця».

    Перший момент: йде атака «Динамо», Шепелєв помиляється, втрачають м’яч, передача вперед. Іде боротьба, Дячук перший на м’ячі, його у спину штовхає «Сітало». Ніхто мене не переконає, що тут не було порушення правил. Дячук йде на м’яч і в нього влітає Сітало, ніякої гри в корпус тут немає, гра в спину. Дивно, що на цьому поєдинку був VAR і Монзуль консультувалася, але ніякого рішення не було ухвалено. У наступному моменті Ванат на швидкості штовхався із захисником «Інгульця» і Монзуль призначила штрафний. Без усіляких сумнівів.

    Повторюсь, «Динамо» не заслужило на перемогу в цьому матчі, і заслужено переміг «Інгулець», але він забив би переможний м’яч і не треба їм допомагати. Але вже у цьому моменті йде упередженість щодо команди, яка може повернутися у чемпіонську гонку. НУ такій формі, які вони є зараз, вони самі себе потоплять. Вони зараз, судячи з першого матчу, неготові повертатися. І допомагати їм топитися, може, не треба», — сказав Циганик.

  • 19

    Переможці на арбітрів не скаржаться

    shurik Александр Попов (shurik)

    07.03.2023, 11:02

    Є у житті неписані закони, які хоч ніде і ніким не затверджені, але діють не менш невблаганно ніж закон Архімеда, закон Ньютона, закони Бойля-Маріотта, Гей-Люсакка та інші.

    Читать полностью →

  • 10

    Роберто Моралес: «Дячук и Попов провалили матч. Это очевидно. Их вина в поражении от «Ингульца» велика»

    shurik Александр Попов (shurik)

    07.03.2023, 10:30

    Известный журналист Роберто Моралес высказался по итогам поражения киевского «Динамо» от «Ингульца» (0:2) в матче 16-го тура чемпионата Украины, который состоялся в минувшую субботу.

    «Наибольшее разочарование 16-го тура — это, без сомнений, „Динамо“. Как можно было проиграть „Ингульцу“? Одной из наиболее скромных команд чемпионата Украины по своему составу. Если не самой скромной.

    В „Ингулец“ пришел Ковалец, он пытается реализовывать свой футбол. Не всё так гладко у него идет, но на матч с „Динамо“ „Ингулец“ взял простые идеи и реализовал их. Игра в три центральных защитника сработала.

    Что касается „Динамо“. Два центральных защитника — Дячук и Попов — провалили матч. Это очевидно. Их вина в поражении велика.

    Много апелляций от киевлян касательно первого пропущенного гола. Там действительно было нарушение правил. Почему арбитр его не зафиксировал, не знаю. Второй гол: игра рукой в самом начале результативной атаки „Ингульца“. Тут могут быть противоположные мнения, потому что есть известная всем формулировка „успевал, или не успевал игрок убрать руку“. Тут можно дискутировать.

    Но в любом случае „Динамо“ не забило. „Динамо“ не смогло ничего реализовать. И действительно большая проблема и даже беда этой команды сейчас — отсутствие реально интересных идей. Команда, которая намного превосходила соперника по составу, должна был создавать в атаке значительно больше такого соперника», — сказал в эфире Youtube -канала «UA-Футбол».

  • 25

    «Ковалець так розібрав «Динамо, що ми знали про цю команду усе. Готувалися місяць», — півзахисник «Інгульця»

    07.03.2023, 10:17

    Півзахисник «Інгульця» Владислав Клименко прокоментував сенсаційну перемогу своєї команди над київським «Динамо» (2:0) у матчі 16-го туру чемпіонату України, який відбувся минулої суботи у столиці.

    Читать полностью →

  • 8

    Супряга попал в ДТП накануне матча с «Ингульцом»

    06.03.2023, 21:50

    Стала известна возможная причина отсутствия нападающего киевского «Динамо» Владислава Супряги в заявке своей команды на матч 16-го тура чемпионата Украины с «Ингульцом» (0:2), который проходил в минувшую субботу в столице.

    По информации журналиста «ТаТоТаке» Михаила Спиваковского, 23-летний футболист, управляя своим автомобилем накануне упомянутого поединка (но не в день игры), попал в ДТП. Сам Супряга не пострадал, но его машина получила значительные повреждения.

  • Владислав Клименко: «Я Бущана завжди підтримував — це ж мій кум»

    06.03.2023, 19:49

    Півзахисник «Інгульця» Владислав Клименко згадав, як починав шлях у футболі разом із теперішнім воротарем «Динамо» Георгієм Бущаном.

    — З мого покоління рано про себе заявив Ваня Бобко. Діма Владов також багато пограв. А от Жору Бущана всі тепер знають, а яким важким був його шлях в основу «Динамо»! Ми всі в нього вірили. З дитинства Жора мав дуже хорошу антропометрію, в нього були всі дані для того, щоб стати хорошим воротарем. Пригадую, як тільки якась складна гра — Бущан тягне. Нам було по 15 років, грали фінальну частину ДЮФЛ в Криму. От там Жора навидавав сейвів, прекрасно зіграв — і його в «Динамо» забрали. Звісно, я завжди його підтримував — це ж мій кум. Мою дитину хрестив, — цитує Клименка «УФ».

  • В'ячеслав Заховайло: «Хочу дочекатися, коли Луческу прийматиме удар на себе, а не «переводитиме стрілки»

    06.03.2023, 08:38

    Відомий менеджер та експерт В’ячеслав Заховайло поділився своїми враженнями від матчу 16-го туру чемпіонату України «Динамо» — «Інгулець» (0:2), який відбувся минулої суботи у столиці.

    «Ніхто не очікував такого результату. Всіх без розбору критикувати не буду, поділю м’яч на наступні складові.

    Перша частина. «Динамо» спочатку виглядало непогано. Варто віддати належне Ковальцю, який приготував надійні блоки, які було важко пройти. Це показало те, що в киян напряг з креативом. На зборах вже було помітно — вони грали в передбачуваний футбол. Так, намагалися грати інтенсивно, але цього замало.

    Було неоднозначне суддівство. Не хочу критикувати Катерину Монзуль — нехай її помилки обговорюють спеціалісти. Я б більше звернуся до судді на VAR, який не звернув увагу на важливі епізоди. Навіть якщо був поштовх у спину, то Попов мав цей м’яч на підборі вигризти.

    Дуже багато помилок зробила опорна зона. Підопічні Ковальця їх пресингували і змушували втрачати м’яч. Коли команда атакує і всі знаходяться в широких позиція, втрачати м’яч взагалі не можна. Наша опорна зона робила фатальні помилки, а суперник правильно скористався цими моментами.

    Другий гол був, фактично, «близнюком» — повний провал в опорній зоні. В обох епізодах захист зіграв дуже погано, а опорна зона зробила пристойний «внесок».

    Друга частина: у «Динамо» були моменти. Забивай момент Ванат і хто знає, як пішла б гра далі. Заміни не допомогли, команда виглядала погано. Цей матч показав відсутність зіграності, відсутності гри в центральному трикутнику, наші флангові футболісти грають безхитрісно, їздили по рельсах, як трамваї. Бачимо, що цього не вистачає навіть для рівня чемпіонату України — для організованої оборони.

    Потрібно вміти обіграти один-в-один, створювати вільний простір, вмикати фантазію. На жаль, у цій грі в команди нічого не вийшло. В цілому, команда виглядала погано. Все ж, не хочеться заганяти їх нижче плінтуса. Цей матч відкрив всі проблеми, про які ми говорили під час аналізу матчів на зборах.

    Свою думку не змінюю, ця команда здатна вигравати 70% матчів. Всі втрачатимуть очки: і «Дніпро-1», і «Шахтар». Чи здатне «Динамо» залишитися в трійці? Надіюся, що так. В будь-якому разі, футбол така річ, що в наступній грі все може перевернутися і ми вже хвалитимемо «Динамо».

    Сьогодні можна констатувати факт, що кияни цю гру провалили. Потрібно щось змінювати. Для потрібна чітка програма дій. Ми не знаємо, що відбувається в команді, але можна стверджувати, що вона переживає «кризу жанру». В футболі існує правило: Якщо команда виграє, то виграють гравці, якщо програє, то програє тренер.

    Поважаю вік Луческу, але йому потрібно бути самокритичним, а не валити все на суддів. Навіть програючи 0:2 це матч можна було рятувати — грали не проти туринського «Ювентуса». Хочу дочекатися, коли Луческу прийматиме удар на себе, а не «переводитиме стрілки». Цій пластинці вже більше десяти років. Тому, хочеться підтримати команду, а Луческу ставлю тверду двійку», — сказав Заховайло.

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть