кислов

Бывший полузащитник и капитан «Ворсклы» Игорь Кислов порассуждал о ближайших перспективах полтавской команды в отборе Лиги конференций.

— «Ворскла», скорее всего, будет играть против кипрского АПОЕЛа. Эта команда — одна из лучших на Кипре и 23 раза была чемпионом страны. АПОЕЛ уже давно вышел на высокий уровень в европейском футболе и даже имеет опыт выступления в четвертьфинале Лиги чемпионов. Полтавчанам будет нелегко, но это все равно не тот соперник, которого следует бояться, — отметил Кислов.

Известный в прошлом нападающий «Ворсклы» Игорь Кислов уверен, что под руководством Юрия Максимова полтавская команда уже может на равных играть с фаворитами, но требует усиления.

— Решающим в победе над донетчанами было колоссальное желание футболистов «Ворсклы» обыграть «Шахтер». К тому же на матч в Полтаве пришло рекордное в этом сезоне количество зрителей — 8100! Они поддерживали команду и постоянно гнали ее вперед.

«Ворскла» показывает симпатичный футбол. Надо поблагодарить тренера, который из не слишком сильных исполнителей слепил боеспособный коллектив, который может достойно бороться с «Динамо» и «Шахтером». Но все равно нужно будет усиливаться, потому что некоторые игроки, по моему мнению, не соответствуют уровню команды, — сказал Кислов.

Бывший полузащитник и капитан «Ворсклы» Игорь Кислов в интервью КОМАНДЕ1 поделился своим мнением о проблемах, которые преследуют полтавский клуб.

«Болельщики в городе разочарованы и очень переживают за судьбу команды. Приходится слышать, что скоро „Ворсклы“ вообще не будет. В клубе что-то не то происходит.

Плюс, приход в команду непонятно, каких легионеров, которых много появилось с приходом на должность главного селекционера клуба Александра Фундерата. Это, видимо, для того, чтобы обкатывать иностранцев, а потом их перепродавать. Тем самым тормозится развитие своих молодых ребят. И, кстати, приглашение Виталия Косовского, против которого я ничего не имею, оказалось странным...

Главная игровая проблема „Ворсклы“ в отсутствии хорошего нападающего. У Кареки один мяч забитый еще в августе, а Коломоец и вовсе разучился поражать ворота соперников.

Что ж сейчас выход у коллектива один: плюнуть на все эти околофутбольные моменты, собраться и достойно доиграть чемпионат, чтобы закрыть рот скептикам, а потом решить финансовые проблемы. Иначе перспективы могут быть очень нерадостными», — отметил Кислов.

Известный в прошлом нападающий «Ворсклы» Игорь Кислов уверен, что полтавская команда будет по итогам первой части чемпионата Украины в первой шестерке.

— Считаю, что полтавчане обязаны и, скорей всего, попадут в первую шестерку. А дальше все зависит от укомплектования команды во время зимней паузы. С нынешним составом и такой игрой вряд ли займут место, дающее право играть в еврокубках. Есть острая необходимость в нападающем, имеются проблемы в обороне. Хорошо бы креативного игрока в середину полузащиты. Нужно усилить центральную ось, — сказал Кислов.

Бывший полузащитник «Ворсклы» Игорь Кислов прокомментировал разгромное поражение полтавского клуба от «Арсенала» в рамках 5-го тура группового раунда Лиги Европы (0:3).

«Настраивались играть дома перед родными болельщиками, и каждый футболист понимал ответственность. Но когда план рушится, не зная, где будешь завтра, все это создает нервозность.

Матч полтавчане начали неплохо. Это вселяло уверенность в благоприятный исход. Но есть игрок в составе «Ворсклы», который играет за «чужую» команду. Это вопрос к тренерскому штабу, почему в Лиге Европы ставят игрока, который привозит себе голы в нескольких матчах подряд (имеется в виду Артур). На поле не было лидера, умеющего зажечь остальных. Тот же Кулач оказался обычным средним «игрочком», Коломойца мы уже давно не видим. Это те игроки, которые должны брать ответственность на себя, показывать пример.

К сожалению, полурезервный состав «Арсенала» оказался сильнее основного состава «Ворсклы». Когда играет резервный состав у соперника, это хуже, чем основной на поле. Когда все задачи уже решены, основа может где-то ножки поберечь, не доиграть, не добежать, а молодые всегда выходят с повышенной мотивацией, проявить себя, чтобы получить хорошую прессу.

Отличие англичан от полтавчан — они играют в лучшей лиге мира, а мы в УПЛ. И в еврокубковых матчах против таких соперников сразу все видно, как на ладони. То, что в нашем чемпионате прощаются ошибки, на уровне международных встреч — наказывается. Это был пример того, какие кадры куются в школах зарубежных клубов, с мышлением, работой с мячом и так далее. У нас же завозятся иностранцы непонятного происхождения, а своим молодым ребятам шансов не дают. Считаю, что нужно больше доверять своим, тем более уровень чемпионата очень упал. К примеру, могли бы доверить место в основе тому же Сакиву. Что бы мы потеряли? Ничего.

В ситуации с переносом места встречи мне непонятна позиция ФФУ и его президента Андрея Павелко. Болельщики так ждали этот матч. Все службы были готовы к проведению поединка. Были гарантии безопасности. Только не было поддержки «Ворсклы» от спрятавшего голову в песок Павелко.

Когда нужно было, он и в Лозанну летал защищать интересы одного из клубов, и голос подавал (ситуация с матчем «Мариуполь» — «Динамо»). Играя дома при мощной поддержке, можно было бы надеется на ничью. В родных стенах сыграли бы по-другому, и принесли бы в копилку украинского футбола дополнительные очки», — приводит словал Кислова UA-Футбол.

Знаменитый в прошлом капитан полтавской «Ворсклы» Игорь Кислов прокомментировал решение УЕФА перенести в Киев матч 5-го тура группового раунда Лиги Европы между полтавским клубом и «Арсеналом».

«Решение УЕФА неправильное. Стадион готовили к матчу, клуб также провел колоссальную работу, болельщики приобрели билеты. И вдруг УЕФА лишает нас праздника! Причина переноса выглядит очень абсурдно: самолет „Арсенала“ должен был приземлиться в Харькове. Почему же лондонцы не могут прилететь в Киев и 350 километров поехать автобусом в Полтаву?!

Удивляет также позиция ФФУ. Помните, как киевское „Динамо“ отказывалось ехать в Мариуполь? Тогда президент ФФУ сказал, что приедет в Мариуполь в автобусе „Динамо“! Сейчас босс ФФУ молчит», — приводит слова Кислова Экспресс.

Известный в прошлом нападающий «Ворсклы» Игорь Кислов назвал тренера, который должен заменить Андрея Шевченко в сборной Украины.

— После завершения отборочного цикла Андрея Шевченко надо было поблагодарить за работу и уволить. Отборочный цикл показал, что проблема Шевченко в отсутствии опыта. Не всегда выдающийся футболист может стать великим тренером. Шевченко должен был пройти определенный путь к вершине. А кресло главного тренера сборной — это и есть вершина. По моему мнению, после провала в отборочном цикле надо было назначить главным тренером Романа Григорчука, ведь он умеет работать с молодыми и имеет опыт, — сказал Кислов.

Известный в прошлом нападающий «Ворсклы» Игорь Кислов — о матче киевского «Динамо» с «Александрией» в 19-м туре чемпионата Украины.

— В матче «Александрия» — «Динамо», на мой взгляд, арбитр должен был назначить пенальти в ворота хозяев, однако до этого не дошло. Говоря об игре киевской команды, то забивать в ней есть кому. Туром ранее она отгрузила в ворота «Мариуполя» аж пять мячей, а вот в Александрии сделать это не получилось. Хотя шансов хватало — и у Шапаренко, и у Шепелева. А что касается поединка «Заря» — «Шахтер», то горняки обязаны были использовать имевшиеся у них голевые моменты, в том числе уже поведя в счете. Сделать это они не сумели.

Способно ли «Динамо» настичь главного конкурента в борьбе за золото? Это киевлянам вполне по силам. Тем интереснее наш чемпионат. Когда разрыв составляет не восемь, одиннадцать или еще больше очков, а всего три, то присутствует интрига. К тому же, впереди еще большая турнирная дистанция, в которую войдут напряженные и упорные матчи в первой шестерке.

«Динамо» по силам догнать конкурента, однако многое будет зависеть от того, кто из ключевых игроков останется в «Шахтере», а кого из новичков этот клуб пригласит. То же «Динамо», насколько известно, намерено приобретать легионеров. Но помимо острой конкуренции за чемпионское звание, предстоит бой и за третье место. Не скрывают своих амбиций сразу три клуба — «Ворскла», «Олимпик», «Заря». Думаю, что в первой шестерке на втором этапе чемпионата будет весьма интересный футбол, — сказал Кислов.

В этот уик-энд состоятся матчи 19-го тура чемпионата Украины среди команд Премьер-лиги. Прогнозом на предстоящие поединки на страницах издания «Спорт-Экспресс в Украине» поделился нападающий «Ворсклы», «Зирки» и «Таврии» 1980-2000-х годов.

«Александрия» — «Динамо» — 1:2

— «Александрия» в минувшем туре потеряла очки в Полтаве, поэтому наверняка захочет реабилитироваться перед своими болельщиками. Но сделать это будет ей будет очень тяжело. Ставлю на победу более квалифицированных и опытных игроков «Динамо». Рискну предположить, что счет в этом матче будет 2:1.

«Черноморец» — «Зирка» — 1:0

— «Черноморец» уже давно не выигрывал, поэтому наверняка постарается перед уходом на зимний перерыв порадовать своих болельщиков. Правда, предвижу победу со скромным результатом — 1:0 или 2:1. Хоть «Звезда» предыдущий матч и выиграла, однако на выезде она играет слабо. Поэтому ставлю на успех одесской команды.

«Верес» — «Карпаты» — 2:0

— Тут мне видится однозначная победа «Вереса». Команда Юрия Вирта стремится остаться в первой шестерке, а последние игры с «Шахтером» — в кубковом розыгрыше и чемпионате показали, что до определенного момента ровенчане могут бороться. В поединке же с львовянами «Верес» потенциально сильнее — как по составу, так и по настрою. Что касается «Карпат», то помимо игрового кризиса клуб преследуют разного рода проблемы, последняя из которых — скандальный матч с «Олимпиком» на заснеженном поле. На мой взгляд, счет будет 2:0 в пользу ровенчан.

«Мариуполь» — «Сталь» — 2:1

— Мариупольской команде уже пора выигрывать. Особенно если учесть, что после крупного поражения от «Динамо» в минувшем туре, в азовском клубе заявляют о намерениях попасть в первую шестерку. Мне кажется, что в этом поединке не будет разгромного счета. У находящейся на дне турнирной таблицы «Стали» мариупольцы выиграют с разницей в один мяч.

«Олимпик» — «Ворскла» — 1:0

— Сложно давать прогноз та этот матч. При любом исходе зимовать «Ворскла» все равно будет в первой шестерке. Дело в том, что у полтавчан проблема с финансированием по-прежнему к лучшему не меняется, а это вряд ли может способствовать стабильному настрою. К тому же, на выезде «Ворскла» играет намного хуже, чем дома. Думаю, что «Олимпик» выиграет со счетом 1:0.

«Заря» — «Шахтер» — 0:2

— После удачной игры с «Манчестер Сити» донецкая команда будет в приподнятом настроении. Стоит также учитывать и тот факт, что «Заря» выложилась в заключительном поединке группового раунда Лиги Европы с «Атлетиком», отдав борьбе все силы. Думаю, что «Шахтер» прокатится по луганской команде, победив ее без проблем. Предсказываю счет 2:0 в пользу «горняков».

Бывший полузащитник «Ворсклы» Игорь Кислов считает, что в четвертом туре Лиги Европы оба наших клуба не победят.

— Нереально, что «Динамо» и «Заря» повторят успехи в домашних матчах третьего тура. Прежде всего стоит быть готовыми к поражению «Зари». Все-таки в Берлине луганчане будут играть против другой «Герты». Даже ничья не устроит эту команду, поэтому она будет заряжена на победу. Луганчане могут рассчитывать максимум на ничью. «Динамо», по моему мнению, также привезет ничейный результат из Швейцарии, — сказал Кислов газете «Експрес».