лозанна

Спортивний арбітражний суд (CAS) в Лозанні, який раніше задовольнив апеляцію колишнього футболіста Анатолія Тимощука на рішення дисциплінарного комітету УАФ, оприлюднив повну редакцію рішення по цій справі.

«Свої титули апелянт завоював багато років тому, і це не підлягає сумнівам. За цих обставин апелянт не може бути їх позбавлений, бо жодних звинувачень чи обставин, пов’язаних із завоюванням цих титулів, раніше не було», — говориться, зокрема, у рішенні CAS.

Повний текст рішення CAS по справі Тимощука >>>

Колишній гравець національної збірної України та «Шахтаря» Артем Федецький відреагував нарішення CAS, який задовольнив апеляцію колишнього півзахисника національної збірної України Анатолія Тимощука проти УАФ.

«Та забийте ви вже на цього шакала. Виграв суд? Ну то й флаг йому в руки або краще в одне місце. Нехай тішиться своїми нагородами. Тимощук просто задовольнив свої амбіції, які нікому не потрібні. Це пропаща людина, про яку взагалі не треба згадувати. Він вже давно показав, що не є українцем.

Чому Лозанна стала на сторону Тимощука? Напевно, у них є якісь критерії, по яких вони оцінюють ситуацію, не дивлячись на те, що відбувається в нашій країні. Але для України ясно одне: Тимощук — це зрадник. На цьому крапка. І не треба йому вже робити рекламу. Погана реклама — це також реклама. Мені навіть бридко згадувати про цю людину. Його вже не буде в Україні. Нехай іде за руськім кораблем», — наводить слова Федецького «Sport Express».

Спортивний юрист Ілля Скоропашкін розтлумачив рішення CAS, який задовольнив апеляцію колишнього півзахисника національної збірної України Анатолія Тимощука проти УАФ.

Читать полностью →

Як повідомляє Трибуна, Спортивний арбітражний суд (CAS) в Лозанні задовольнив апеляцію колишнього футболіста Анатолія Тимощука на рішення дисциплінарного комітету УАФ.

45-річний тренер «Зеніта» вимагав зняти з нього санкції, які були накладені через продовження його роботи в РФ.

УАФ у березні 2022 року позбавила його всіх титулів, тренерської ліцензії та довічно вилучила з офіційного реєстру збірних. Тимощук у 2023 році подав апеляцію в CAS — слухання справи пройшло у квітні 2024 року. Зараз суд скасував рішення українських футбольних інстанцій.

Своє рішення CAS аргументував тим, що в період з початку повномасштабного вторгнення до 11 березня 2022 року Тимощук не здійснив ніяких дій, через які б до нього треба було прийняти такі дисциплінарні санкції.

Рішення CAS прокоментували в УАФ:

«УАФ справді вже отримала рішення від CAS. На жаль до цієї справи європейці підійшли максимально формально та підтвердили часткове нерозуміння реалій, в яких ми живемо. Позиція української футбольної спільноти однозначна та не змінювалось ніколи. Таким як тимощук не місце в українському футболі».

Тимощук працює асистентом головного тренера у штабі «Зеніта» з 2017 року і не залишив роботу в країні-агресорі.

Генеральний секретар УАФ Ігор Грищенко відповів на питання, як просувається «Тимощук-гейт».

— Відбулося засідання спортивного арбітражного суду у Лозані. Очікуємо на вердикт у цій справі. Не можу загадувати, яким він може бути. Сподіваюся, що рішення буде справедливе — позитивне для нас і для всієї України, — сказав Грищенко «УФ».

Как и планировалось, в минувший понедельник, 22 апреля в Спортивном арбитражном суда (CAS) состоялось рассмотрение дела по обжалованию Анатолием Тимощуком решения органов осуществления футбольного правосудия УАФ.

Напомним, КДК УАФ запретил Анатолию Тимощуку осуществлять любую деятельность, связанную с футболом (административную, спортивную и т. д.) пожизненно (за поведение, которое вредит репутации футбола и УАФ); лишил Анатолия Тимощука всех титулов победителя и серебряного призера чемпионата Украины, Кубка Украины, Суперкубка Украины; рекомендовал Центру лицензирования УАФ принять соответствующие меры по отзыву (лишению) тренерской лицензии Pro-UEFA Анатолия Тимощука и поручил Администрации УАФ обратиться в органы государственной власти о лишении Анатолия Тимощука всех государственных наград и почетных званий. АК УАФ оставил это решение в силе.

В CAS сообщили, что группа арбитров инстанции в данный готовит решение по иску Тимощука, но назвать дату оглашения вердикта не сумели.

«Слушание состоялось 22 апреля 2024 года, как и было запланировано. В настоящее время группа арбитров, ответственных за данный вопрос, обсуждает и готовит арбитражное решение. На данный момент невозможно указать, когда будет вынесено арбитражное решение», — приводит ТАСС слова пресс-службы CAS.

Испанская «Барселона» обратилась в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) с иском на российский «Зенит», сообщает на официальном сайте организации.

Суть спора между клубами — в бонусных выплатах, связанных с переходом бывшего полузащитника «Барселоны» Малкома в «Зенит» в 2019 году.

Дело в том, что в соглашении между клубами об этом трансфере были зафиксированы бонусные выплаты «Барселоне» на случай участия «Зенита» в Лиге чемпионов до перехода Малкома в другую команду. Российский клуб вышел в этот турнир в сезоне-2022/23 (и один этот факт, по мнению «Барселоны», обязывает «Зенит» выплатить бонусы), но не провел там ни одного матча по причине изгнания россии из всех международных футбольных соревнований. Эта нестандартная ситуация и стала предметом спора между клубами.

Добавим, что дело по иску «Барселоны» к «Зениту» будет рассмотрено в CAS 22 марта.

Швейцарская «Лозанна» опубликовала в соцсетях афишу контрольных матчей, включающую игру с киевским «Динамо».

На афише сообщается, что матч «Лозанна» — «Динамо» пройдет на клубном стадионе швейцарцев 8 июля, начало в 17:00 по Среднеевропейскому времени.

Правда, официально у киевлян на этот день уже запланирован поединок с «Вольфсбергером». К тому же в текстовой версии июльского календаря у «Лозанны» в этот день спарринг с «Ксамаксом».

Спортивный арбитражный суд (CAS) оставил в силе решение УЕФА об отстранении российских футбольных клубов от участия в соревнованиях, проходящих под эгидой союза.

Это решение УЕФА принял 28 февраля 2022 года, после начала военного вторжения России в Украину. В мае прошлого года четыре российских клуба премьер-лиги — ЦСКА, «Динамо», «Зенит» и «Сочи» — обратились в суд с требованием отменить решение УЕФА как дискриминационное. Однако суд отказал.

В мотивировочной части решения суда, опубликованной в пятницу, заявлено, что УЕФА не нарушил принцип политического нейтралитета, и его отказ в участии российским клубам не может считаться дискриминирующим или непропорциональным.

Российские клубы указывали на то, что некоторые другие спортивные ассоциации — например, Ассоциация профессиональных теннисистов и Женская теннисная ассоциация, — не запретили участие российских спортсменов в своих состязаниях. Однако, по мнению суда, футбол является особым видом спорта, в котором болельщики особенно часто выражают чрезмерно бурную реакцию и допускают инциденты «на почве расизма, национализма и религиозной нетерпимости». Суд считает, что допуск к соревнованиям российских футбольных команд может негативно сказаться на безопасности спортсменов и зрителей.

Спортивный арбитражный суд в Лозанне (СAS) оставил в силе и без изменений решение Апелляционного комитета УАФ относительно пожизненной дисквалификации известного украинского тренера Александра Севидова, сообщает официальный сайт УАФ.

Напомним, 53-летний специалист бы отстранен от футбола еще в 2020-м году в рамках дела о договорных матчах ФК «Сумы». Сперва Севидов получил пять лет дисквалификации, плюс такой же срок условно. Однако в мае 2021 года Апелляционный комитет УАФ удовлетворил апелляционную жалобу Комитета по этике и честной игре УАФ и изменить решение КДК УАФ, запретив тренеру осуществлять любую деятельность, связанную с футболом (административную, спортивную и т.п.) пожизненно.