надеин

Члени наглядової ради «Вереса» вирішили прибрати приставку «в. о.» з посад Олега Шандрука та Юрія Габовди.

Відповідне рішення ухвалили на засіданні сьогодні. Нагадаємо, упродовж року, що минає, Олег Шандрук офіційно обіймав посаду виконувача обов’язків головного тренера першої команди. Юрій Габовда — працював на посаді виконувача обов’язків спортивного директора клубу.

Відтепер Олег Шандрук — головний тренер рівненського «Вереса». Юрій Габовда — спортивний директор народного клубу.

— Робота і результати продемонстрували, що ми зробили правильний вибір. Вони виросли, як професіонали за цей рік. Ми бачимо прогрес команди і клубу. Ми вперше перемогли «Колос» і «Рух», вперше за довгий час обіграли «Зорю», вдруге поспіль відібрали очки в «Шахтаря». У листопаді Олег Шандрук став тренером місяця в УПЛ. Це показник роботи, — сказав на засіданні наглядової ради президент клубу Іван Надєїн.

Відомий український тренер Юрій Вірт проаналізував гру другого кваліфікаційного раунду Ліги конференцій «Полісся» — «Олімпія» (1:2).

Читать полностью →

Відомий український тренер Юрій Вірт розкрив причини своєї відставки з посади наставника рівненського «Вереса», яка відбулась минулого літа.

Читать полностью →

Президент «Вереса» Іван Надєїн розповів, чому клуб проголосував за те, щоб «Минай» замінив «Дніпро-1» в УПЛ.

«Ми уже озвучили нашу позицію. Дискусія була в проведенні „Турніру чотирьох“ — це точно не спортивний принцип, бо, по-перше, чемпіонат уже завершився і підсумки його встановлені.

Виходячи з цього, спортивний принцип полягає в тому, що команда, яка посіла 15-те місце має претендувати на заміну після того, як одна з команд відмовилась. Це взагалі по регламенту — якби „Дніпро-1“ відмовився до 7 червня, коли Ліга підбивала підсумки сезону, то тоді б взагалі колізії не було і заходив би „Минай“.

Тому наша позиція аргументувалась на тому, що якби „Дніпро-1“ вчасно подав цей лист — взагалі б цієї всієї ситуації не було і заходив би „Минай“ — тут регламент однозначний. І тоді у нас збереглось би місце в єврокубках, яке Україна фактично втратила, і взагалі не було б проблем. Але виходячи з того, що ми зайшли в, назвемо це так, колізію, коли уже треба рішення зборів, більшість клубів проголосували за таку позицію, де „Минай“, якщо „Минай відмовляється — наступним йде "Металіст 1925“, наступним — „Лівий берег“. Оце і є спортивний принцип.

Проведення турніру, коли вже є вже інші склади і нема часу — мені здається, що це утопія і буде смішно, коли грати? Краще їм зіграти в шахи вчотирьох, це було б швидше і визначити, хто переможець. Це рішення — утопія. Тому ми і голосували. Але ми також і пропонували збільшити лігу, але поки такої підтримки серед членів ліги не отримали. В нас був варіант збільшити лігу до 18 клубів, це питання, в принципі, не обговорювалось.

Це буде спортивний принцип, і тут головне досягти згоди на майбутнє, щоб не було прецеденту, бо якщо ми усі наступні питання будемо вирішувати спірними нерегламентними турнірами — то так можна вже будь-який спірний момент: „Граємо турнір“. Це теж не вихід з ситуації — є чітка позиція, що клуб вищої ліги має перевагу. Турнірна таблиця — це є найбільший спортивний принцип, найчесніший та найефективніший», — сказав Надєїн.

Президент рівненського «Вереса» Іван Надєїн висловився з приводу проблем «Дніпра-1», який знаходиться на межі виживання.

«У футбольній спільноті інформація, насправді, дуже швидко поширюється. І чутки про можливі проблеми „Дніпра-1“ з’явилися дуже давно. Якщо є проблема із виплатою заробітної плати — як можна видавати клубу Атестат? А Атестат видали клубу учаснику єврокубку. Через атестаційний комітет Україна може втратити представника на євроарені. Тут корінь цієї історії, на мою думку. Як виходити із ситуації — звернути увагу на реформу атестаційних органів. Для початку — долучити до цього процесу УПЛ. Якщо проблема в атестації — „Дніпро-1“ мав би змінити „Минай“.„

Але я б запропонував третій варіант. В нас дуже мало матчів у сезоні. 32 офіційних гри разом із кубковими. Два додаткових матчі восени и навесні — радикально не вплинуть на календар. Так ми збільшимо кількість команд до 18, кількість матчів у чемпіонаті зросте до 34 і ми допустимо до чемпіонату і "Минай“, і „Металіст 1925“, і третю команду Першої ліги „Лівий Берег“, яка має прекрасну інфраструктуру. Ліга, яка розширюється під час війни — це і є ліга сміливості», — сказав Надєїн.

Президент ровенского «Вереса» Иван Надеин выступил за увеличение количества матчей в рамках футбольного сезона в Украине.

«Думаю, нашим командам нужно больше играть в официальных играх. „Верес“ проведет за сезон 34 поединка. Это мало. Наши соседи из Европы проводят по 45−50 календарных матчей.

Возможно, стоит подумать о том, чтобы придумать Кубок лиги, например. Что-то взять полезное из Англии. А может, стоит разделить территориально клубы и провести еще один турнир. Многие футболисты будут иметь больше игровой практики. Мы играем очень мало. Если проводить такой турнир зимой, то можно и на искусственном поле играть. Ситуация с футбольными полями уже значительно лучше стала», — сказал Надеин.

Президент «Вереса» Іван Надеїн заявив, що не підтримує ідею заборони стимулювання клубів третьою стороною.

«Стимулювання — це, фактично, та ж солідарність, тільки за конкретний результат. Я, як президент клубу, стимулюю своїх гравців вигравати. УАФ заборонить мені стимулювати своїх футболістів? Це абсурдне якесь рішення. Наші спонсори стимулюють наші ж команди займати високі місця, від цього залежить спонсорська угода. Це також стимуляція. Наші вболівальники стимулюють наших футболістів, коли приходять на стадіон і платять за квитки гроші в касу.

Стимуляція потрібна в будь-якому бізнес-процесі. Є робітник, який робить свою роботу і отримує стимул за покращену роботу. Якщо це стимул від третьої сторони, то будь ласка. Це солідарність. Думаю, в цьому нічого поганого немає. В чому тут проблема? Це ж не стимул пограти, а навпаки — покращити якість і емоційну зарядженість футболістів. Якщо якісь клуби між собою, то я не бачу в цьому якоїсь катастрофи. Якщо це забороняти — це неправильно», — сказав Надеїн в етері Youtube-каналу «Україна на часі».

Президент рівненського «Вереса» Іван Надєїн вже готується до допуску вболівальників на трибуни стадіону.

— Буде відкритий продаж квитків. Буде можливість попереднього придбання. Це 1200-1300 глядачів. У відповідності до місткості укриттів та згідно з вимогами безпеки. Концерти, вистави, кінопокази — відбуваються. Існує сигнал повітряної тривоги, є укриття в пішій доступності, є розроблені протоколи безпеки. Війна — можливо надовго. А футбол — це життя і він об’єднує регіони, — сказав Надєїн.

Президент «Вереса» Іван Надєїн в інтерв’ю клубній прес-службі розповів про новий телепул.

«Це ще не телепул. Бо нема трьох клубів. Зараз є тринадцять клубів. Ми об’єднуємося і хочемо літом до абсолютно всіх донести цю ідею об’єднання і проведення прозорого тендеру і вибору єдиного бродкастера.

В нас буде зустріч президентів клубів з новим президентом УАФ. Я сподіваюся, що ми домовимося і УАФ стане ініціатором щодо зміни законодавства. Бо зараз права на трансляцію належать клубам і кожен клуб вирішує сам.

Коментатор комусь не подобається, камери, тінь на полі, ще щось — і клуб виходить з пулу. Має бути не так. Має бути прозорий тендер, контракт на декілька років. Клуб має розуміти: якщо ти в УПЛ — ти в пулі і отримуєш гроші за трансляції, плануєш якось свій бюджет», — сказав Надеїн.