надеин

Президент рівненського «Вереса» Іван Надєїн висловився з приводу проблем «Дніпра-1», який знаходиться на межі виживання.

«У футбольній спільноті інформація, насправді, дуже швидко поширюється. І чутки про можливі проблеми „Дніпра-1“ з’явилися дуже давно. Якщо є проблема із виплатою заробітної плати — як можна видавати клубу Атестат? А Атестат видали клубу учаснику єврокубку. Через атестаційний комітет Україна може втратити представника на євроарені. Тут корінь цієї історії, на мою думку. Як виходити із ситуації — звернути увагу на реформу атестаційних органів. Для початку — долучити до цього процесу УПЛ. Якщо проблема в атестації — „Дніпро-1“ мав би змінити „Минай“.„

Але я б запропонував третій варіант. В нас дуже мало матчів у сезоні. 32 офіційних гри разом із кубковими. Два додаткових матчі восени и навесні — радикально не вплинуть на календар. Так ми збільшимо кількість команд до 18, кількість матчів у чемпіонаті зросте до 34 і ми допустимо до чемпіонату і "Минай“, і „Металіст 1925“, і третю команду Першої ліги „Лівий Берег“, яка має прекрасну інфраструктуру. Ліга, яка розширюється під час війни — це і є ліга сміливості», — сказав Надєїн.

Президент ровенского «Вереса» Иван Надеин выступил за увеличение количества матчей в рамках футбольного сезона в Украине.

«Думаю, нашим командам нужно больше играть в официальных играх. „Верес“ проведет за сезон 34 поединка. Это мало. Наши соседи из Европы проводят по 45−50 календарных матчей.

Возможно, стоит подумать о том, чтобы придумать Кубок лиги, например. Что-то взять полезное из Англии. А может, стоит разделить территориально клубы и провести еще один турнир. Многие футболисты будут иметь больше игровой практики. Мы играем очень мало. Если проводить такой турнир зимой, то можно и на искусственном поле играть. Ситуация с футбольными полями уже значительно лучше стала», — сказал Надеин.

Президент «Вереса» Іван Надеїн заявив, що не підтримує ідею заборони стимулювання клубів третьою стороною.

«Стимулювання — це, фактично, та ж солідарність, тільки за конкретний результат. Я, як президент клубу, стимулюю своїх гравців вигравати. УАФ заборонить мені стимулювати своїх футболістів? Це абсурдне якесь рішення. Наші спонсори стимулюють наші ж команди займати високі місця, від цього залежить спонсорська угода. Це також стимуляція. Наші вболівальники стимулюють наших футболістів, коли приходять на стадіон і платять за квитки гроші в касу.

Стимуляція потрібна в будь-якому бізнес-процесі. Є робітник, який робить свою роботу і отримує стимул за покращену роботу. Якщо це стимул від третьої сторони, то будь ласка. Це солідарність. Думаю, в цьому нічого поганого немає. В чому тут проблема? Це ж не стимул пограти, а навпаки — покращити якість і емоційну зарядженість футболістів. Якщо якісь клуби між собою, то я не бачу в цьому якоїсь катастрофи. Якщо це забороняти — це неправильно», — сказав Надеїн в етері Youtube-каналу «Україна на часі».