орехов

Экс-арбитр ФИФА Олег Орехов отметил прокомментировал назначение турка Джюнейта Чакыра главным арбитром ответного матча сборной Украины против Словении в плей-офф Евро-2016.

— От Чакыра можно ждать больше карточек, чем от Эрикссона. Шведы — более спокойная нация, турки — эмоциональнее, не терпят к себе хамства. Чакыр подвижнее Эрикссона и решения принимает быстрее. Помнится, словенец Скомина своей необъективностью не только помешал нам выйти на ЧМ-2014, но и лишил себя возможности попасть на мундиаль. Уверен, Чакыр не будет рисковать своим имиджем в этом матче, потому как финал Евро, в отличие от финала ЛЧ, еще не судил — а такие амбиции у него есть.

Если он удалит кого-то из украинцев, это будет не его вина, а наша. Вообще, как по мне, чтобы мы проиграли настолько неубедительным словенцам, нужно катастрофическое невезение, или чтобы мы впятером выходили на поле, — цитирует Орехова «Сегодня».

Экс-арбитр ФИФА Олег Орехов отметил прокомментировал назначение шведа Йонаса Эрикссона главным арбитром первого матча сборной Украины против Словении в плей-офф Евро-2016.

— Я помню тот момент, когда Ленсу наступили на ногу, это был 11-метровый, Эрикссон же дал динамовцу симуляцию. Что касается офсайда на «Донбасс Арене», то это юрисдикция ассистента, хотя, понятно, все шишки падают на арбитра в поле.

На такие матчи, как плей-офф ЧЕ, УЕФА назначает опытных арбитров, которые бы выдержали уровень объективности. Но по ответной встрече с французами в 2013-м мы помним — вроде бы Скомина отсудил неплохо, но при этом: чистый гол в наши ворота отменил, усмотрев офсайд, а забитый из вне игры мяч французов, наоборот, засчитал. Уже две ошибки. Плюс удаление Хачериди, когда он не коснулся игрока, а получил вторую желтую, и неудаление в аналогичной ситуации футболиста Франции.

Иногда мне кажется, что наше поведение на трибунах, внутри страны сказывается на том, что нас не хотят видеть на соревнованиях высокого уровня. Но это вина не тех, кто не хочет видеть, а скорее наша... В случае с Эрикссоном надо понимать, что не зря этот человек уже чего-то добился в бизнесе. Это говорит о его умении сохранять выдержку и в то же время принимать неоднозначные решения. Даже если случилась ошибка, это не предвзятость, просто таким было его видение ситуации, которое он будет отстаивать и не позволит футболистам на себя прыгать.

Это на заметку Гармашу, Хачериди и другим эмоциональным игрокам. Если они будут доказывать ему, что он не прав, то могут вызвать... даже не антипатию к себе, а принципиальность. А она уже выльется в дисциплинарные санкции, которые освободят нашу команду от определенного количества игроков. А ведь есть же еще ответный матч. Учитывая материальное состояние, для Эрикссона судейство сродни хобби. То, к чему относишься с душой, какой-то твой внутренний мир, когда не надо никому ничего доказывать. И поэтому за свои решения, даже самые строгие, он не очень-то переживает, — цитирует специалиста «Сегодня».

Экс-арбитр ФИФА Олег Орехов — о не засчитанном голе нападающего днепропетровского «Днепра» Евгения Селезнева на 44-й минуте вчерашнего матча Лиги Европы с французским «Сент-Этьеном» (0:3). Спорный эпизод, напомним, случился при счете 1:0 в пользу французов.

«Считаю, что финский арбитр Маттиас Гестраниус ошибся, отменив чистое взятие ворот „Сент-Этьена“. Рука Селезнева лежала на сопернике, однако толчка не было. Защитник очень умело „рисовал“ свое падение, прямо как артист...», — заявил эксперт.

Читать полностью →

Экс-арбитр ФИФА Олег Орехов отметил, что игра на «Днепр-Арене» не была сложной для судейства, но решения израильтянина Алона Йефета не повлияли на результат матча 3-го тура группового раунда Лиги Европы «Днепр» — «Сент-Этьен».

— Футбол был невысокого уровня, арбитр соответствовал такой игре. Можно сказать, что матч несложный для судейства, со стороны Йефета я не увидел противоречивых решений, которые могли бы повлиять на «судьбу» команд. Не скрою, иногда израильский рефери не поспевал за моментами, демонстрировал свою неуверенность. Однако не до такой степени, чтобы мы могли сказать: арбитр ошибся в чью-то пользу...

Падение Селезнева в штрафной «Сент-Этьена» на 86-й минуте? Мне показалось, что защитник французской команды Франсуа Клер сначала сыграл коленом в мяч, а уж после задел нападающего «Днепра». Оснований для назначения 11-метрового не было. Женя красиво упал, картинно... — отметил авторитетный специалист.

Экс-арбитр ФИФА Олег Орехов по горячим следам прокомментировал эпизод, который произошел на 17-й минуте матча «Динамо» — «Челси», когда в штрафной киевлян упал Сеск Фабрегас. Словенский рефери Дамир Скомина 11-метровый не назначил, предложив командам продолжить игру.

— Со стороны показалось, что полузащитник «Челси» Фабрегас, войдя в штрафную, пытался протолкнуть мяч и сам сыграл в ногу защитника киевлян, никто его не трогал, — считает авторитетный специалист. — Дамир Скомина прав, не назначив пенальти в ворота хозяев.

Читать полностью →

Футбольный эксперт бывший арбитр Олег Орехов выразил мнение, что повышение зарплат сможет улучшить судейство в чемпионате Украины.

— Я считаю, чтобы судьи не брали взяток, каждый арбитр должен зарабатывать за игру от 2-х до 5-ти тысяч долларов. Ежемесячная заработная плата должна составлять 1 тысячу долларов, чтобы он больше нигде не работал. Вдруг травмируется... Но при этом должны быть открытые, четкие условия игры. Я знаю, что Коллина звонил некоторым инспекторам и просил изменить оценки за матч. Мирослав Ступр из-за этого разозлился и поругался с итальянцем.

Деньги арбитрам дают все клубы. И закончим на этом. Есть одна схема: я подтвердить не могу, но могу придумать. Клубы просят арбитра помочь и говорят, что они за это отблагодарят. Арбитр помогает, а ему отвечают: «Знаете, мы вам ничего не дадим, потому что у нас администратор дачу строит». У меня было так. Я судил игру «Металлист» — «Шахтер», после которой начались все проблемы. Это был матч за второе место, 15 марта 2009 год. Игорь Валерьевич звонит Ярославскому и говорит: «Друг, вот будет Орехов судить». Он ответил, что ему все равно, кто будет судить.

Я отсудил игру, назначил пенальти, которое не понравилось. Боковой арбитр Халамендык отменил чистый мяч «Металлиста», который он забил при счете 0:2. Не я отменил. Потом, когда я уже ехал в Киев говорили, что я взял 500 тысяч, 300 тысяч...Но я не брал никаких денег, я могу официально это сказать. У меня были хорошие отношение как с одной, так и с другой сторонами. Но этому до сих пор никто не верит, в этом вопрос. Но потом становится известно, что администратор «Шахтера» в Чехии купил гостиницу.

Дердо-младший должен судить в первой лиге! У него две двойки, а еще три ему не поставили. В сезоне пять двоек. Его опустили в первую лигу, но потом Дердо-старший поехал с группой людей на переговоры с Коллиной, после чего его сын вернулся, — заявил Орехов в эфире радио «Аристократы».

Футбольный эксперт бывший арбитр Олег Орехов объяснил желтые карточки «Динамо» в матче с «Шахтером» и поделился мнением об удалении Александра Шовковского.

— В целом арбитр с судейством справился. Да, было много желтых карточек, но в некоторых эпизодах он их даже не дал. Например, когда Мораес наступил на Степаненко. Во втором тайме «Динамо» подустало, футболисты уже не везде успевали и за четыре минуты получили три предупреждения и все по делу. Нарушения «Шахтера» были более мягкие.

Жаль, что в таком матче удалили Шовковского. Но судья поступил по правилам, как бы ни больно было болельщикам. Да, Тейшейра мог бы уйти от столкновения, но он сделал иначе и обвинять его тоже не стоит. Пенальти, конечно был. Что же касается удаления, то тут действовала норма двойного наказания. Эта тема муссируется уже не один год и на совещаниях элитных тренеров поднимается вопрос, что если нарушение не грубое, а чисто техническое, как было с Шовковским, то давать лишь желтую карточку. Даже для арбитра морально легче оставить футболиста в игре, тем более, если он был лучшим в составе своей команды, как Александр, — цитируют Орехова «Вести».

Бывший защитник киевского «Арсенала» Александр Орехов, выступавший бок о бок с главным тренером «Динамо» Сергеем Ребровым в составе казанского «Рубина», поделился своими впечатлениями от чемпионата Украины.

— В Украине всего полгода провел, так что глобальные выводы делать не буду. Но там больше борьбы, чем у нас. Там было лишь четыре играющие команды — «Шахтер» и «Динамо» киевское, «Металлург» и «Арсенал». Все остальное — это борьба лбами. Я играл на НСК «Олимпийский» против «Динамо» при полных трибунах и это был один из моих первых матчей за «Арсенал». Меня тогда удалили даже. Был бразилец шустрый из «Динамо», а я его два раза подрезал. Киев мне очень понравился, город — супер. Из периода карьеры на Украине запомнил только этот матч с «Динамо».

Сергей Ребров — парень очень смышленый и в футболе много что повидал, его там уважают очень. Ему есть что рассказать, поделится опытом, ведь он поиграл в Европе в хороших клубах. Молодец он и в клубе, что решили поставить своего тренера-воспитанника. Все бы так делали, а не как у нас «Спартак», который разбрасывается такими кадрами, как Тихонов. Там легенда на легенде, а работают иностранцы. Еще и свои же воспитанники забивают от матча к матчу, — цитирует Орехова Бизнесс-Online.

Экс-арбитр ФИФА Олег Орехов прокомментировал эпизод с желтой карточкой полузащитника киевского «Динамо» Андрей Ярмоленко, полученную им желтую карточку за якобы симуляцию пенальти в матче 20-го тура чемпионата Украины с луцкой «Волынью».

— Здесь вратарь первично сыграл в мяч,, а потом задел немного Ярмоленко, и симуляции со стороны динамовца никакой нет. Да, Андрей мог чуть раньше падать, но не каждое падение — это симуляция. Я считаю, что это жестковатое решение арбитра в плане дисциплинарных санкций.

В принципе, решение арбитра правильное, что он не назначил ошибочно пенальти. «Динамо» может опротестовать карточку. Но нужно понимать, что органы правосудия тоже консервативны. Ярмоленко, может быть, и начал падать на секунду раньше… Но ведь идет след за Ярмоленко, в том плане, что он может симулировать, сыграть грубо, поспорить. И вот в таких ситуациях, когда решение 50 на 50, арбитры более требовательны к игроку и жестко поступают по отношению к нему в плане дисциплинарных санкций.

Есть определенные рекомендации. Каждый год какие-то вещи ужесточаются по поведению игроков, по дисциплинарным санкциям, в том числе касающихся симуляции и т.д. Поэтому сложно будет отменить карточку. Со стороны болельщиков и игроков арбитр всегда будет подлец и вредитель, но со стороны органов, которые его назначают, будет делаться все возможное, чтобы защитить судью, если есть хоть малейшая возможность. Это делается для того, чтобы не портить репутацию арбитража в целом. Также как и клуб будет всегда защищать игрока. По моему мнению, это решение по Ярмоленко слишком жесткое. А уже насколько оно справедливое, пусть разбираются те органы, которые дают арбитрам рекомендации, как поступать, — цитирует Орехова Спорт.Ua.

Экс-арбитр ФИФА Олег Орехов поделился впечатлением от судейства вчерашнего матча «Динамо» против французского «Генгама».

— Если посмотреть на эпизод с нарушением Ярмоленко — это был умышленный удар соперника. По футбольным правилам, умышленный удар соперника ногой или рукой карается красной карточкой. И это не зависит от участка поля, где футболист нарушал правила. Конечно, мы можем сказать, что он хотел сыграть в мяч, потому что это наша команда и мы за нее болеем. Также мы можем говорить, что арбитр не показал кому-то карточку, но это не значит, что за умышленный удар соперника не наказывают удалением с поля. В карьере Ярмоленко было уже достаточно моментов, когда он получал красные карточки, которые уже на опыте не следовало получать. Игрок такого уровня должен избегать таких ситуаций.

В эпизоде ​​с удалением Беланды ситуация аналогичная. Только Беланда ударил соперника, который не владел мячом. Обе красные карточки футболисты заслужили. Остается лишь вопрос, что решит дисциплинарный комитет, когда рассмотрит эти нарушения правил. На сколько матчей дисквалифицируют футболистов? По моему мнению, они получат от 1 до 3 матчей дисквалификации, — цитирует Орехова  Еспресо.TV.