Відомий коментатор Ігор Циганик висловив свою думку щодо гри «Динамо» у першому матчі 2-го кваліфікаційного раунду Ліги Європи проти ПАОКа.
«Я не зовсім розумію, куди рухається „Динамо“. Мені важко пояснити. Сподівався, що матчі з „Університатею“ були важкими, бо були першими. Моменти створюються дуже важко, інтенсивність не дуже висока, брак великий. Проти ПАОКу, починаючи з першого пропущеного м’яча і закінчуючи серединою другого тайму, я мав відчуття, що це продовження гри з „Університатею“.
У матчі-відповіді потрібно перемагати. Я не дуже розумію, чому в поєдинку з ПАОКом був той самий склад, що й з румунами. Ті матчi настільки задовольнили тренерський штаб? Була лише одна заміна. Замість Редушка вийшов Герреро і одразу створив момент. У мене таке відчуття, що кияни забивають на куражі, а потім починають переживати за результат. Мені поки що не зовсім зрозуміло, за рахунок чого „Динамо“ збирається створювати велику кількість моментів.
Я вважаю, що кожен футболіст київського клубу, який помиляється, має нести за це відповідальність. Як пропустили перший м’яч? Була довга передача. Біловар мав два варіанти — або зіграти головою, щоб вибити м’яч у нікуди, або зупиняєш його і починаєш атаку. Якщо в тебе немає впевненості — бий уперед і все. А там в одному епізоді було дві помилки. І ось із таких помилок складається багато моментів», — заявив Циганик у себе на Youtube.
