Как уже сообщалось, президент киевского «Динамо» Игорь Суркис конкретизировал вчера ситуацию с задолженностью московского «Локомотива» за прошлогоднее приобретение бывшего полузащитника «бело-голубых» Александра Алиева. Босс украинского клуба подтвердил, что суммарно «Локо» должен 4 млн долларов. Первый транш в 2 млн долларов должен поступить на счета «Динамо» в феврале, а еще столько же — в марте-апреле.
Кроме того, выяснилось, что «Локомотив» не имеет права продавать Алиева в другой клуб, прежде чем полностью не рассчитается с «Динамо».
Напомним, на днях президент «Локомотива» Ольга Смородская заявила, что клуб должен «Динамо» не 4 млн долларов, а в два раза меньше. А еще ранее босс «железнодорожников» подчеркнула, что новый сезон Алиев начнет в другом клубе. Учитывая это заявление, а также то обстоятельство, что для продажи футболиста «Локомотив» прежде должен закрыть все финансовые задолженности перед киевлянами, к Смородской возникает вопрос: если есть четкое намерение расстаться с Алиевым, а следовательно — досрочно и в полной мере расплатиться за него с «Динамо», то зачем же говорить о 2 млн долларов (при этом еще и давая понять, что данная сумма — не один из траншей, а полная задолженность!)?..
Ответов на поставленный вопрос может быть всего два. Либо имеет место умышленное «очковтирательство» со стороны Смородской, граничащее с откровенным враньем, либо президент «Локомотива» абсолютно не ориентируется в существующей системе координат (то есть, попросту, занимается не своим делом).