суд

ФК «Металлист» переложил финансовые санкции, выдвинутые клубу со стороны УЕФА, на своего болельщика.

Нападающий «Лацио» Мауро Сарате по-прежнему не может добиться расторжения контракта с римским клубом.

По информации итальянских СМИ, стороны никак не могут достигнуть компромисса, несмотря на судебное разбирательство. Сарате настаивает на том, что руководство «орлов» над ним издевается и намерен перейти в другой клуб на правах свободного агент. Президент «Лацио» Клаудио Лотито не готов отпустить аргентинца бесплатно. Ожидается, что «делу Сарате» еще далеко до логического завершения.

Напомним, ранее Сарате обвинял президента римского клуба в том, что его переход в киевское «Динамо» сорвался.

Португальский легионер киевского «Динамо» Мигел Велозу на своей странице в facebook рассказал, почему отказывается от своего отца.

«Не знаю, с чего начать, На самом деле я чувствую стыд, печаль, обиду, и прежде всего разочарование, поскольку я потерял человека, на которого смотрел как на пример, на идола и которого называл отцом...

К несчастью, в настоящий момент у меня нет отца не потому, что он оставил или не захотел больше жить с моей мамой, ведь жизнь бывает и такая... но у меня нет теперь отца потому, что: Антониу Велозу украл у своих детей. Я обиделся не столько на то, что у меня украли 5 тысяч евро, а на то, что он украл 25 тысяч у своей несовершеннолетней дочери, не подумав о ее будущем, поскольку это были единственные деньги на будущее у моей сестры.

Только эгоист, злобный человек может сделать такое своему ребенку... и потом высказывать свое неуважение женщине, всегда находившейся рядом — «моей маме (Тереза)», которая всегда работала, ухаживая за домом и 2 детьми, когда ее муж был безработным и банкротом, поскольку его обокрал собственный партнер. Все это моя мама должна была вынести...

На данный момент Тереза как всегда работает, сняла жилье для себя и дочери, где ПАПА Антониу Велозу не помогает и не вносит никакой поддержки, продолжая жить в том доме, где раньше жила семья, к которому он однако привык, поскольку он говорит о 2 детях, но у него 3 детей, одному внебрачному ребенку он никогда не помогал и не проявлял к нему никакого интереса.

«Богатый мальчик», как меня назвал мой отец, всегда помогал. Машину, которая у него сейчас есть, помог ему купить его сын... «Богатый мальчик» помог ему оплатить имевшиеся у него долги...

Что ОБИЖАЕТ больше всего, это видеть отца, который не признает своих ошибок и обвиняет всех других в своих ошибках и не ценит НИЧЕГО из того, что является самым важным в ЖИЗНИ... Деньги — это не все в жизни, существуют принципы...

Действительно, я начал судебный процесс против моего отца поскольку он неправомерно использовал доверенность, ... переписал дом на мое имя ... оформил дом на меня и мою сестру, чтобы мы, его дети, оплачивали муниципальный налог на дом, в котором он проживает и который он называет «его домом». Однако Счет за дом оплачивают его дети... А пользуется им он... Разве он может называться ОТЦОМ?», — написал Мигель.

Напомним, ранее в прессе появилась информация, что полузащитник подал в суд на собственного отца.

Португальский легионер киевского «Динамо» Мигел Велозу подал в суд города Оэйраш на собственного отца — экс-игрока «Бенфики» Антониу Велозу. По мнению 26-летнего футболиста, родитель неправомерно использовал имя своего сына в одной из доверенностей и должен выплатить компенсацию в размере €200 тысяч, сообщает Обозреватель со ссылкой на издание Correio da Manhã.

«Странно, что Мигель только сейчас решил подать в суд на отца, ведь история этой войны началась не сегодня», — сообщил источник изданию. По этим же данным, отношения между Антониу и Мигелем ухудшились после того, как старший Велозу расстался с матерью футболиста Терезой, чью сторону принял хавбек вице-чемпионов Украины.

Антониу Велозу уже выступил с комментарием по этому делу. «Мигел — это богатый ребенок, который не хочет знать отца», — заявил экс-игрок «Бенфики». Добавим, что футболист «Динамо» не использует фамилию своего отца на игровой форме клуба и сборной, предпочитая размещать на своей футболке надпись «Мигел».

Как уже сообщалось, нападающий «Манчестер Сити» Карлос Тевес стал обвиняемым по делу об управлении транспортным средством без прав.

Судебное слушание по делу аргентинского футболиста назначено на 3 апреля, сообщает Sports.ru со ссылкой на The Guardian. Если вина Тевеса будет доказана, форвард может быть лишен свободы на срок до шести месяцев или приговорен к общественным работам.

Напомним, что Тевес управлял машиной, несмотря на временное лишение водительских прав, и был задержан 8 марта.

Греческие СМИ сообщают, что днепропетровского «Днепра» Дерек Боатенг и «Олимпиакос» уверены, что в ближайшие дни спортивный арбитражный суд Лозанны примет сторону игрока в иске против украинского клуба. Напомним, что первое заседание состоялось 11 марта.

Оптимизма игроку сборной Ганы добавляет прецидент с Дидье Дрогба. В январе ивуариец перешел в турецкий «Галатасарай», будучи при этом связан контрактом с китайским «Шаньхай Шеньхуа», сообщает fcdnipro.com со ссылкой на onair24.gr.

Сегодня бразильский суд вынес приговор по делу бывшего вратаря «Фламенго» Бруно Соузы, который обвинялся в организации бандитской группы и в жестком убийстве своей подруги модели Элизы Самудио с целью ухода от уплаты алимнтов.

Экс-капитан «Фламенго» приговорен к 22 годам и 3 месяцам тюремного заключения, сообщает Sports.ru со ссылкой на The Telegraph. Отметим, адвокат Бруно заявил, что экс-футболист будет подавать апелляцию.

Ранее прокурор утверждал, что Бруно спланировал и совершил похищение, а затем и убийство Элизы Самудио при помощи восьми человек, в числе которых бывшая жена Бруно – Дайана, его двоюродный брат, а также бывший офицер полиции Луис Сантос.

По версии обвинения экс-футболист «Фламенго» спланировал убийство после того, как женщина пообещала обратиться в суд, чтобы доказать, что Бруно является отцом ее ребенка.

Кандидат в президенты «Спортинга» Карлуш Северину в случае избрания готов подать в суд на полузащитника Марата Измайлова, если будет доказано, что россиянин симулировал травмы, чтобы не выходить на поле.

По словам предстаителя Северину Эдуарда Проэнсы де Карвалью, в ряде случаев Измайлов мог пропускать матчи без доказательств того, что он действительно испытывает проблемы со здоровьем.

«Если будет доказано, что Измайлов намеренно поступал так, симулируя травмы, надо будет оценить ущерб, который он нанес „Спортингу“ своим поведением и обратиться в суд», — заявил представитель в интервью Record.

«Мы обсудим этот вопрос с людьми, которые общались с Измайловым практически каждый день. Нужно собрать всю подходящую информацию, проанализировать и проверить эти доказательства. Если все подтвердится, мы примем соответствующие меры», — сообщил юрист Паулу Алмейда.

Как сообщают Комментарии со ссылкой на официальный сайт днепропетровского «Днепра», полузащитник Дерек Боатенг формально все еще игрок клуба и не имеет права подписывать контракт с другой командой до вердикта палаты решения споров, арбитражного суда или особого распоряжения ФИФА.

Дерек подал иск в Палату решения споров ФИФА на днепропетровский клуб, который, по мнению истца, не выплачивает причитающуюся ему заработную плату. Но греческая пресса утверждает, что игрок сборной Ганы заключил трехмесячный контракт с Олимпиакосом.

Слушание по этому делу в Палате решения споров ФИФА назначено на 11 марта.

Федерация Футбола Португалии признала свою ошибку и чемпион Португалии 2001 года «Боавишта» снова может вернуться в элиту португальского футбола.

Совет юстиции Федерации Футбола Португалии (ФФП) признал свою юридическую ошибку в деле с расследованием подкупа судей в сезоне 2003/2004. В 2008-м году португальские футбольные чиновники расследовали факты подкупа судей, в результате чего были наказаны три португальских клуба — «Порту», «Лейрия» и «Боавишта».

«Порту» и «Лейрия» были лишены очков (6 и 3 очка соответственно), а вот «Боавишта» была отправлена во второй дивизион. С тех пор команде не удалось вернуться на прежний уровень и последние четыре сезона она провела уже в третьем португальском дивизионе.

Однако теперь ситуация может изменится. «Боавишта» опротестовала не само решение, а правомерность самого расследования, под которое попали матчи сыгранные в 2003 и 2004 годах. Само разбирательство было начато только в 2006 году. По португальским законам срок давности по таким делам составляет три года. В итоге юристы ФФП всего на три дня просрочили срок начала расследование в одном случае и на 23 дня во втором эпизоде.

Теперь «Боавишта» може подать заявку на возвращение в высший дивизион и требовать возмещения убытков с португальской Федерации Футбола.