хакетт

Український центральний захисник Ілля Забарний отримав високу оцінку від експертів в Англії.

— Завжди обговорюють прогрес Діна Хейсена з «Борнмута», і це справді так, але не можна проігнорувати й хорошу гру, яку демонструє інший захисник «вишень» Ілля Забарний. 22-річний гравець збірної України став найважливішим гравцем і для своєї команди. Він вражає своїм універсалізмом у захисті, що допомогло «Борнмуту» претендувати на єврокубки.

Хоча Забарний був вилучений проти «Вулверхемптона», перед поверненням у стрій Іраола привітав українця. Він сказав, що його рівень дуже високий, а команді «його не вистачало». З огляду на останні матчі, це твердження, безумовно, звучить правдиво, — зазначили експерти видання Givemesport.

Також у топ-10 недооцінених гравців потрапили: Тімбер («Арсенал»), Гіббс-Вайт («Ноттінгем»), ван Хекке, Балеба (обидва — «Брайтон»), Холл («Ньюкасл»), Ндіає («Евертон»), Дамсгор («Брентфорд»), Кук («Борнмут»), Бергваль («Тоттенхем»).

Колишній англійський арбітр Кіт Хекетт прокоментував епізод з вилученням захисника «Борнмута» Іллі Забарного у матчі чемпіонату Англії проти «Вулверхемптона».

«Боротьба була не зовсім обдуманою, але це не серйозний фол. Забарний мав отримати жовту картку, а не червону», — цитує Хакетта портал Football Insider.

Нагадаємо, для Забарного це перше вилучення в його кар’єрі в АПЛ.

Экс-глава судейского корпуса АПЛ Кит Хакетт прокомментировал эпизоды с попаданиями мяча в руки игрокам «Динамо» Николаю Шапаренко и Сергею Сидорчуку в матче за Суперкубок Украины с «Шахтером» (3:1).

— Главный пункт — делает ли рука площадь тела ненатурально большой. Если нет — то это не является нарушением. И Сидорчук, и Шапаренко были умны в своих действиях и пытались удерживать руку достаточно близко к своему телу.

Следовательно, ни в одном из этих случаев не было преднамеренной игры рукой. Правила футбола ясны в отношении игры рукой в обоих инцидентах. Арбитр встречи сделал абсолютно правильно, что не назначил пенальти, — сказал Хакетт.

Экс-глава судейского корпуса АПЛ Кит Хакетт прокомментировал решение Катерины Монзуль отменить гол Сергея Сидорчука в матче чемпионата Украины «Шахтер» — «Динамо» (3:1).

— Катерина Монзуль правильно сделала, что посмотрела сама этот момент на экране VAR – это сложный случай, который не должен был решаться видеоассистентом.  Но Тарас Степаненко, на мой взгляд, упал на газон слишком легко. Это был акт симуляции.  Этот гол нужно было засчитывать, – сказал Хакетт.

Экс-глава судейского корпуса АПЛ Кит Хакетт прокомментировал судейство Николая Балакина в матче «Днепр-1» — «Александрия» (1:2).

— Первый пенальти в ворота «Днепра-1» и последующее удаление — это ошибка Балакина. Лопыренок не увеличивал объем своего тела, а всего лишь попытался защитить себя. Расстояние также очень мало, чтобы успеть увернуться. Это не пенальти и точно не вторая желтая карточка.

Пенальти в ворота «Александрии» — спорный. Это точно не намеренная игра рукой, нужно учитывать и очень близкое расстояние между игроками. Но при этом по новым рекомендациям такой пенальти возможен из-за высокого расположения рук защитника.

Удаление Назаренко — слишком жесткое решение арбитра, который неверно оценил тяжесть эпизода. Максимум, который тут можно дать — желтая карточка.

Второй пенальти в ворота «Днепра-1» — ошибка. Игрок гостей упал на поле после минимального контакта, нынешние рекомендации призывают не ставить за такие падения пенальти.

Я отослал видео этих эпизодов Марку Хасли (судья АПЛ с 1999-го по 2013-й — ред.) — он полностью согласен с моими выводами. Арбитру стоит пройти переподготовку, это один из худших перфомансов, который я видел в своей карьере, — сказал Хаккет.