балакин

Эксперт канал «Футбол 1» Михаил Метревели высказал удивление от того, что матч 27-го тура чемпионата Украины между «Зарей» и киевским «Динамо» (1:3) в качестве главного арбитра обслуживал киевлянин Николай Балакин.

«Назначение Балакина на матч „Заря“ — „Динамо“ — это ошибка. Многие знают, что у его семьи есть большая симпатия к „Динамо“. Он киевлянин, а у нас давно уже не назначали арбитров из города, который представляет одна из команд. Для меня это вопрос», — приводит слова Метревели Footballua.tv.

Как мы сообщали, Николай Балакин будет наказан за арбитраж матча «Заря» — «Динамо».

Арбитр Николай Балакин надолго отстранен от судейства про причине многочисленных ошибок в матче 26-го тура чемпионата Украины «Заря» — «Динамо» (1:3). Об этом сообщил генеральный директор телеканалов «Футбол» Александр Денисов.

— После матча «Заря» — «Динамо» мы говорили о Балакине, задавали вопросы в пустоту. Балакин надолго отправляется в отпуск. Не знаю, может, это можно назвать многомесячным карантином. Глава комитета арбитров УАФ Лучано Лучи считает, что Балакин совершил массу грубейших ошибок в матче «Заря» — «Динамо», поэтому Балакин отправляется отдыхать. Он надолго отстранен от судейства в матчах, — сказал Денисов в эфире телеканала «Футбол 1».

Комитет арбитров УАФ назначил судейскую бригаду, которая будет обслуживать матч 27-го тура чемпионата Украины сезона 2019/2020 годов. Напомним, «Динамо» в следующий понедельник примет на своем поле коваливский «Колос».

Похоже, руководство КА продолжает игнорировать дистанционные уроки географии на украинском телевидении. Иначе в Доме футбола знали бы, что Коваливка относится к той же территориальной федерации, что и главный арбитр, назначенный на эту игру — Сергей Бойко из Киевской области. Впрочем, возможно географию Лучи и его штаб, знают, просто давно ни во что не ставят регламент и элементарную логику.

Что касается Бойко, то в конце этого месяца ему исполнится 43. В последний раз на матче «Динамо» работал перед карантином — в 23-м туре с «Десной» он зафиксировал ничью 1:1. Помогать ему будут ассистенты арбитра Андрей Скрипка (Кропивницкий) и Александр Корнийко (Миргород, Полтавской обл.). Четвертый арбитр — одессит Геннадий Серпутько. Работу арбитров оценит инспектор ФФУ Евгений Геренда из Калуша Ивано-франковской обл.

Также на игре будет работать система VAR (ВАА, видеоассистент арбитра): арбитр ВАА Евгений Арановский, ассистент ВАА Семен Шлончак и наблюдатель ВАА Владимир Петров.

Добавим, что 22 июня вечером в столице ожидается ясная погода при температуре 21-23 градуса.

Экс-арбитр ФИФА, судейский эксперт Мирослав Ступар прокомментировал судейство Николая Балакина в матче 26-го тура чемпионата Украины между «Динамо» и луганской «Зарей» (3:1).

— Николай Балакин судил после длительного перерыва. Похоже, отбывал наказание в виде отстранения. Это не афишировалось, но мы помним, что в последний раз этот арбитр работал на матче «Днепр-1» — «Александрия», который состоялся еще в декабре прошлого года. Возможно, именно из-за отсутствия практики Балакина в игре между «Зарей» и «Динамо» проявил непоследовательность и путаницу в принятии решений.

В первую очередь, возникает вопрос, почему не был назначен одиннадцатиметровый в моменте с рукой Попова? Неважно, что Денис хотел сыграть головой, но не сыграл. Мяч, летевший в направлении ворот, попал в руку защитника «Динамо» и в соответствии с методическими рекомендациями ФИФА и УЕФА — это одиннадцатиметровый удар. А тут еще можно поддать перца, спросив у Балакина: почему ты назначил пенальти в матче «Днепр-1» — «Александрия», когда был удар с близкого расстояния, и рука была прижата к туловищу? Здесь же все было открыто и четко, к тому же, работал VAR. Но Балакин даже не воспользовался видео, проигнорировав или не получив подсказку от арбитра VAR Сергея Бойко.

Второе — это момент с участием Кендзеры. Правила для всех одинаковы и агрессивное поведение должно наказываться красной карточкой. Даже если есть сомнения, их должен развеивать VAR. Но Балакин оказался уникумом: пересмотрел видеоповтор и показал желтую карточку, что противоречит рекомендациям, методикам и циркулярам работы с системой видеоповторов. А момент с Цвеком, наоборот, не нуждался в использовании VAR — судья должен был показать красную карточку сразу, — приводит слова Ступара UA-Футбол.

Также источник добавляет, что Мирослава Ивановича удивило, почему киевскую команду судил киевлянин. Не представитель Киевской области, как значится на сайте Комитета арбитров, а именно киевлянин. Так или иначе, это вредит психологии. Менеджеры, отвечающие за назначение арбитров, пренебрегают принципом нейтральности.

Комитет арбитров ФФУ назначил судейскую бригаду, которая будет обслуживать матч 26-го тура чемпионата Украины сезона 2019/2020 годов. Напомним, «Динамо» в ближайшую субботу сыграет в Запорожье с луганской «Зарей».

Судья в поле — Николай Балакин, зарегистрированный в Киевской областной федерации футбола, но живущий в Киеве. В текущем сезоне он уже четырежды встречался с «земляками» в качестве арбитра в поле: в играх с «Александрией» (1:0), «Шахтером» в Кубке (2:1), «Шахтером» в чемпионате (0:1) и «Мариуполем» (3:0).

Помогать 31-летнему Балакину в предстоящем поединке будут ассистенты арбитра Александр Войтюк (Запорожье) и Семен Шлончак (Черкассы). Четвертый арбитр — запорожец Максим Козыряцкий. Работу арбитров оценит инспектор ФФУ Валерий Курганов из Александрии.

Также на игре будет работать система VAR (ВАА, видеоассистент арбитра): арбитр ВАА Сергей Бойко, ассистент ВАА Андрей Скрипка и наблюдатель ВАА Владимир Петров.

Добавим, что 13 июня вечером в Запорожье ожидается облачная погода, возможна гроза при температуре 26-28 градусов.

Комитет арбитров УАФ заменил одного арбитра из бригады, назначенной на матч «Днепр-1» — «Динамо», который состоится в пятницу, 28 февраля, в Днепре.

Николай Балакин, назначенный во втором поединке «бело-голубых» подряд рефери ВАА (VAR), заменен на Евгения Арановского.

В официальном сообщении КАК УАФ говорится, что замена произведена «в связи с незначительным ухудшением состояния здоровья арбитра Балакина».

Украинский арбитр ФИФА Николай Балакин изложил свое видение событий, случившихся в конце матча чемпионата Украины «Шахтер» — «Динамо».

— Когда получил назначение на этот матч, думал, что это опечатка, и сейчас ее исправят. А потом начали звонить коллеги. Я даже трубку ни от кого не брал. Только отцу позвонил и сказал жене. Целую ночь вообще не спал — не мог уснуть. А потом мы начали готовиться к игре, смотрели ситуации, которые были в предыдущих матчах.

...Было нарушение правил со стороны Дентиньо против Бущана. Показал бразильцу желтую карточку. Мне еще отец всегда говорил, когда ты на поле, то даже не слышишь, что кричат трибуны. Ты все время в игре. А Дентиньо говорит мне: «Послушай, что они кричат. Они меня обижают». Я прислушиваюсь — и слышу обезьяньи крики. Спрашиваю своих помощников: «Вы тоже это слышите?». Говорят, что да. Пошел к четвертому арбитру, чтобы срочно сделать объявление по стадиону. Такого быть не должно.

Потом Тайсон нарушил правила против Шабанова. Я дал свисток. Артем лежал, подошел к нему и спросил, нужна ли помощь врачей. Слышу, что с трибун снова кричат. Тайсон выбивает мяч и показывает то, что он показал. Ну, думаю, началось. Вроде все было под контролем. Мы поступили по циркуляру УЕФА по борьбе с расизмом. Считаю, что все правильно сделали. Единственное, что мне не надо было вести Тайсона на дальнюю сторону и показывать ему там красную карточку. Надо было сделать это возле технической зоны. Я объяснил ему, что все понимаю, но есть правила, которые я не могу обойти. Подошел к Каштру и Срне, тоже объяснил им свое решение. Они меня поняли. Надеюсь, больше у нас таких ситуаций в матчах не повторится.

Когда я увел команды с поля в подтрибунное помещение, то позвал двух тренеров и капитанов. Сказал: «Вы видите, что происходит. Я остановлю игру, если это продолжится». Был готов принять такое решение. Подошел к Цыганкову и Бущану. Говорю: «Вас уважают болельщики, поговорите с ними. Это неправильно, что они делают». Игроки пообщались с фанатами — криков больше не было. Все, кто находился на поле, понимали, что произошло. Потом начали говорить, что ничего не было, или о совах — это несерьезно. Игроки «Динамо» успокаивали Тайсона. Почему они это делали? Потому что все видели и понимали, — сказал Балакин Трибунe.

Украинский арбитр ФИФА Николай Балакин — о полузащитнике «Динамо» Денисе Гармаше.

— Гармаш любит закрывать рот ладонью и что-то рассказывать. Я ему говорю: «Убери руку, пусть все видят, как ты с нами общаешься. Чего ты боишься? Я же не закрываю рот, когда с тобой разговариваю». А он говорит и говорит. Все знают, что он проблемный игрок. Даже его партнеры по команде. За много лет в футболе он не поменялся.

Сейчас будет VAR, все разговоры будут записываться. Мы только «за». Пожалуйста, слушайте, что говорим мы, но в то же время слушайте, что нам говорят футболисты. От игроков часто можно услышать, что арбитр что-то сказал им после игры. А у нас нет возможности сказать, что нам говорят футболисты. И, поверьте, это совсем не «Товарищ судья, почему вы приняли такое решение?» Идет игра в одни ворота, — сказал Балакин.

Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил работу главного арбитра матча 18-го тура чемпионата Украины СК «Днепр-1» — «Александрия» (1:2) Николая Балакина.

— Пенальти в ворота «Александрии» был назначен закономерно, потому что Банада сыграл рукой в ​​штрафной после того, как мяч пролетел значительное расстояние. О двух пенальти в ворота «Днепра-1». В первом случае «Александрия» провела атаку правым флангом, прошла подача в штрафную площадь, Третьяков принял мяч и пробил по воротам. Лопыренок находился в метре от оппонента, развернулся боком и мяч попал ему в руку. Рука была в естественном положении, согнута в локте, прижата к туловищу. Говорить о том, что рука увеличила объем тела, оснований нет, потому что Лопыренок развернулся боком. Это не пенальти. Балакин находился в выгодном положении, но не разобрался, показав футболисту «Днепра-1» вторую желтую карточку. Ошибка.

На второй компенсированной минуте последовала подача в штрафную площадь «Днепра-1», Папа Гуйе и Ковалец на углу штрафной площади устремились к мячу, а Балакин в то время находился на линии шестнадцатиметровой зоны. Ему обзор, возможно, перекрывал Кулиш. Но это не снимает ответственности с арбитра за ошибочное решение. Папа Гуйе заблокировал движение мяча и одновременно в этот момент по мячу сыграл Ковалец. Это не нарушение правил. Смутило и то, как Папа Гуйе среагировал на приговор арбитра. У защитника уже была желтая карточка, и Балакин из уважения к себе и арбитражу обязан был наказать защитника и вторым «горчичником», но не сделал этого. С другой стороны, после назначения этого одиннадцатиметрового Балакина «пинали» все кому не лень.

О прямой красной карточке Назаренко. Он прыгнул в подкате, но проехался по газону, как по льду. Назаренко понимал, что этот подкат не принесет успеха, поэтому согнул ноги в коленном суставе. И уже без агрессии по инерции зацепил Лучкевича. Поэтому это максимум желтая карточка, но не красная. Здесь смущает другой момент. У «Александрии» — 19 фолов и четыре желтых карточки, у «Днепра-1» — восемь фолов и шесть желтых, две из которых превратились в красную. И одно прямое удаление. Вероятно, арбитр сделал что-то неправильно, — резюмировал Ступар в комментарии UA-Футбол.

Экс-глава судейского корпуса АПЛ Кит Хакетт прокомментировал судейство Николая Балакина в матче «Днепр-1» — «Александрия» (1:2).

— Первый пенальти в ворота «Днепра-1» и последующее удаление — это ошибка Балакина. Лопыренок не увеличивал объем своего тела, а всего лишь попытался защитить себя. Расстояние также очень мало, чтобы успеть увернуться. Это не пенальти и точно не вторая желтая карточка.

Пенальти в ворота «Александрии» — спорный. Это точно не намеренная игра рукой, нужно учитывать и очень близкое расстояние между игроками. Но при этом по новым рекомендациям такой пенальти возможен из-за высокого расположения рук защитника.

Удаление Назаренко — слишком жесткое решение арбитра, который неверно оценил тяжесть эпизода. Максимум, который тут можно дать — желтая карточка.

Второй пенальти в ворота «Днепра-1» — ошибка. Игрок гостей упал на поле после минимального контакта, нынешние рекомендации призывают не ставить за такие падения пенальти.

Я отослал видео этих эпизодов Марку Хасли (судья АПЛ с 1999-го по 2013-й — ред.) — он полностью согласен с моими выводами. Арбитру стоит пройти переподготовку, это один из худших перфомансов, который я видел в своей карьере, — сказал Хаккет.