Відомий тренер, а нині визнаний експерт Олег Федорчук висловив свою думку щодо гри «Динамо» у першому матчі раунду плей-оф кваліфікації Ліги чемпіонів проти «Зальцбурга».
«Якщо об’єктивно, то ми по грі однозначно на гол награли, але „Зальцбург“ — на два. „Динамо“ виглядало дуже яскраво, але без форварда очікувати на забиті м’ячі дуже важко. Цікаво, що після двох забитих м’ячів „Зальцбург“ зробив заміни і вже догравав гру, маючи ще нагоди. Тому те, що „Динамо“ в кінцівці мало перевагу, це, швидше за все, австрійці по рахунку грали.
Ванат? Це була найгірша його гра. Він так і не набрав форму після чемпіонату Європи, де зіграв близько десяти хвилин. У нього якийсь психологічний спад, тому що він провів дуже слабкий гру: один удар, два єдиноборства, погані відкривання і відсутність нав’язування боротьби. Взагалі команда почала грати, тільки коли його замінили.
Якщо брати перспективи, то „Зальцбург“ вище, тому що в них дуже молодий склад. Взагалі дуже цікава команда. Але це, можна сказати, друга команда „Лейпцига“. Тому мені дуже сподобалося. І ще „Зальцбург“ подібний до збірної Австрії, яка теж досить впевнено грала на Євро-2024. Вони сповідують дуже цікавий футбол, у нас в чемпіонаті ніхто так не грає. Гравці дуже великими силами вибігають і ти не знаєш, від кого чекати прориву. Це така тактика, яку зараз наші ЗСУ демонструють.
А ще мене здивувало „Динамо“. Головний тренер і гравці говорили, що „Зальцбург“ — дуже швидка команда, а ми їх зустрічали дуже далеко від воріт. Тактика, яку вибрало „Динамо“, дуже ризикована. Якщо провести аналогію з боксом, то це якщо ти знаєш, що у суперника нокаутуючий удар з лівої, але все лізеш і лізеш під ліву.
„Зальцбург“ веде боротьбу за простір у першу чергу. Дуже багато тренерів помиляються, коли говорять, що той, хто володіє м’ячем, володіє грою. Насправді ж головне — володіти простором і часом. Так Лобановський завжди і говорив. Якщо у тебе є швидкість, то тобі потрібен простір. А якщо ти хочеш мати простір, то ти повинен вибігати зі своєї половини. Тобто діяти другим номером, але при цьому володіти ініціативою. У такому випадку ти сам вирішуєш, коли команда суперника матиме володіння. Так Лобановський і робив. Його команда віддавала м’яч, але володіла ініціативою.
Взагалі, динамівці дуже змінили свою ментальність на полі. Кабаєв став набагато агресивнішим, дуже впевнено грає. Ті ж Бражко та Попов дуже додали. Мені здається, що Луческу все-таки своїм авторитетом стримував емоції гравців, і це позначалося на грі. Але сьогодні ті, хто повинен був стати вирішальними особистостями — Бражко, Попов і Ванат — вони й провалилися», — сказав Федорчук.
