гудыма

Представитель экс-футболиста «Карпат» Владимира Гудымы Андрей Руденко заявил, что львовяне не сделали подвижек в выплате долга его клиенту, и уверен, что с 15 мая клубу запретят регистрировать новых футболистов.

Представитель экс-игрока львовян сказал Sport Arena, что в этот день вступает в силу решение Апелляционного комитета ФФУ. 21 апреля он постановил, что «Карпаты» обязаны расплатиться с Гудымой именно до 15 мая 2017 года.

Но за это время львовский клуб не предпринимал попытки исправить ситуацию. Более того, «Карпаты» пытались использовать в споре решение гражданского суда Львова.

Общая сумма долга «Карпат» равна почти 74 тысячам долларов. Ранее Руденко не исключал, что для того, чтобы взыскать долг, Гудыма мог обратиться в Лозаннский спортивный суд.

Конфликт львовского клуба и футболиста по поводу невыполнения контрактных обязательств длится с начала 2014 года. Летом 2014 года Палата решения споров ФФУ постановила разорвать контракт между Владимиром Гудымой и «Карпатами» по вине клуба, а также взыскать с львовян в пользу игрока причитающиеся ему средства.

Несмотря на это, руководство «Карпат» отказалось выплачивать долг футболисту и в ответ подало на него в гражданский суд. А в середине февраля экс-игрок львовского клуба подал иск в ФИФА, в котором проинформировал о нарушении львовянами устава ФИФА, запрещающего решать дела в гражданских судах, и потребовал применить к ним санкции.

По информации Sport Arena, адвокат экс-футболиста «Карпат» Владимира Гудымы просит аттестационный комитет ФФУ не выдавать львовскому клубу лицензию на участие в украинской Премьер-лиге-2017/18.

Финансовый спор «Карпат» и экс-игрока львовян Владимира Гудымы длится уже не первый год, но клуб пока не выплатил долг футболисту. Из-за этого представители футболиста решили потребовать у аттестационного комитета ФФУ не выдавать львовянам аттестат УПЛ на следующий сезон, тем самым лишая клуб возможности игры в Премьер-лиге.

Данное обращение галичан должно быть рассмотрено 11 мая, когда состоится заседание аттестационного комитета ФФУ. При этом сообщается, что в случае игнорирования данного прошения сторона Гудымы обратится в Спортивный арбитражный суд Лозанны (СAS).

Прошение о невыдаче аттестата «Карпатам» не единственный спорный вопрос клуба в «деле Гудымы». Представители футболиста также имеют претензии к клубу, который обратился в решении футбольного спора в суд общей юрисдикции. Заявление об этом прецеденте вскоре должен рассмотреть КДК ФФУ.

Кроме того, апелляционный комитет ФФУ обязал «Карпаты» расплатиться с Владимиром Гудымой до 15 мая. В ином случае львовский клуб будет лишен возможности регистрировать новых футболистов.

Конфликт львовского клуба и футболиста по поводу невыполнения контрактных обязательств длится с начала 2014 года. Летом 2014-го Палата решения споров ФФУ постановила разорвать контракт между Владимиром Гудымой и «Карпатами» по вине клуба, а также взыскать с львовян в пользу игрока причитающиеся ему средства.

Позже Карпаты обратились во Франковский суд города Львова, чтобы тот истолковал некоторые нормы контракта между клубом и Гудымой. Суд объяснил, что клуб имел право платить футболисту только сумму, прописанную в основной части контракта — а именно 5 тысяч гривен в месяц. После получения положительного для «Карпат» решения клуб обратился в Палату по решению споров ФФУ, чтобы та пересмотрела решение о выплате футболисту 74 тысячи доларов, которые предусматривались и дополнительными условиями контракта.

Бывший нападающий львовских «Карпат» Владимир Гудыма прокомментировал конфликт с клубом.

«Мой родной клуб «Карпаты» меня разочаровал. Не выплачивают долги и говорят, что не выплатят. Судя по тому, что они пошли путем судебно неправильным, видно, что это правда. И что же мне, братья футболисты и организации футбольные, делать? Прощать или забивать голы? Выбираю забивать голы. Нас, воспитанников школы «Карпат», не победить», — написал Гудыма в своем аккаунте в сети Facebook.

Украинский полузащитник Владимир Гудыма подал иск в ФИФА с требованием наказать «Карпаты» за нарушение устава Всемирной футбольной федерации, но львовский клуб пока не намерен отступать.

Хронология событий:

1. 9 июля 2014 года Палата решения споров ФФУ постановила разорвать контракт между Владимиром Гудымой и «Карпатами» по вине клуба, а также взыскать с клуба в пользу игрока 78,3 тысячи долларов.

2. 7 февраля 2017 года Франковский районный суд Львова постановил, что ПРС ФФУ не может применять санкции к «Карпатам» за долги перед экс-нападающим клуба Владимиром Гудымой.

3. 15 февраля 2017-го Владимир Гудыма подал иск в ФИФА, которым проинформировал о нарушении «Карпатами» устава ФИФА, запрещающего решать дела в гражданских судах, и потребовал применить санкции к львовянам.

4. На 28 марта 2017 года назначено рассмотрение дела во Франковском суде Львова о признании вердикта ПРС ФФУ незаконным с требованием полной отмены. «Карпаты» будут выступать в качестве истца, а Гудыма и ФФУ — ответчиками.

Разница между решением суда в п.2 и намерением «Карпат» в п.4 состоит в том, что тогда суд пока только обязал Палату решения споров ФФУ не принимать никаких санкций к «Карпатам» по делу Гудымы, а 28 марта львовский клуб хочет вовсе отменить решение ПРС.

Действие Карпат и решение Франковского суда противоречат уставу ФИФА, который запрещает решать споры вне спортивных инстанций. Генеральный директор «Карпат» Юрий Дячук-Ставицкий допускал, что клуб может забрать иск из неспортивной инстанции, но пока не было никакой информации о том, что это было сделано.

Действия «Карпат» грозят большими проблемами для ФФУ, вплоть до отлучения всех украинских клубов и сборной от международных соревнований, поэтому у украинской Федерации, если львовский клуб продолжит настаивать на своем, только один выход — лишить профессионального статуса сами «Карпаты». Поэтому 10 февраля КДК ФФУ потребовал от руководства львовян отозвать иски в гражданский суд.

Бывший президент украинской ПФЛ Святослав Сирота сделал акцент на резонансом решении Франкивского районного суда города Львова, который временно запретил ФФУ накладывать новые санкции на «Карпаты» и приостановил действие уже принятых санкций ФФУ по делу бывшего игрока клуба Владимира Гудымы.

— Ну что, друзья? Судя по всему, весной нас ждет увлекательный сериал в украинском футболе.

Франкивский районный суд Львова временно запретил ФФУ накладывать новые санкции на «Карпаты» и приостановил действие уже принятых санкций ФФУ по делу бывшего игрока клуба Владимира Гудымы.

Первое слушание по сути дела пройдет 28 марта.

Хотя совсем недавно КДК ФФУ рассмотрел вопрос нахождения иска «Карпат» к ФФУ в суде общей юрисдикции и обязал клуб произвести действия по закрытию судебного производства в суде общей юрисдикции. В противном случае ФК «Карпаты» должны были лишить статуса профессионального клуба.

Таким образом, Франкивский районный суд Львова временно приостановил действие Устава и Дисциплинарных правил ФФУ и УЕФА по отношению к «Карпатам».

Мало того, что «Карпатам» незаконно открыли трансферное окно, то есть разрешили регистрировать новых игроков, хотя «Карпаты» имели действующую задолженность перед некоторыми игроками (например, тем же Гудымой — суд общей юрисдикции только сейчас принял решение по Гудыме и оно не окончательное, так как может быть оспорено в Аппеляционном суде), мало того, что руководство клуба является настоящими расистами, которые подстрекают и подбивают болельщиков на действия, направленные на поддержание расизма в их вотчине, и об этом в кулуарах знают даже в Европе и не скрывая говорят все европейские футбольные функционеры (а ФФУ никак не может понять, откуда растут ноги у проблем Арены Львов — так я открою им эту тайну), теперь клуб подложил свинью и ФФУ, и, как говорится, открыл «ящик Пандорры».

«Карпаты» как бы обращаются ко всем, не нравится ФФУ, обращайтесь в суд общей юрисдикции, даже если вы не правы. Дело может рассматриваться годами, а в течение этого времени к вам никакие санкции ФФУ не сможет применить!

Вот оно наше отечественное решение борьбы с санкциями! Все гениальное просто!

Хотя, зная инертность наших клубов, этот ящик, как открылся, так может и закрыться.

Сегодняшнее решение Франкивского районного суда г. Львова формальное, и, думаю, что заказное. Но! Самое главное это то, что суд общей юрисдикции вмешался в деятельность и решения футбольных институций, что прямо противоречит требованиям ФИФА и УЕФА.

Уже завтра любое решение ФФУ может быть опротестовано несогласным или тем, кто хочет посеять хаос в деятельность ФФУ, в любом районном суде Украины. Начиная с дисквалификаций игроков, отмены любых штрафов, заканчивая переносами матчей.

Институция под названием КДК и АК теряет свой смысл, если их решения можно не выполнять годами, а потом просто подать иск в суд. И даже если истец проиграет суд по факту, он выиграет по времени.

Это якобы незначительное дело может стать краеугольным камнем в судьбе «Карпат», ФФУ и даже УЕФА. Оно может стать новым украинским «делом Боссмана». Так как решение данного суда могут использовать не только украинские, но также и другие европейские клубы как «образец» на который можно ссылаться.

Поэтому, скорее всего, УЕФА может вмешаться в ситуацию и попросить клуб, который подорвал базовые устои УЕФА, продолжить свое дальнейшее существование уже вне системы соревнований, проводимых под эгидой УЕФА.

Хотя, как показывает история, все можно и замять, и никто не обратит внимание на это решение.

В любом случае, спасибо Петру Петровичу, что не дает скучать нам, простым болельщикам.

Если не футболом (что, как показывает история и практика, у Петра Петровича и его команды получается не очень хорошо), так своими действиями, будет продолжать нас развлекать. Жалко только львовских болельщиков.

P.S. Очень «рад» за суперприобретение львовского президента, которому впарили будущую агрентинскую мега-звезду мирового футбола, которую «Карпаты» титаническими усилиями перехватили у команды третьего мексиканского дивизиона, где он уже практически подписал контракт. Вы вообще представляете уровень третьего мексиканского дивизиона?

А в Аргентине этот вундеркинд провел на поле за последние четыре года целых 234 минуты что составляет в среднем чуть больше одного тайма в год, причем в 2015 и 2016 ни разу не вышел на футбольное поле. Зато сейчас будет радовать своей игрой львовских болельщиков. Если, конечно, клубу разрешат и дальше смеяться над Уставами и требованиями ФФУ, УЕФА и ФИФА, — написал Сирота на своей странице в социальной сети Facebook.

Как стало известно Sport Arena, «Карпаты» намереваются выполнить решение КДК ФФУ и отозвать иск в гражданский суд по делу Владимира Гудымы.

Напомним, «Карпаты» выиграли суд общей юрисдикции против своего бывшего игрока Владимира Гудымы, но это может стоить львовскому клубу профессионального статуса. Сегодня КДК ФФУ принял постановление, которое обязывает «Карпаты» в течение 30-ти дней закрыть дело в суде общей юрисдикции против Гудымы, иначе галичане могут лишиться статуса профессионалов.

По информации источника, в «Карпатах» намерены самым серьезным образом отнестись к решению КДК ФФУ и рассмотреть вариант с отзывом из суда «дела Гудымы». Однако окончательную оценку всей ситуации львовяне сделают лишь тогда, когда получат от ФФУ все документы по данному решению КДК.

«Карпаты», как известно, отказались выполнять решение Палаты по разрешению споров ФФУ о выплате своему экс-нападающему задолженности по зарплате в размере порядка 70 тысяч долларов и обратились в гражданский суд. Там футбольный клуб дело выиграл, но это противоречит принципам ФИФА и УЕФА, что может повлечь для «Карпат» лишение статуса профессионалов.

Бывший полузащитник львовских «Карпат» Владимир Гудыма рассказал о давнишнем конфликте с руководством «зелено-белых».

— Долг не оплачен. КДК ФФУ в очередной раз будет рассматривать мою жалобу на неисполнение решения Палаты по разрешению споров ФФУ. На этот раз с «Карпат» должны снять три очка. Также я обратился в Комитет ФФУ по вопросам аттестации клубов, чтобы «Карпатам» аннулировали аттестат на этот спортивный сезон и не выдавали на следующий.

До 31 марта 2016 клуб должен представить в Комитет по вопросам аттестации документы для получения аттестата на следующий сезон. Среди этих документов должно быть, в частности, те, которые подтверждают отсутствие задолженностей перед футболистами. К сожалению, эффективность ФФУ в этом вопросе низкая. Органы ФФУ не могут повлиять на клуб, а потому в апреле буду вынужден обратиться в УЕФА с жалобой уже на Комитет ФФУ по аттестации клубов.

Вообще-то конфликт, который имел место летом 2014 году продолжается. Недавно я узнал, что государственный суд удовлетворил иск и обязал меня опровергнуть информацию по поводу событий июня 2014. По этому поводу я подал жалобу в КДК ФФУ на клуб и лично на Дедишина, так как все споры, связанные с футболом должны рассматриваться в рамках Федерации. Также я считаю, что Дедишина следует отстранить от футбола за агрессивное поведение, — цитирует Гудыму Footmania.

Гражданский суд Франковского района Львова рассмотрел и вынес решение по судебному иску о защите «чести и достоинства» экс-гендиректора «Карпат» Игоря Дедышина к бывшему игроку львовского клуба Владимиру Гудыме. В одном из интервью в июне прошлого года футболист рассказал о том, как один из руководителей клуба применил физическую силу, в результате чего Гудыма обратился с заявлением в Прокуратуру и милицию.

«Я зашел в кабинет, и Дедышин сразу же сказал: «Садись и подписывай документы, у тебя нет никаких финансовых претензий к „Карпатам“, и мы тут же разрываем контракт, — говорил Гудыма. — Конечно же, я ответил отказом. После этого я хотел выйти из кабинета, но Дедышин меня не отпускал: начал толкать, дважды он закрывал меня в кабинете, поэтому даже пришлось вызвать милицию, чтобы меня выпустили. Под конец этой истории Дедышин отошел недалеко от двери, и мне удалось быстро выйти из них, но он меня догнал, вытолкнул, обругал и наконец ударил, „послал“ дальше и сказал, чтобы больше меня не видел здесь вообще. Вот такая ситуация».

Изучив все материалы дела и заслушав показания нескольких свидетелей, которые присутствовали во время конфликта между Дедышиным и Гудымой, суд постановил удовлетворить иск экс-гендиректора «Карпат» к футболисту. Слова Гудымы в интервью признаны такими, которые «унижают честь, достоинство и деловую репутацию» истца. Футболист обязан в месячный срок (решение суда датировано 12.02.2016) публично опровергнуть свое интервью, которое является «недостоверным и неправдивым».

В то же время Гудыма имеет право в течении 10 дней подать апелляцию на решение районного суда в суд высшей инстанции.

Экс-игроки львовских «Карпат» Степан Гирский и Владимир Гудыма подписали контракты с командой «Хробры» из Глогува, сообщает Matchday со ссылкой на официальный сайт польского клуба. О сроках соглашения и финансовых условиях сделки не сообщаается.

«Хробры» после 19 туров занимает 12-е место в первой лиге Польши. От второй позиции, которая позволяет повыситься в классе, команда из Глогува отстает на 16 очков.

Руководство «Карпат» намерено подать в суд на форварда «зелено-белых» Владимира Гудыму, который, как заявляют во львовском клубе, оклеветал методы переговоров генерального директора Игоря Дедышина. 

«Прочитанное интервью Гудымы меня не то чтобы удивило, а откровенно возмутило. Честно говоря, после многих не слишком приятных ситуаций, из которых мне неоднократно приходилось вытаскивать этого парня, такой цинизм и откровенную ложь никак не ожидал. Но несмотря на то, что я много лет опекал Владимира и максимально способствовал развитию его футбольной карьеры, мне не остается ничего другого как подать иск в суд за клевету», — заявил генеральный директор «Карпат» в интервью официальному сайту клуба.

Добавим, что Владимир Гудыма дал интервью одному из украинских сайтов, где среди всего прочего заявил, что Дедышин его избивал, заставляя подписать документы об отсутствие финансовых претензий к львовскому клубу.