В УАФ прокоментували Tribuna.com інформацію колишнього журналіста Ігоря Бурбаса про те, що голова Комітету з етики та чесної гри Андрій Давиденко не пройшов поліграф.
— Чи відповідає дійсності інформація, що голова Комітету з етики та чесної гри Андрій Давиденко не пройшов поліграф? Якщо так, то якими можуть бути подальші наслідки цього?
— Андрій Давиденко, як і багато інших працівників та керівників УАФ, проходив поліграф. Це було кілька місяців тому, оскільки Андрій працює зараз і працює ефективно, то це означає, що він вдало пройшов поліграф і жодних запитань чи претензій до нього у керівництва та колег немає.
Поліграфічні дослідження в УАФ відбуваються абсолютно добровільно, таку практику застосовують чимало компаній і бізнесів. Мета проста: кожен, хто погодився пройти, показує свою відкритість і прозорість дій в межах своїх повноважень, — відповіли в УАФ.
