Экс-защитник донецкого «Шахтера» Виктор Звягинцев поделился на страницах газеты «КОМАНДА» впечатлениями от недавнего финального матча Кубка Украины, в котором его бывшая команда обыграла в Харькове одесский «Черноморец» — 3:0:
— Мне кажется, не стоит рассматривать итоги чемпионата и кубкового турнира отдельно. «Шахтер» нынче является лучшей по всем показателям командой страны. Остановить ее было очень трудно. Горняки продемонстрировали классный и зрелищный футбол во всех соревнованиях, в которых принимали участие. Кубок Украины не стал исключением.
Конечно, финал турнира вышел бы намного интереснее, если бы оппонентом «оранжево-черных» в нем выступил «Днепр», но команда Хуанде Рамоса сама виновата, что упустила уникальный шанс сразиться за престижный трофей...
Что касается «Черноморца», то этот коллектив стал участником решающего кубкового поединка неслучайно. Я воочию наблюдал за сражением моряков в четвертьфинале с «Арсеналом» и хочу заметить, что подопечные Романа Григорчука тогда продемонстрировали качественный футбол.
Однако финальный матч был скучным. В данном случае пострадал простой болельщик, желавший увидеть битву. Виновник этого — «Черноморец». Думаю, многие при просмотре встречи горняков с одесситами вспомнили решающий кубковый поединок 2009 года «Шахтер» — «Ворскла». Полтавчане выжали из себя все! Понятно, что и тогда фаворитом считался донецкий клуб, но ворскляне сказали сами себе: попробуем!.. И, вопреки всему, добились результата, который вошел в историю.
А вот одесская команда вышла на поле стадиона «Металлист» заранее обреченной. Нет сомнений, что моряки с первых минут встречи думали о том, как дотянуть до овертайма, а лучше — до серии пенальти. Футболисты «Черноморца» так и не продемонстрировали кубковый дух, когда нужно не только крутить изящные комбинации, но и драться на каждом квадратном сантиметре поля. Превосходящему тебя в классе сопернику, конечно, можно уступить — 0:3, но при этом оставить о себе хорошую память, заработать уважение всех без исключения любителей футбола.
Оценивая кубковый турнир в целом, хочу заметить, что было бы лучше (по крайней мере, я только за!), если бы организаторы отказались от слепого жребия. Нужно сохранять интригу соревнования до конца, чтобы до финала не доходили случайные команды. К примеру, какая интрига присутствовала в поединке «Шахтера» с «Севастополем»?.. А это ведь был полуфинал!
Главное — грамотно составить сетку турнира, чтобы не страдали ведущие клубы, на которых выпадает дополнительная еврокубковая нагрузка. Было бы неплохо также вернуть двухматчевые противостояния на каждой стадии. Таким образом как раз и определились бы самые достойные, поскольку, повторюсь, случайность может быть только в одном поединке, а в двух — вряд ли.
Кроме того, должны быть фиксированные, заранее определенные даты проведения каждого кубкового этапа. Определенность и стабильность также нужны и относительно места проведения финала. Во многих странах решающий поединок проводится в столице. К примеру, в Англии все четко знают: две лучшие команды сразятся за трофей в Лондоне, на знаменитом стадионе «Уэмбли». Это традиция, которая завораживает, передается из поколения в поколение. Когда я был игроком, мы так же шли по кубковой дороге на московские «Лужники». Вот и финал Кубка Украины нужно вернуть в Киев, на НСК «Олимпийский», и проводить матч, как и прежде, в День города, когда атмосфера праздника царит не только на трибунах, но и вокруг арены целый день, а футбол — кульминация действа! Это была хорошая традиция, и ее нужно возродить.
