климовский

Тренер Ігор Климовський, який працював в «Олімпіку» з Максимом Таловєровим, прокоментував перехід українця до «Сток Сіті».

— Вважаю, якщо він працюватиме з таким натхненням, як завжди, то гратиме і в англійській прем’єр-лізі. Ви подивіться: Максим докладає максимум зусиль, а його кар’єра постійно розвивається — виступав у юнацькій команді «Олімпіка», потім у скромній команді Чехії, далі вже в солідних чеських клубах «Славії» та «Словані», зробив крок на рівень австрійської бундесліги і зрештою опинився в Англії. І, найголовніше, в усіх цих командах Таловєров грав і був лідером. Тому все можливо, чом би й ні?! — сказав Климовський.

Після поєдинку 6 туру групи «Вибування» першої ліги між «Металістом» та «Кременем» на сайті УАФ з’явилося повідомлення про те, що голова комітету з етики та чесної гри Андрій Давиденко розпочинає перевірку за фактом можливого впливу на результат матчу між харків’янами та командою з Кременчука. Проводиться збір необхідних даних. Головний тренер «Кременя» Ігор Климовський розповів про подальший перебіг подій:

«Кілька днів тому мені вже довелося розповідати, що про цей нібито „договірняк“ я довідався через три години після матчу з Інтернету, коли команда поверталася на клубному автобусі додому. По грі у мене були претензії тільки до воротаря Арсенія Коркодима, який пропустив два легкі голи.

Аби поставити в цій історії крапки над „і“ по ініціативі директора ФК „Кремінь“ Андрія Філя я, Коркодим та безпосередньо сам керівник клубу пройшли перевірку на детекторі брехні. Ми з Філем це зробили минулого понеділка в Кременчуку, а Коркодима запросили до Києва. Зокрема, мені довелося більше ніж півгодини відповідати на різні запитання.

Сьогодні на зборах команди Філь повідомив, що до „Кременя“ претензій немає. Це добре, але нашій команді й досі не зрозуміло, що спонукало представників комітету етики та чесної гри УАФ підозрювати саме „Кремінь“? Можливо, стрімке зростання букмекерських ставок? Сподіваємося, що про це ми довідаємося за результатами перевірки, які обіцяють оприлюднити 7 травня», — сказав Климовський.

Нагадаємо, що поєдинок «Металіст» — «Кремінь» завершився з рахунком 2:1 на користь харків’ян.

6-й тур у першій лізі розпочався протистоянням в групі «Вибування» «Металіст» — «Кремінь», який завершився вольовою перемогою харків’ян — 2:1. Уже за кілька годин стало відомо, що в УАФ є підозри, що поєдинок міг бути договірним. Головний тренер «Кременя» Ігор Климовський прокоментував ситуацію, що склалася:

«Про нібито „договірняк“ я дізнався з Інтернету, коли ми на клубному автобусі вже подолали кілометрів 100. Якщо в мене є якісь претензії до своїх підопічних, то тільки до воротаря Арсенія Коркодима, який пропустив два, як кажуть, необов’язкові м’ячі, що вплинуло на підсумковий результат. Із нами був директор клубу Андрій Філь. Він мав розмову з представниками УАФ та ПФЛ, повідомивши, що всі необхідні пояснення буде надано. Ба більше, він, головний тренер та воротар готові пройти перевірку на детекторі брехні», — сказав Климовський.

Нагадаємо, що раніше повідомлялося, що 26 квітня відбувся матч 6-го туру Першої ліги у групі «Вибування» між командами «Металіст» та «Кремінь». Гра завершилася з рахунком 2:1 на користь харківського клубу. Цілком можливо, що поєдинок був договірним. В УАФ уже розпочали офіційну перевірку.

Головний тренер кременчуцького «Кременя» Ігор Климовський назвав найталановитішого, на його думку, українського футболіста.

— Я такого талановитого гравця, як Гречишкін, не бачив. У нього було велике бажання стати футболістом. Він завжди залишався після тренування та додатково займався. Мріяв стати футболістом і добився цього.

Чому йому не вдалося закріпитися в «Шахтарі»? Тоді до донеччан привезли дуже багато бразильців, в тому числі на позицію Діми. Можливо, це Гречишкіну завадило, адже скласти конкуренцію бразильцям було важко. Або десь не вистачило таланту, щоб розкритися в «Шахтарі». Луческу ж певний час ставив його в основу, — сказав Климовський.

Головний тренер кременчуцького «Кременя» Ігор Климовський висловив свою думку, чому форвард Владислав Кулач не зміг заграти в київському «Динамо».

«Чому Кулач провалився в „Динамо“? Думаю, що важливу роль зіграли його травми. Мені здається, що в кожного гравця є свій клуб, де він може себе показати. Для Кулача це була полтавська „Ворскла“, де він став найкращим бомбардиром і йому довіряли. „Динамо“ — це великий клуб, не знаю, чому в нього там нічого не вийшло», — сказав Климовський.