лихтенштейн

Матч 3-го тура слабейшего дивизиона («D») Лиги наций Андорра — Лихтенштейн  (1:2) был украшен феноменальным голом, забитым ударом со своей половины поля. Автором шедевра стал защитник сборной Андорры Жезус Рубио, который таким необычным образом на 82-й минуте встречи отправил второй мяч в ворота соперника.

Читать полностью →

В среду, 4 июня, молодежная сборная Украины в напряженном поединке одержала победу над Лихтенштейном. Пропустив первыми, украинцы сумели отыграться и добыть очередные 3 очка.

Квалификация Евро-2015

ЛИХТЕНШТЕЙН U-21 — УКРАИНА U-21 — 2:5 (1:2)
Голы: Кюне (36, пен., 50) Нойок (41, 70), Тотовицкий (44, 92), Юсов (77)

Лихтенштейн: Ло-Руссо, Эберле, Восер Малин, Циммерманн (Марксер, 85), Мааг, Еггенбергер, Кюне (Бек, 89), Саланович, Брендле (Хофер, 78), Оспельт

Украина: Денчук, Мякушко (Бабенко, 67), Ордец, Прындета, Караваев, Цуриков, Нойок, Тотовицкий, Буяльский, Мемешев (Калитвинцев, 46), Кулач (Юсов, 46)

С первых минут матча украинцы завладели инициативой, создав немало опасных моментов. Наиболее активными в составе нашей сборной были Буяльский и Кулач. Однако несмотря на превосходство украинцев на поле, первыми отличились именно хозяева — на 36 минуте Караваев нарушил правила в собственной штрафной, и арбитр без колебаний назначил пенальти, который удачно реализовал Кюне. Отыгрались украинцы через 5 минут — на 41 минуте мяч забил Нойок, а через 3 минуты и вовсе вышли вперед — гол на свой счет записал Андрей Тотовицкий. При таком счете команды и ушли на перерыв.

В начале второго тайма Сергей Ковалец провел сразу 2 замены: вместо Кулача вышел Юсов, а Мемешева заменил Калитвинцев. Украина продолжала давить на ворота соперника, однако на 50-й минуте счет вновь стал ничейным — дубль на свой счет записал Кюне — 2:2. Выйти вперед украинцы сумели лишь через 20 минут — с подачи Владислава Калитвинцев гол забил Александр Нойок. Однако на этом наши ребята не успокоились. На 77 минуте свой первый гол на «молодежку» забил Дмитрий Юсов — 4:2 в пользу украинцев. А уже в добавленное арбитром время, Тотовицкий довел счет до разгромного — 5:2 в пользу гостей.

18-летний хавбек швейцарского «??Базеля» Сандро Визер продолжит карьеру в «Хоффенхайме».

Молодой футболист заключил с немецким клубом контракт на четыре с половиной года. К своей новой команде полузащитник присоединится в январе.

Отметим, что на счету Визера уже 10 матчей за главную сборную Лихтенштейна, выступления за которую начал в 2010 году. За основной состав «Базеля» хавбек дебютировал в марте 2011 года.

В единственном субботнем матче отборочного турнира Евро-2012 в группе I сборная Шотландии в гостях минимально обыграла команду Лихтенштейна — 1:0.

Эта победа позволила британцам обойти в турнирной таблице Чехию перед последним туром, в котором ключевыми станут матчи Литва — Чехия и Испания — Шотландия.

Напомним, что испанцы ранее уже обеспечили себе путевку в Украину и Польшу.

Главный тренер сборной Испании Висенте Дель Боске дал понять, что пока еще серьезно не думает о продлении контракта с Федерации футбола своей страны. Вчера чемпионы мира обеспечили себе место в финальной части Euro-2012, разгромив Лихтенштейн (6:0).

Дель Боске заявил, что пока не спешит подписывать новый контракт. По его словам, у него есть желание продолжить работу в национальной команде, но еще есть уйма времени, чтобы обсудить этот вопрос с Федерацией футбола, сообщает AP.

Добавим, что ранее Дель Боске отказал в подписании контракта лондонскому «Челси» и миланскому «Интеру».

В недавнем интервью "Спорт-Экспрессу в Украине" судья Виктор Швецов сказал интересную вещь:

-----------------------------------------------

- После матча наставник «карликов» Ханс-Питер Цаугг сетовал на то, что шотландцы усилиями Стивена Макмануса забили победный гол на 7-й минуте компенсированного времени, тогда как вы добавили к основному - всего пять!

- Представители гостей выражали свое недовольство этим обстоятельством и на поле после матча, но я объяснил, что ни в чем не отклонился от положений судейского кодекса. Когда четвертый арбитр показывал табличку с цифрой «5», один из игроков лежал на поле, и игра была остановлена больше чем на полминуты. А затем гости решили провести тактическую замену и таким образом, я был обязан добавить еще некоторое время. Шотландцы провели атаку и получили право на угловой, который я обязан был дать им разыграть. После этого самого корнера и родился победный мяч. Секундомер, отсчитывавший добавленное время, показывал шесть минут с копейками.

-----------------------------------------------

Интересная штука этот "судейский кодекс", на который ссылается Швецов. А то кроме официальных правил, ничего толком найти нельзя. Но даже из того, что сказано обратил внимание на такие вещи:

1. "[...] получили право на угловой, который я обязан был дать им разыграть." Давно заметил, что судьи ВСЕГДА дают возможность завершить атаку и догадывался, что это наверняка где-то зафиксировано
2. "[...] гости решили провести тактическую замену и таким образом, я был обязан добавить еще некоторое время". Тоже догадывался, что что-то есть в этих заменах в последние минуты и дополнительное время в их взаимотношениях с судейским секундомером, по сравнению с заменами в середине игры, но нигде не видел подтверждений

По поводу первого момента вспомнился матч еще из чемпионата СССР. Названий команд не полню, но годы были 1980-е. Судья назначил опасный  штрафнойудар на последних секундах и возможный гол решал исход игры (то ли превращал чью-то победу в ничью, то ли ничью в чью-то победу). Команда долго готовилась бить примерно в нескольких метрах от границы штрафной площадки, но когда игрок бил ногой по мячу игра еще не было остановлена. А дальше самый большой сюрприз.

Игра была остановлена, когда мяч был в воздухе по дороге со штрафного удара в ворота. Мяч залетел по прямой траектории в ворота, но гол защитан не был. Были крики и разборы, но судья показывал всем секундомер и настаивал на своём. Счет окончательно остался не измененным.

Вот вам и две крайности, четко по секундомеру или давать закончить эпизод независимо от секундомерa. Судя по тому, что Швецов по его словам "обязан был дать им разыграть" одна из этих двух крайностей закреплена где-то письменно.

Всё же хотелось бы знать где. Обидно, что приходится узнавать такие важные вещи по случайным обрывкам интервью. То же и касается замен. Начиная с какой минуты они считаются "тактическими"? Может это и  из тех вопросов, что "на усмотрение"... Но почему тогда "был обязан добавить еще некоторое время". Ведь "на усмотрение" и "обязан" - мягко говоря  разные вещи.