мариновский

Бывший вице-президент ФФУ Владимир Мариновский прокомментировал начало следствия против президента ФФУ/УАФ Андрея Павелко.

— У меня был серьезный конфликт с нынешним вице-президентом УАФ Костюченко и с Павелко. Я постоянно спрашивал у них на Исполкоме, куда делись деньги УЕФА, которые проходили по программе «Хет-трик». Эти деньги должны были идти на построение футбольных площадок в регионах Украины. Потом оказалось, что они решили на эти деньги построить завод по производству искусственного покрытия.

Если деньги, которые УЕФА выделил на целевое назначение, идут на что-то другое, то будут проблемы. Ведь ни денег, ни футбольных полей. И завод не знаю, работает ли, — приводит слова Владимира Николаевича газета Експрес.

Откровенное выступление известного журналиста Артема Франкова в программе «Гордон» вызвало немалый резонанс в футбольной среде.

Читать полностью →

Председатель Тернопольской областной федерации футбола Владимир Мариновский рассказал о проблемах в «Ниве» и «Тернополе».

— Недавно я общался с президентом ФК «Нива» Степаном Рубаем. Он сообщил, что львовские владельцы клуба до сих пор не вышли на связь и никаких положительных сдвигов в клубе не наблюдается. Поэтому сейчас остро стоит вопрос участия Нивы во второй части Первой лиги. А Нива — это многолетний бренд, который просто так потерять мы не имеем права.

Тяжелая ситуация и в ФК «Тернополь», который финансируется средствами города. По моему мнению, целесообразнее было бы собрать одну хорошую команду, которая претендовала бы на высокие места в первой лиге, — цитирует Мариновского «Спорт Тернопольщины».

Напомним, осенью «Нива» испытывала проблемы с финансированием, а недавно появилась информация о том, что команда может не выйти на старт весенней части розыгрыша первой лиги.

Глава комитета по этике и честной игре ФФУ Владимир Мариновский сообщил в интервью «Спорту Тернопольщины» о письме УЕФА по поводу подозрения украинских команд в проведении договорного матча:

— Да, недавно мне как вице-президенту Федерации футбола Украины поступило обращение от офицера УЕФА по матчу «Нива» — ФК «Тернополь», состоявшемуся 16 ноября и завершившемуся со счетом 2:2. (После первого тайма ФК «Тернополь» уверенно выигрывал 2:0, на шестьдесят шестой минуте у «Нивы» был удален игрок, после чего «Нива» вдесятером сумела отыграть два гола — ред.).

Европейский футбольный орган подозревает договорной характер этой игры. Основание — пять странных ставок в британской букмекерской конторе на этот матч, которые были сделаны из Тернополя. Во всех пяти случаях «игроки» начинали со ставки на счет 0:0, а затем меняли ставки во время игры в зависимости от развития счетов и изменений коэффициентов. В итоге наибольший выигрыш составил 10 тыс фунтов, а сумма остальных четырех — около 13 тыс фунтов (по нынешнему официальному курсу гривны «игроки» «подняли» в конторе около 600 тыс). Инцидент очень неприятный и позорный, поэтому дождемся, когда обе команды выйдут из отпусков, и проведем тщательное расследование.

Глава комитета по этике и честной игре ФФУ Владимир Мариновский (должность, которую в прежнем составе ФФУ занимал Игорь Кочетов — ред.) в интервью каналу «Футбол 1» рассказал, будет ли комитет рассматривать дело поединка «Днепр» — «Волынь»:

— Действует соответствующая процедура в положении о Комитете по этике и честной игре, и я думаю, что комитет этот вопрос будет рассматривать. Будем изучать мнения, и на заседании комитета будет дана честная оценка.

По процедуре к нам поступают заявления от футболистов и тренеров, даже футбольных функционеров, экспертов, просто от болельщиков... Какой-то конкретный адрес должен быть, кто обращается. Потому что мы приглашаем людей на заседание комитета, этот вопрос рассматриваем и даем судье оценку.

Поступят письма и заявления рассмотреть этот вопрос — мы обязательно подключим экспертов, сами хорошо посмотрим, и я думаю, что будет дана оценка результату этого матча. Кого надо комитет пригласит и, думаю, честно рассмотрит этот вопрос. Считаю, сначала надо посмотреть, каким будет решение, а потом будем говорить о мере наказания.

Вице-президент ФФУ глава Комитета по этике и честной игре Владимир Мариновский прокомментировал решение этого подразделения выразить недоверие своему руководителю.

— Двумя основными нарушениями, допущенными Комитетом по этике и честной игре, является то, что на его заседании не присутствовал руководитель, а также первый вице-президент ФФУ, которому проведение подобного заседания имеет быть согласовано. Я все могу понять, случаются различные форс-мажоры — болезнь, например, но пока я жив-здоров, заседания КЕЧГ не могло проводиться, подчеркиваю это. Я не давал добро на подобные посиделки.

Но даже в случае, если бы заседание КЕЧГ прошло по всем правилам, решения, которые были приняты во вторник, ничего не значили бы, ведь вопрос снятия с должностей первого вице-президента и вице-президентов может решать только Конгресс ФФУ — даже у Исполкома таких полномочий нет! Возникает вопрос: зачем все это было сделано? Думаю, для психологического эффекта — просто напугать, показать, кто в доме хозяин, и что ожидает того, кто «рыпается», — отметил вице-президент.

Вице-президент ФФУ Владимир Мариновский высказал свое отношение к последним происходящим под крышей Дома Футбола событиям.

— Я думаю, что дыма без огня не бывает. Но если прийдет аудиторская проверка и покажет, что никаких нарушений со стороны ни одного, ни другого, ни третьего нет, то просто придется извиниться. Но я думаю, что такого не может быть, — сказал Мариновский в эфире телеканала «Футбол 1».

Вице-президент ФФУ Владимир Мариновский высказал свое отношение к проекту объединения украинского и российского чемпионатов.

— Вариант с объединением украинского и российского чемпионатов никудышный, ФФУ никогда на такое не пойдет. А то, что федерация будет делать все возможное, чтобы в нашем чемпионате выступало 16 или, минимум, 14 команд, — это я вам гарантирую. Последние события заставили всех понять, что при аттестации футбольных клубов следует тщательно смотреть на их финансовое состояние. В профессиональном спорте некорректно сниматься с соревнований хотя бы из уважения к другим командам. Это нарушает спортивный принцип, который является главным для таких соревнований. Этого допускать нельзя, — приводит слова Владимира Николаевича Еxpres.ua.

Член исполкома ФФУ Владимир Мариновский в интервью сайту Наш день, среди прочего, высказал свое мнение о нынешнем состоянии сборной Украины.

— Думаю, нам Бог послал Михаила Ивановича Фоменко. До его прихода команда находилась внизу турнирной таблицы. Сейчас у сборной появились шансы. Большие надежды возлагаем на матчи «сине-желтых» отбора к чемпионату мира 2014 года против команд Сан-Марино 6 сентября и Англии 10 сентября.

Член исполкома ФФУ Владимир Мариновский рассказал о шансах Украины принять матчи Евро-2020. Напомним, на членство в списке 13 городов чемпионата претендуют Киев и Донецк.

— Можно не сомневаться в том, что Украина вступит в эту борьбу. Думаю, не много будет людей в исполкоме, которые будут выступать против этой идеи. Украина имеет большой задел, который обязан подготовке к Евро-2012. Надо использовать его и на Евро-2020.

Шансы у нас очень большие. Наш козырь — отличная организация Евро-2012. Кто-то скажет, что УЕФА даст шанс другим, потому что мы уже своим воспользовалась. Нет, УЕФА всегда минимизирует риск. И эта структура доверяет проверенным странам, а мы проверены. Проведение турнира такого масштаба будет способствовать утверждению положительного имиджа нашей страны. Все-таки под эгидой УЕФА ныне ассоциации 53 стран Европы. Если мы попадем в число 13, то, собственно говоря, станем в первых рядах футбольной Европы. Это мероприятие доверят четверти стран континента. Будет почетно видеть Украину в когорте хозяев. УЕФА не будет проводить жеребьевку. Чиновники выберут самых достойных.

Хозяином будет один город. Поэтому можно говорить, что мы имеем почти все. Как по мне, 80 процентов уже есть. Это стадионы, гостиницы, аэропорты и опыт. Остались мелочи. А чтобы Украина выглядела еще лучше, чем на Евро-2012, надо порешать бытовые вопросы. Город должен быть чистым, горожане — приветливыми. Местная власть должна позаботиться, чтобы не было проблем с передвижением. Ну и о питании надо подумать. Вот во Львове немало гостей жили в палатках и не могли позволить себе питаться в дорогих заведениях. Они искали дешевые «ганделыки». А там не всегда было опрятно. Надо исправиться.

Сейчас на роль хозяев претендуют Киев и Донецк. Шансы равны. Правда, столица имеет преимущество в стадионе, потому что НСК «Олимпийский» может принять на 20 тысяч зрителей больше, чем «Донбасс-Арена», — цитирует Мариновского Галичина спортивна.