Незадолго до выездного поединка с луцкой «Волынью» полузащитник «Динамо» Александр Алиев рассказал о подготовке и настрое команды на завершающие матчи чемпионата, а также своем отношении к «Золотому матчу».
матч
-
49
Александр АЛИЕВ: «Очень надеюсь, что в «Золотом матче» не повторится то, что произошло в Донецке»
18.04.2012, 20:08
-
Привет всем болельщикам Динамо Киев! Хочу вынести на обсуждение вопрос о месте проведения Золотого матча (если он конечно будет).
Суть вот в чем: это точно будет не Киев и Донецк, явно и не Львов (там кротам будет такая "поддержка", что они на поле побояться выйти), поле в Днепропетровске сказало все за себя уже давно. Наиболее вероятным остаеться Харьков. Так вот в этом случае Ярославский становится очень даже заинтересованным в проведении такого матча: повышение футбольного статуса региона, репетиция всех служб стадиона перед ЕВРО, плюс какие - никакие денюжки и.т.п. (список плюсов для Ярославского можно продолжать). В свете предстоящего матча Металлист - шахтер, этот вопрос может приобрести инресный оттенок и сказаться на желании Харькова отбирать очки у донецкой "команды". Прошу кому не трудно поделиться мыслями по этому поводу. Всем зараннее спасибо.
-
11.04.2012, 12:01
Госкино Украины временно заморозило решение вопроса о прокате российского фильма «Матч» Андрея Малюкова. Официальная причина — проблемы с определением аудитории, на которую рассчитана картина. Сюжет фильма повествует от т.н. «матче смерти», состоявшемся в Киеве в 1942 году. При этом персонажи, разговаривающие на украинском языке показаны активными пособниками фашистов.
Управление обратилось к «Интерфильм Интернешнл» с просьбой предоставить носитель с записью прокатной версии фильма для просмотра его экспертной комиссией по вопросам распространения и демонстрации фильмов в полном составе. Поэтому, в соответствии со ст. 15 Закона Украины «О кинематографии» срок рассмотрения выдачи прокатного свидетельства перенесен на 25 дней. В украинском прокате лента должна была стартовать 1 мая.
Согласно советской легенде, «матч смерти» был так назван из-за того, что ряд футболистов-киевлян был показательно расстрелян за отказ проиграть встречу. Как сообщала советская пресса, перед матчем якобы в раздевалку советских футболистов вошел немецкий военачальник, наблюдавший за матчем, и в жесткой форме под угрозой лагерей и расстрела потребовал проиграть.
Дело о «матче смерти» было возбуждено прокуратурой Гамбурга в 1974 году и окончательно закрыто следственной комиссией в 2005 году. Связи между выигрышем у немецкой команды и расстрелом футболистов обнаружено не было.
Стоит заметить, что режиссер фильма Андрей Малюков уже снимал и ранее неоднозначные картины, откровенно выставляя украинцев в виде убийц и предателей. Так картина «Мы из будущего 2» была запрещена к прокату в Украине в 2010 году так как ряд эпизодов фильма содержал сцены, разжигающие межнациональную рознь. -
11.04.2012, 10:36
Бывший главный тренер сборной Украины Йожеф Сабо признался, что уже живет ожиданиями золотого матча текущего чемпионата Украины между киевским «Динамо» и донецким «Шахтером», но в то же время дал понять: о таком решающем поединке еще говорить очень рано.
«До „золотого матча“ еще дожить нужно, поскольку все так нагнетают обстановку, что еще неизвестно, каким будет этот поединок.
У каждого из соперников впереди четыре встречи. Главный бой для „Шахтера“ — матч в Харькове против „Металлиста“ в предпоследнем туре. В тот же игровой день наиболее сложный, на мой взгляд, из оставшихся поединков проведет „Динамо“. В Луганске против „Зари“ киевлянам всегда тяжело добиваться максимального результата.
Поэтому будем ждать. Но вообще я хотел бы увидеть еще один матч за чемпионство и чтобы этот финал обслуживал зарубежный арбитр», — цитирует Сабо «КОМАНДА».
-
Люди добрые, пожалуйста, кто знает подскажите, действует ли еще правило "золотого матча"?
В сезоне 2005/06 было введено правило «золотого матча». По этому правилу, если первая и вторая команда набирают одинаковое количество очков, то победитель чемпионата определяется в «золотом матче» между этими командами, который проводится на нейтральном поле. Это правило пришлось использовать в этом же сезоне — «Шахтёр» и «Динамо» набрали по 75 очков.
-
«Матч»: премьера трейлера
-
21.12.2011, 15:45
Вышел трейлер исторического художественного фильма «Матч», основой сюжета послужили события 1941-1942 годов в оккупированнoм Киеве, известные как «матч смерти» киевского «Динамо». Напомним, что съемки картины проходили в том числе и в Киеве и Василькове.
Премьера картины намечена на 26 апреля 2012 года.
-
2. Виват, Блохин, виват!
Сегодня, 28 июня... 22 года тому назад. Второй день праздника футбола и жизни, который не оставил равнодушными трибуны переполненного киевского стадиона-стотысячника и миллионы телезрителей...
Об этом мне уже доводилось писать и на страницах газеты «Бульвар Гордона»:
http://www.bulvar.com.ua/arch/2009/27/4a5344d0451d0/
и в своём блоге на этом сайте:
http://dynamo.kiev.ua/user/Devi/33966.html
Полагаю, что видеосюжеты лучше всяких слов сумеют передать волнующую атмосферу проводов из большого футбола Олега БЛОХИНА.
Когда будете смотреть этот TV-ролик, вслушивайтесь в слова комментария заслуженного мастера спорта Владимира Никитовича Маслаченко, земля ему пухом. Всего 1 минута 39 секунд, но как, на мой взгляд, точно и ёмко передана большая и яркая жизнь великого футболиста в день его прощального матча...
Сколько бы ни слушал эту легендарную песню моих друзей поэта Юрия Рыбчинского и композитора Геннадия Татарченко, всегда всплывают картины финальных минут бенефиса во Дворце спорта, о которых, на мой взгляд, очень точно напомнил Дима Гордон.
Мне никогда не забыть медленный круг почёта Олега БЛОХИНА, когда над стадионом-стотысячником из всех его динамиков в честь проводов из большого футбола легендарного футболиста звучало: «Виват, Король! Виват!», а лучший форвард всех времён и народов не скрывал свои слёзы счастья и горечи...
Дэви АРКАДЬЕВ,
28 июня 2011,
Филадельфия.
-
01.06.2011, 18:35
В Киеве в пятницу начнутся съемки исторической драмы «Матч» — о легендарном «матче смерти», сыгранном киевскими футболистами с немецкой командой Flakelf в оккупированном Киеве в 1942 году. Тогда наши спортсмены (среди которых часть игроков была из «Динамо») отказались проигрывать и забили в ворота противников пять голов, после этого победителей расстреляли, а поединок окрестили «матчем смерти».
Главные роли в фильме сыграют Сергей Безруков («Бригада») — он будет капитаном команды, Елизавета Боярская («Адмиралъ») — его возлюбленной, а режиссером станет Андрей Малюков («Мы из будущего»).
Съемки будут проходить сперва в Киеве, а с 3-го июля — в Харькове. Кстати, легендарный поединок футболисты провели на киевском стадионе «Старт», но в кадре появится зеленое поле Василькова, что под Киевом. «Вокруг исторического стадиона сейчас высятся новостройки, и выдать его за стадион 40-х годов уже не получится», — рассказал продюсер компании «Пронто-фильм» Максим Асадчий.
По этой же причине современный Харьков, где центральные улицы сохранили исторический облик, на неделю превратят в столицу 40-х годов. В двухчасовом кино засветятся Бурсацкий спуск, улицы Грабовского, Чеботарская и Краснооктябрьская. А еще одну улицу Харькова, Университетскую, и вовсе перевоплотят в киевский Крещатик, по которому немецкие войска входили в Киев осенью 41-го. Даже Успенский собор с 90-метровой колокольней (одна из достопримечательностей Харькова) не станет помехой для киношников.
«Если собор попадет в кадр, вырезать его не станем, ведь во время войны Крещатик взорвали, и уже никто не помнит, как он выглядел», — говорит продюсер.
Окончить работу над фильмом планируют к концу года, на широкий экран картина выйдет весной 2012-го — аккурат к 70-летию исторического поединка. -
Недавние записи в блогах о том, был ли мифом "матч смерти" и совершили ли подвиг киевские футболисты, вызвали массу эмоциональных откликов. Но специфика вопроса такова, что одними эмоциями его решить невозможно. Необходимы взвешенные аргументы, опирающиеся на факты и документальные источники.
Один из документов, связанных с событиями в оккупированном Киеве, хранится сейчас в госархиве Киевской области. Он достаточно ясно показывает, насколько наши футболисты были (как утверждает mozg_luchesku) "Люди – невоенные, идейно неозабоченные".
Текст документа:
ГОЛОВІ МІСЬКОЇ УПРАВИ ПРОФЕСОРУ ОГЛОБЛІНУ
Секція Фізкультури при відділі Освіти просить Вас допомогти в справі звільнення кращих майстрів спорту України — футболістів збірної команди м. Києва, які зараз знаходяться як військовополонені в таборах в Боярці:
1. КУЗЬМЕНКО Іван, 1912 р., українець, безпартійний, майстер з футболу Динамо.
2. ТРУСЕВИЧ Микола, українець, безпартійний, майстер з футболу Динамо.
3. КЛІМЕНКО Олексій, 1912 р., українець, безпартійний, майстер з футболу Динамо.
4. КОРОТКИХ Микола, 1910 р., українець, безпартійний, тренер футболу Крила Рад.
5. БАЛАКІН Леонід, 1914 р., українець, безпартійний, автотехнік заводу Арсенал.
6. ЩЕГОЦЬКИЙ Кость, 1911 р., українець, безпартійний, майстер спорту Динамо, був заарештований по політичній справі та сидів у в'язниці в 1938–1939 р.
7. ШВАЦЬКИЙ Олекса, українець, безпартійний, майстер з футболу Спартак.
8. СУХАРЄВ Василь, українець, безпартійний, 1910 р., майстер з футболу.
Завідувач відділу культури та освіти (Штепа)
Зав. секції фізкультури та спорту (Дуб’янський)
Несколько слов о происхождении этого документа. Он представляет собой копию, отложенную для так называемого "архива-музея переходного периода". Это учреждение было организовано в оккупированном Киеве при городской управе, чтобы, согласно тогдашней формулировке, "собирать и обрабатывать материал, который освещает переходный порядок от большевизма до введения нового порядка в Европе и, в частности, на Украине". Руководителем архива-музея был профессор истории Александр Оглоблин – тот самый, который в сентябре-октябре 1941 года первым возглавлял городскую управу в условиях оккупации и был адресатом приведенного письма. Надо полагать, копию этого документа он сохранил в архиве-музее для того, чтобы показать разнообразие забот городской управы при "новом порядке" – в том числе и о развитии спорта. Отметим. что ни Штепа, ни Дубянский, ни Оглоблин еще не знали, чем кончится дело: материалы "архива-музея" в основном были собраны до проведения матчей, в совокупости составивших "матч смерти", а само письмо написано в бытность Оглоблина главой управы, т.е. не позже конца октября 1941 года.
Неизвестно, кто и как формировал список. В нем есть отдельные неточности. Так, Владимира Балакина назвали Леонидом; в перечень попал Константин Щегоцкий, который сумел выбраться из окружения (о чем подробно рассказано в его воспоминаниях "У грі та поза грою"); Коротких работал тренером в команде "Рот Фронт", а не "Крила Рад"... Можно допустить, что о пребывании в лагере некоторых футболистов (известных, без преувеличения, всему городу) пошли толки по Киеву, управцы наскоро собрали сведения о тех, кто там обнаружился, а Щегоцкого дописали по недостоверным слухам на всякий случай. Как бы то ни было, дальнейшая судьба Кузьменко, Трусевича, Клименко и других показала, что обращение городской управы возымело действие. Футболисты оказались в Киеве.
В 2005 году вышла книга "Від матчу смерті до матчу життя". Ее автор Вячеслав Сабалдырь собрал аргументы в пользу того, что оказавшиеся в лагере динамовцы выполняли задание НКВД и являлись участниками подполья. Если это так, то запись в блоге mozg_luchesku о том, что "участники матча смерти не были противниками немецкого режима" и т.п. вообще не имеет смысла. Но можно и не согласиться с версией В.Сабалдыря. Тем не менее, теперь уже достоверно известно, что как минимум один из киевских игроков – Коротких – был офицером-энкаведистом.
Что же можно сказать о действиях остальных? Был ли это подвиг? Грозила ли им смерть за систематические победы над оккупантами, или в расстреле Трусевича, Клименко и Кузьменко повинно стечение обстоятельств? Попробуем включить здравый смысл и разобраться.
Первое. Могли ли гитлеровцы благодушно смотреть на то, как их команды терпят поражение за поражением? Напомню, что вся нацистская доктрина опиралась на постулат тотального преимущества арийской расы над всеми другими. Это касалось и спорта: общеизвестный пример – бешеная реакция Гитлера на результаты легкоатлетического турнира берлинской Олимпиады 1936 года, когда немецкие чемпионы в беге и прыжках проиграли негру Джесси Оуэнсу. Трудно вообразить себе, что германской верхушке в 1942-м в Киеве были по барабану систематические проигрыши футболистов-арийцев "неполноценным славянам".
Второе. Успокаивала ли нацистов при футбольных поражениях от киевлян обстановка на фронте, в то время исключительно благоприятная для Германии? Думаю, скорее наоборот. На фоне неудач советских войск, отступавших к Волге, на фоне гитлеровской пропаганды, везде трубившей о непреодолимой мощи вермахта, проигрыши немцев-футболистов были более чем досадны. Наблюдая, как наши мастера разделываются с "RGS" или "Flakelf", любой нормальный киевлянин не мог не подумать: "НЕ ТАК УЖ ОНИ И НЕПОБЕДИМЫ!" Нацисты наверняка отдавали себе в этом отчет. Да и их местные приспешники – тоже. Это видно из откликов в подцензурной прессе, где изо всех сил принижали победы киевлян. "Но выигрыш этот уж никак нельзя признать достижением "Старта"... Команда "Старт", как это всем хорошо известно, в основном состоит из футболистов бывшей команды мастеров "Динамо", поэтому и требовать от них следует значительно большего, нежели то, что они дали в этом матче" (после выигрыша "Старта" у "RGS" 6:0). "Несмотря на общий счет матча, можно считать, что сила обеих команд почти одинакова" (после победы над венгерской командой 5:1).
И отсюда напрашивается вопрос: логично ли предположить, что от футболистов-киевлян в конце концов потребовали проигрыша? Мне кажется, вполне логично (даже если игнорировать прямое свидетельство об этом из статьи О.Ясинского, которое приводит Egoshua69). Потребовали именно перед матчем-реваншем с "Flakelf". В пользу этого предположения есть конкретный косвенный аргумент. Матчи "Старта" с его соперниками происходили, как правило, по воскресеньям: по будним дням трудоспособные киевляне вкалывали, и собрать полные трибуны даже на маленьком "Зените" было невозможно. Но первый матч с "Flakelf" состоялся в ЧЕТВЕРГ. А уже матч-реванш проходил в воскресенье. Как это объяснить? Не тем ли, что на четверг организаторы наметили как бы "черновик" с минимумом публики, а уже в воскресенье ожидали непременной привселюдной победы немцев?
Но по той же логике нацисты не должны были арестовывать спортсменов непосредственно за действия на футбольном поле. Очевидно, что для киевлян это стало бы даже более убедительным свидетельством слабости оккупантов, нежели самое сокрушительное игровое поражение! И случилось то, что случилось. Футболистов арестовали под предлогом диверсии на хлебзаводе. Но вот показательный факт: хотя сезон был в разгаре, никто не пытался пополнить состав "Старта" и продолжить игры. Серия поражений оккупантам явно надоела.
А теперь насчет самого мифа о матче смерти. Практически все, кто хоть мало-мальски интересовался вопросом, с самого начала прекрасно знали: версия о единственной игре, после которой киевских игроков забрали в концлагерь, – легенда. Потому-то в книге Петра Северова и Наума Халемского "Последний поединок" (1959), беллетризировавшей этот миф, персонажи названы измененными фамилиями, да и в предисловии отмечено, что повесть не строго документальна. Книга на ту же тему Александра Борщаговского "Тревожные облака" (1960), по которой сняли фильм "Третий тайм", имеет вообще другие имена героев, условное место действия и условный сюжет. А все точки над "ё" расставил Анатолий Кузнецов, который в своем "Бабьем Яре" (журнальная публикация 1966 года) прямо сказал: "Происходила не одна игра, а несколько, и злоба немцев поднималась от матча к матчу". Еще одна важная деталь: Кузнецов, свидетель событий, показал, что жители оккупированного города не сомневались в действительной подоплеке ареста и расстрела киевских футболистов. Таким образом, давно уже ясно, что не было матча смерти как такового, но была серия матчей, в совокупности и составившая этот самый матч смерти.
Вот почему для меня не осталось двух мнений в оценке поступка погибших футболистов. Не принимая на веру никаких суждений, но отталкиваясь от документальных фактов и логики событий, я убежден: они совершили подвиг. Они нашли способ в кромешных условиях защитить и возвысить достоинство своего города, своего народа.
Открытие памятника футболистам "Динамо" (1971). У микрофона Антон Идзковский; второй справа – участник "матчей смерти" Макар Гончаренко
СВЕТЛАЯ ИМ ПАМЯТЬ.