полиграф

Як стало відомо Sport Arena, футболісти СК «Полтава» можуть повторно пройти перевірку на поліграфі.

Нагадаємо, футболісти вже проходили такий тест у середині січня. Про його результати у клубі не повідомили.

СК «Полтава» завершив першу частину сезону УПЛ на останньому місці, набравши 9 очок.

Як стало відомо Sport Arena, футболісти СК «Полтава» пройшли тест на поліграфі. Про його результати поки що немає інформації.

СК «Полтава» дебютував в УПЛ цього сезону. В осінній частині чемпіонату України полтавці здобули дві перемоги, зазнавши 11 поразок.

Команда завершила першу частину сезону УПЛ на останньому місці набравши 9 очок.

Журналіст Михайло Співаковський розбирається, чим загрожує арбітрам чемпіонату України повернення досліджень детектором брехні.

«Після епізоду з Коноплею у Класичному, як ми вже повідомляли раніше, Ігор Пасхал пройшов дослідження поліграфом. І тут важливо не тільки, що ці тести вказали на людську помилку Пасхала, а те, що поліграф повертається в український футбол.

Я нагадаю, були розмови, нібито якась діюча суддівська конвенція і статус УЄФА забороняють використовувати поліграф в таких умовах. Я сприймаю це як доказ домовленості між УАФ та УЄФА щодо його використання», — цитує Співаковського телеграм-канал «ТаТоТаке».

Як стало відомо Sport Arena, футболісти СК «Полтава» готові пройти поліграф, щоб спростувати свою участь у договірних матчах.

У складі новачка УПЛ цю інформацію вважають маячнею, а самі гравці готові довести свою непричетність до цього інциденту, пройшовши перевірку на поліграфі.

Center News, у свою чергу, повідомляє про те, що Національна Поліція України порушила кримінальну справу щодо матчів за участю СК «Полтава».

«Полтава» посідає останнє місце в УПЛ. У наступному турі чемпіонату України команда Павла Матвійченка прийме ЛНЗ 21 листопада.

Спортивный врач Дмитрий Бабелюк озвучил своё мнение о том, как на ситуацию с допинг-скандалом украинского полузащитника лондонского «Челси» Михаила Мудрика может повлиять тот факт, что футболист прошел в Англии процедуру независимого полиграфа.

«Нет уже мочи читать о Мудрике и полиграфе, так что хочется расставить точки над „і“.

Полиграф НЕ показывает врёте ли вы. Он не идентифицирует ложь. Полиграф просто регистрирует физиологические ответы на вопросы.

Машина просто считывает сердцебиение, давление, частоту дыхания и другие физиологические показатели, а сам подход основан на предположении, что ложь — это стрессовая штука и она должна вызвать изменения в физиологических показателях.

Но научно и юридически показатели полиграфа не имеют никакой силы, ведь очень сложно изменения сердцебиения привязать ко лжи.

Это не „Любовь на выживание“, это серьезные вещи, за которыми следуют ощутимые последствия.

Учитывая, что полиграф можно обмануть, а показатели стресса могут появиться в ответ на что угодно, ни в одной из вменяемых стран на основе полиграфа судебные представители не будут выносить никаких решений.

Следовательно, нельзя утверждать, что если человек „прошел“ полиграф, то он „не лжет“. На деле же просто человек имел одинаковое сердцебиение в течение ответов на все вопросы», — написал Бабелюк в своём телеграм-канале.

Півзахисник лондонського «Челсі» Михайло Мудрик пройшов процедуру поліграфа, повідомляє телеграм-канал «ТаТоТаке».

«Мудрик пройшов у Лондоні процедуру незалежного поліграфа. Михайло категорично заявив про те, що абсолютно непричетний до потрапляння в організм забороненої речовини та в жодному вигляді не приймав мілдронат усвідомлено.

За нашими даними, інтерпретація поліграфістами реакцій футболіста показала, що відповіді гравця збірної України на детекторі в кілька разів перевищили середню норму довіри. Тобто, з великою ймовірністю, були чесними», — йдеться у повідомленні.

Арбітри Олексій Деревинський та Дмитро Панчишин (причетні до помилкового призначення пенальті у ворота «Олександрії» у матчі чемпіонату України з «Рухом») пройшли процедуру співбесіди на детекторі брехні. Про це повідомляє телеграм-канал «ТаТоТаке».

Джерело інформує, що за попередніми результатами фахівці-поліграфологи не виявили в обох суддів ознак заангажованості в будь-якій формі. Все вказує на те, що помилки стали наслідком людського фактору.

Нагадаємо, що Деревинський (вже як арбітр у полі) призначив помилковий пенальті у матчі 4-го туру УПЛ «Рух» — «Зоря».

Журналіст-блогер Володимир Звєров поділився інсайдерською інформацією про найгучніше допоки нововведення в роботі українського суддівського корпусу.

Як повідомляє джерело, кілька українських арбітрів вже пройшли перевірку на детекторі брехні, про що говорилося ще на Конгресі УАФ, який вибрав керівником організації Андрія Шевченка. Тестування було проведене у Києві під час паузи на ігри збірних.

Ніякі подробиці процесу наразі невідомі, крім того що перевірені були один головний арбітр, один асистент та один спостерігач арбітражу.

Футбольний журналіст-блогер Михайло Співаковський розповів, чи будуть-таки українські судді проходити перевірку на детекторі брехні.

— Цього тижня арбітри, асистенти арбітрів, делегати, здається, отримали на свої електронні скриньки повідомлення: «Про згоду на проведення дослідження з використанням поліграфа». Це додаток до угоди, яку арбітри, я так розумію, підписують з УАФ. Це означає, що історія з поліграфом все ж має продовження.

Ми розуміємо, що юридично будь-яка особа може відмовитися від проходження поліграфу, але арбітрам неофіційно натякнули: ви можете відмовитися, але все просто: немає детектору — немає призначень, — сказав Михайло в ефірі «ТаТоТаке».