тактика

Много слов потрачено на аргументы: красота Барсы против автобуса в штрафной. И как это Челси можно восхвалять – ведь это антифутбол! Вот Барса – это да, это будущее.

А в ответ им: результат останется, а игра забудется.

И все правы. И не правы одновременно.

Ведь футбол – это танец, танец для двоих.

Читать полностью →

Сегодня начинается плей-офф ЛЕ. Без нас...

А ведь мы там вполне могли бы быть, если бы не:

1. Трусливая игра ни о чем в обоих играх против "суперклуба" Рубин

2. Домашняя ничья со Сток-Сити, причем еще хорошо, что смогли ничью вытянуть

3. Дрожащие коленки против Маккаби в 2м тайме гостевого матча после того как владели полным и подавляющим преимуществом в 1м тайме

4. Игра на отбой последние 60 минут в Стамбуле, даже не помышляя об атаке

5. Дрожащие коленки и все игроки на своей половине поля при счете 1-0 во 2м тайме против Сток-Сити в гостевой игре; а также непонятный выход на поле 3го центрального защитника, создавший неразбериху в обороне.

.... сколько еще нам придется говорить "могли бы быть мы, если бы не..."? Неужели кое-кто не способен видеть и думать и ни на чем учиться?

Схема гри

---------------------------------------------Алієв----------------------------------------------------

------------------------------ Вукоєвич ----------------- Михалик ------------------------------

Попов --- Алмейда --- Хачеріді ---  Парцванія --- Юссуф --- Бетао --- ДаСілва

-----------------------------------------Шовковський--------------------------------------------

Читать полностью →

Набридла тактика на утримання рахунку, набридла боягузливість команди, особливо у вирішальних матчах, бо тренер завжди в таких ситуаціях включає задній хід. Вихід 5-го захисника - це взагалі ахтунг! Сток Сіті - це що, Барселона?! Ні, це всього-навсього посередня британська команда без досвіду гри у єврокубках.

Сток Сіті йшов ва-банк, прибравши свого опорника і випустивши нападника. Треба було цю можливість використовувати, зігравши на контратаках. Ну якщо контратаки не виходять, то заміни ж ти 1-2 гравці, трошки перебудуй свій півзахист. Так ні, він наклав у штани... випустив захисника. Черговий раз наступив на одні й ті ж самі свої граблі. Розумний вчиться на чужих помилках, дурень - на своїх, а Сьомін, таке враження, взагалі не вчиться.

Два удари у ствір воріт за весь матч. Єдиний удар у ствір воріт у другому таймі на останній доданій хвилині. Маємо чергову тужливу, мізерну гру від нашого геніального тактика. Після матчу в інтерв'ю Сьомін видав одну зі своїх чергових фраз, цитую: "Ми проводили хороший матч". Ау-у-у, Сьомін! Скільки вже можна обманювати себе, гравців, уболівальників?! Два удари в ствір воріт за весь матч - це хороший матч?! Маразм якийсь!!

Сподіваюсь, що кредит довіри до нашого тренера у Суркіса сьогодні значно зменшився.

Всех с победой! Выиграли, но не победили. Какой-то осадок после этой победы неправильный..

Фантастическое везение ДК и нефарт у хорьков. Кое-как ноги унесли.. Да, помню про кадровые потери, но было ощущение, что они не ослабили команду. Оборона отработала супер, а нападение заменил Идейе. Ира закончилась после второго гола и начались наши мучения на удержание. Особых претензий ни к кому нет, отдача зашкаливала! Разве, что к тренеру. Такую модель Семин использовал и в Стамбуле, но не сработало... А потом был пятый защитник! Я сразу и не припомню, когда ДК играл с пятью защитниками! Тут Семин расписался, что забивать больше мы не будем, а будем держать результат. И все знают об этой порочной тактике, и знают, что это редко срабатывает, но сработало. А где наш динамовский дух? Он в тактику не впиывался! Почему не усилить нападение, отодвинуть хорьков от своей штрафной, навязать свою игру? Трусливая тактика.. А ведь она будет продолжатья! Семин будет говорить- мы победили, результат досигнут! Но с такой тактикой у нас никогда не будет громких побед! Никогда!

А как хочется! И пусть лучше против нас испоьзуют тактику удержания! Это не наше! Не верю я в нашего тренера...

Главный тренер «Интера» Джан пьеро Гасперини намерен перейти с тактической схемы 3-4-3 на новую формацию — 4-3-1-2, сообщает Sports.ru со ссылкой на Football Italia.

Тактическая схема нового рулевого клуба была источником дискуссий на протяжении всего лета. Многие специалисты сомневались в успешности данной расстановки игроков.

После проигрыша во 2-м туре серии А «Палермо» (3:4) руководство «Интера» провело встречу с Гасперини, где в том числе обсуждался вопрос тактики, по которой будет играть команда. В результате было принято решение вернуться к традиционной расстановке 4-3-1-2.

Евгений ГРЕСЬ, «Команда»

Мне кажется, что играть с нынешним «Днепром» – одно удовольствие. Соперникам днепропетровского клуба абсолютно не нужны дополнительные знания по тактической дисциплине. Достаточно занять позиции на своей половине поля, перекрыть возможные зоны наступления противника и ловить его на контратаках.

Днепряне будут владеть мячом, выполнять сотни промежуточных передач, а потом уныло смотреть вслед убегающим вдаль оппонентам. Разве можно после этого говорить, что испанский тренер днепропетровцев – блестящий тактик?

Читать полностью →

Защитник «Баварии» Филипп Лам рассказал в автобиографии, вышедшей в понедельник, что под руководством Юргена Клинсманна команда сама должна была заботиться о тактике. Напомним, Клинсманн пришел в мюнхенский клуб летом 2008 года, однако был смещен с должности за пять туров до конца сезона, когда команда занимала пятое место.

«Эксперимент с Клинсманном был провалом. Под его руководством мы только и делали, что работали над физической формой. Его не особо волновала тактическая сторона вопроса. Игрокам приходилось собираться вместе до начала матча и обсуждать, по какой тактике мы будем играть. Уже через восемь недель после начала совместной работы мы знали, что с Клинсманном у нас ничего не выйдет. Остаток кампании был полностью направлен на ликвидацию ущерба», — рассказал Лам.

Очередной матч. Очередная никакая игра. В очередной раз просто полное отсутствие мысли, построения игры.

Грустно на это смотреть. Особенно грустно от того, что вроде бы и игроки есть. И ведь играть они могут.Но что-то мешает.

В первую очередь, что лично мне бросается в глаза ( и не только сейчас, а уже минимум год) - команда абсолютно безграмотно играет в центре поля. Прежде всего это касается отбора мяча. Меня в ДЮСШ учили - проще не давать сопернику мяч получить, чем потом этот самый мяч отбирать. Что для этого надо? Пустяк - перекрывать свободных игроков. И если противник находится на нашей половине поля, то наличие свободного игрока соперника, который стоя ожидает передачи, означает одно - кто-то не дорабатывает.

А теперь посмотрим на игру Динамо против Карпат. Худобяк не раз и не два спокойно принимал мяч в 10 метрах от нашей штрафной. И только после этого к нему подтягивался кто-то из полузащитников. И очень часто грамотный полузащитник Карпат ловил этих самых "выдвигающихся" на противоходе. Мы потом виним слабую оборону, что они допускают кучу ошибок. Да, там есть кому чудить. Но если полузащитник свободно принимает мяч, то для того, чтобы найти свободное пространство, ему много времени не надо. Он найдет. И отдаст грамотному нападающему, который будет свое дело делать. А если этот самый полузащитник (например, Касаев) обладает хорошим ударом, то он будет бить. Чего б не ударить, если не мешают.

И вот этот самый момент я не могу понять. Почему же наша полузащита так играет? Пока у меня только одна версия - тренер ставит задачу держать зоны. Т.е., тренер вполне осознанно ставит команде такую игру, которая ему самому нравилась 20 лет назад. Сейчас если кто-то и играет по зонам, то это делается в предельно компактном режиме.

Почему в играх с Рубином, Карпатами, МетаДоном, Оболонью нам позволялось спокойно пасовать только на своей половине поля (и то не всегда). Но стоило мячу перейти центральную линию, как выяснялось, что отдавать просто некому. И в такой ситуации следовал банальный заброс вперед. Зато в обратную сторону соперники могли пешком продвигаться вплоть до нашей штрафной. И спокойно получать мяч. Где та самая черта, которая всегда отличала Динамо  - ПРЕССИНГ? Сил не хватает? Значит, надо усиливать ротацию, но обеспечить прессинг если уж не по всему полю, то хотя бы на своей половине!

И тут вторая проблема ЮрПалыча - он боится слова ротация. Для него идеальный сезон - это 40 игр одним составом. Без разницы, хорошо или плохо играет игрок. Если он попал в основу - для Семина он уже там навечно. Должно случиться нечто экстраординарное (типа драки), чтобы игрок потерял свое место. И в итоге что мы видим: Аруна откровенно тормозит игру, вместо него выходит Гармаш и игра становится намного более быстрой и острой. Кто выйдет в основе в следующем матче? Правильно - Аруна. Гусев играет здорово. Но совершенно очевидно, что после 2-3 матчей феерических он выдахается. Можно вместо него выставить Шевченко, Алиева, Нинковича? Хотя бы на матчи ЧУ? Можно. Но не для Семина. Гусев будет бегать даже с травмой. Пока в очередной раз не загремит в операционную.

Ну и третья проблема, которая мне просто не дает покоя. В интервью Семин говорит, что не отступит от модели, которую строит. Не знаю, какую модель он имеет в виду. Вот смотрю-смотрю, но не вижу. Но, при этом, абсолютно четко вижу, что установки то он выдает. Пусть непонятно с какой целью, но игроков по позициям расставляет и те четко пытаются там "работать". Уже не раз я замечал, что четверка Еременко, Гусев, Ярмоленко и Шевченко очень любит игру в быстрый короткий пас. У ребят есть техника, есть скорость и желание так играть. И комбинации, разыгрываемые быстро - на загляденье. Почему бы не использовать сильные стороны нашей атаки? Не знаю. Знаю только, что Ярмоленко обязан стоять максимально близко к одной бровке, а Гусев максимально близко к противоположной. В итоге, собраться вместе и сыграть комбинационно у них редко получается. Большей частью только в результате сумбура. Я считаю, что ЧУ да и ЛЕ - это замечательный полигон для того, чтобы тренировать и отрабатывать наши сильные стороны. А не повторять один состав, одну тактику и одну и ту же расстановку в каждой игре.