Коментатор Віктор Вацко розповів в ефірі програми «Вацко on air», порозмірковував про рівень сьогоднішнього «Динамо».
— Поки що головний висновок щодо «Динамо»: команда дуже серйозно готова у функціональному плані. Це висновок зі знаком плюс. Висновок зі знаком мінус — рівень цього «Динамо». Це не рівень Ліги чемпіонів. Якщо я не правий, то вибачте, але команда на кшталт «Штурму» не має права настільки домінувати у матчі проти будь-якого українського топ-клубу. Це моє особисте переконання, — сказало джерело.
Тот кто хоть немного разбирается в футболе и так поймёт , что ЛЕ это максимум , как для шахтера так и для Динамо!
Зараз саме через таких лизоблюдів ці гудколюби будуть гадити Динамо!
Якщо ви, Вікторе, це читаєте - пропоную розпочати предметну дискусію, згадавши приклад виступів у групі ЛЧ команд з федерацій, рейтинг яких значно нижчий за нашу.
Например такие клубы как: Маккаби Тель-авив, Виктория Пльзень, Карабах, трабзонспор, црвена звезда и норвежский топчик Буде глимт никак не являются командами уровня Лиги Чемпионов. И навряд ли когда то смогут осилить такой уровень футбола в своих командах
И тем не менее в этом сезоне, например ПСВ или Рейнджерс (финалист Лиги Европы) не пройдут в ЛЧ и не получат существенных денежных дивидендов
А вот кто то из этих мелких клубов пробьется, и получит эти денежки которые пойдут далеко не только на футбол. А и еще владельцам на карманные расходы так сказать )))
Особенно вымораживают такие похожие на них клубы типа ференцвароша, которые сначала с нормальными тренерами развиваются доходят до группы получают лаве, а потом начинают "экономить" и нанимать вместо специалистов обычный шлак (тот же газаев у венгров).
И конечно же потом они пропадают и больше не выступают на таком футбольном уровне. Поэтому каждый сезон в Лиге Чемпионов так или иначе играют разные "выскочки". Их меньше чем раньше но они все равно есть
Потому что набрать в ЛЧ полные группы нормальных и сильных команд просто не получаеться
Так было сделано специально для того что бы мотивировать слабые команды и чемпионаты пробиваться в Лигу Чемпионов.
И не спускать рукава заранее этим клубам, при попадании их на заведомо сильнее их команды
При этом это идет в ущерб более менее нормальным и действительно боеспособным клубам. Так как они банально попадают друг на друга и вылетают в Лигу Европы где не такие финансовые вознаграждения и престиж самих матчей
Поэтому как говорится сами делайте выводы. Что лучше смотреть матчи условных:
Челси - Карабах / Лион - Буде глимт
Или же
Атлетико - ПСВ / Аякс - Рейнджерс например
К тому же и наше Динамо сейчас находится в таком положении именно из-за этой специфической модели отбора. Тот же Трабзонспор, Карабах или Викторию Пльзень Динамо наверняка смогло бы пройти. Но вместо этого мы играем по сути с самым сильным из возможных соперников, причем в условиях войны
Однако почему то многие считают такую систему адекватной, справедливой. При этом страдает зрелищность футбола и некоторые нормальные клубы недосчитываються прибилы за сезон.
А владельци проходных команд могут получать большие деньги на ровном месте. Здорово )
Мій коментар був стосовно висловлювань щодо оцінки рівня тої чи іншої команди. Всі ці розмови суб`єктивні. Якщо команда грає у відборі до групи ЛЧ - це її рівень. Якщо команда перемогла суперників і потрапила в групу ЛЧ - значить і це її рівень. Навіть якщо через регламент ці суперники були слабшими ніж інші. Для мене це розмови на кшталт "м`ячі, забиті в додатковий час, не рахуються".
Наостанок, впевнений, що вболівальникам умовного "Буде Глімт" буде цікаво подивитись на гру своєї команди з умовними Ліоном чи Реалом, ба навіть піти на стадіон на такі команди.
учетная запись этого пользователя была удалена