Головний тренер італійської «Аталанти» Джан П’єро Гасперіні розповів про роль у його команді українського півзахисника Руслана Малиновського, який, нагадаємо, у вчорашньому матчі з «Міланом» (1:1) у чемпіонаті Італії відзначився черговим забитим м’ячем.
«Такі матчі, як сьогоднішній — Малиновського. Але коли ми граємо проти закритих команд, нам потрібні нападники. Малиновський завжди грав у мене, але в тому, що я можу просити нападників на трансферному ринку, немає нічого нового.
У таких матчах, як сьогоднішній, використовувати Малиновського на такій позиції — це нормально. Але в іграх з іншими суперниками ми розплачувалися за відсутність номінальних нападників, які частіше виявляються в «гольових» зонах.
Малиновський прийшов у «Аталанту» з характеристиками плеймейкера, але ми його, як і Пашалича, адаптували до ролі нападника. Однак, якщо Малиновський — нападник, то у мене не дуже чіткі уявлення про те, що я будую. Навіть з урахуванням того, що Малиновський дійсно добре адаптувався до дій форварда і був сьогодні в цьому контексті рішучим»,— сказав Гасперіні після матчу з «Міланом».
Кстати, а почему так много игроков забивало ?
Потому, что схема игры Гаспа предусматривала в атаке быстрое движение большой группы с мячом и без в сторону противника.
Не стоя перепасовываться возле центральной линии, как это делают наши динамовцы, а бежать на высокой скорости и защитникам и полузащитникам и тем более нападающим.
Причем, такие перемещения очень тщательно наигрывались на тренировках, Руслан говорил, что часто на тренировках тяжелее, чем в играх.
В таких условиях, когда твои партнеры не стоят как остолопы, а бегут в сторону ворот врага и атакуют пространство (выражение Малиновского), то есть, врываются на свободное пространство и создают массу предложений для владеющего мячом - у того же Руслана появляется очень много возможностей для дачи острого или даже голевого паса.
Помните Гвардиола говорил: мне интересно, как двигается игрок ?
И в этом смысле у Аталанты никаких проблем не было - двигались все, вся команда, причем, как в атаке, так и в обороне, особенно при применении прессинга.
Знаете, что в этих сезонах команда забивала больше всех в серии А ? И что Гаспа определяли несколько сезонов подряд лучшим тренером чемпа Италии при таком скромном финансировании и средненьких игроках ?
А что произошло в закончившемся чемпе ?
Да и в двух матчах начавшегося ?
Все очень просто - люди перестали бегать. Вначале из-за длительных травм Гозенс и Хатебур, которые прежде своими сольными проходами просто разрывали фланги врагов.
Затем никак не мог набрать форму Муриэль (и до сих пор не наберет) и из грозы всех вратарей превратился в совершенно заурядного игрока.
Только Сапата и Пашалич держались на высоком уровне, да Малиновский взрывался выдающимися ударами и изумительными пасами вразрез, выводя их на свидание с воротниками соперников.
Забыл, еще и Коопмейнерс появился, приличного такого уровня центральный полузащитник.
Но той прежней схемы - все в атаке уже нет, нет того непрекращающегося движения большой группы игроков.
Причем, все реже и реже команда применяет прессинг - что ранее было фишкой даже против самых топов в еврокубках, например, Мансити, ПСЖ.
Какие причины этих моментов ?
Очевидно, что Гасперини их знает и очевидно, что это не из-за плохой игры Малиновского.
Может, из-за возраста Муриэль утратил свои обычные кондиции, Меле не в силах заменить Гозенса на левом фланге (тот сейчас бороздит левый фланг в Интере), можно еще предположить не одну причину.
Но игра нынешней Аталанты перестала представлять из себя лавину, которая обрушивается на ворота любого соперника или как любил сравнивать сам Гасперини - стаю беспощадных волков, которая разит даже самую большую жертву.
В защиту Мали скажу, что ему очень часто по сравнению с прежними сезонами просто некому отдавать пас вперед в развитие атаки, а в одиночку сейчас сыграть невозможно ни в одной команде.
Вывод: Гасперини, начиная с прошлого сезона, по каким-то причинам не может организовать игру команды по той схеме, которая 4 сезона приносила просто выдающиеся результаты.
И Малиновский в этом не виноват.
Вингерами у Гаспа играют защитники Хатебур и Меле.
Нападающие там есть - Сапата, Муриэль.
Но повторюсь: команда утратила движение.
А без движения, где бы не играл Малиновский, к воротам врага подойти очень тяжело.
Поэтому я и написал здесь в своем блоге, что Гасперини нужно наигрывать комбинации с выводом Руслана на свободное пространство перед штрафной противника для нанесения удара из-за пределов штрафной, если трудно проникнуть в штрафную.
Что, кстати, и было продемонстрировано с Миланом.
Що він несе!!!
Просто он не может сказать, что не может организовать той игровой схемы, которая была так успешна в 4 сезонах.
И что все в Италии отмечали, что феерическая игра Руслана (пасы и голы) в отсутствие аргентинца была в том числе причиной того, что Аталанта за 4 тура до окончания того сезона забронировала себе место в четверке ?
В тот период команда продолжала играть в свой типичный высокоскоростной футбол, когда бегали все и впереди и сзади, и поэтому даже уход лидера не смог сломать эту схему.
Не заменил Гомеса и Иличича ?
Посмотрите статистику - в том сезоне команда установила рекорд по забитым голам в серии А.
Малиновский стал не просто заменой Гомесу - он стал суперджокером Гаспа, когда выходя на замену (если не выходил в основе) Руслан в корне менял тактический рисунок игры команды со своей волшебной левой.
"Дела не пошли" с прошлого сезона и это продолжается сейчас у всей команды, а не только у Сапаты и Муриэля - люди перестали бегать, ушла схема Гаспа.
Это вопрос с Малиновскому, который себя продает ?
А не к Гаспу ?
зашибись позиция.
-----------------------------------------------------
Насколько всё же Гасперини сильный "разъяснитель" футбола. Насколько он в точку может дать различие между "нападающим" и "техничным полузащитником, которому сказали поиграть побольше в чужой штрафной и на линии защитников". Ещё любой хороший нападающий обладает навыком быстрого удара. Но не знаю как и в каких единицах замерить "быстроту удара".