Журналіст Семен Случевський на своїй сторінці у мережі Facebook прокоментував сьогоднішню дату в історії «Динамо».
«СЬОГОДНІ ДАТА...
...одного дуже важливого матчу в історії вітчизняного футболу. 9 вересня 1975 р. у Мюнхені відбувся перший матч у боротьбі за Суперкубок УЄФА між володарем Кубка чемпіонів «Баварією» та володарем Кубка володарів Кубків київським «Динамо». Виграли динамівці з рахунком 1:0. Єдиний гол на 67-й хвилині забив Олег Блохін.
Склад команд: «Баварія»: Майєр, Хорсман, Шварценбек, Беккенбауер, Дюрнбергер (Рот, 46), Капельман, Цобель, Вайс, Румменіге, Мюллер, Вундер.
«Динамо»: Рудаков, Дамін, Фоменко, Решко, Зуєв, Буряк, Коньков, Колотов, Слободян, Трошкін, Блохін.
У лавах «Баварії» грали 5 чемпіонів світу 1974 року: Майєр, Шварценбек, Беккенбауер, Мюллер, Капельман + майбутній чемпіон Європи, двічі володар «Золотого м’яча» в Румменізі. Для справедливості зазначимо, що травмований був і не грав ще один чемпіон світу — багаторічний президент «Баварії» Хеннес.
У складі «Динамо» не могли брати участь 4 провідні футболісти: Матвієнко, Мунтян, Онищенко, Веремєєв.
Мало хто знає, що тренери «Динамо» Лобановського та Базилевича перед грою викликали «на самий верх» партійно-державній владі країни і, знаючи міць гравців суперника, а також власні кадрові проблеми, запропонували відмовитися від матчів із «Баварією». Аргументи у партійної верхівки були прості: «Неприпустимо, щоби радянські спортсмени програли „реваншистам“ із Західної Німеччини.
Лобановський та Базилевич наполягли перед „начальниками“ СРСР на грі з німцями, які гарантували їм перемогу під заставу... своїх партійних квитків. Для самих тренерів це дуже ризиковано, т.к. хто тоді залишався білетом члена КПРС, той в обмін отримував „вовчий білет“ на подальшу кар’єру», — написав Случевський.
На екрані з'явилася пика Маслаченко, який з чесними очима повідомив, що німці заломили величезну суму за трансляцію, яку СРСР не може собі дозволити.
На що я, малий пацан спитав у батька, невже ми не можемо таку саму суму назвати їм на матч-відповідь?
На що батько відповів - брешуть, як завжди.
У "советских начальников" имелись конкретные оргструктуры. Они имеют названия. Где они в тексте? И какой такой шпындярик из какой-то партийной оргструктуры мог приглашать тренеров ДК без согласия В.В.Щербицкого, члена Политбюро? Госкомспорт? Так это же не "самый верх"? Хотя эти люди, конечно же беспокоились за свои кресла и могли пригласить тренеров посоветоваться о текущем моменте. Но даже если бы самому Щербицкому товарищи по Политбюро "предложили" пригласить тренеров на заседание этого самого Политбюро, то разговаривали бы в совещательном тоне на тему "а стоит ли"? И тогда после такого совещания вполне мог стоять вопрос о сдаче партбилетов в случае провала.
Провал был. Но уже после второй игры с Баварией. Первая игра в Ташкенте и проигрыш Пахтакору 0-5. И вот тогда Лобановского вызывали "на самый верх"! :) Только республиканский. Но это уже отдельная история. Конспирологичская версия которой вполне могла стать одним из элементов, приведших к распаду СССР. :))
https://dynamo.kiev.ua/blog/406558-myunhen-9-sentyabrya-1975-go
Мне приятно, что я "правильно" догадался! :)
И я с удовольствием еще раз пересмотрел матч.
А я вуха розвісив...
учетная запись этого пользователя была удалена
джерс" сыграли по собственной инициативе ввиду отказа в патронаже УЕФА). Всего не состоялось толь-
ко три розыгрыша(1974г., 1980г.,1985г.).Матчи между киевским "Динамо" и "Баварией" могли не состоять-
ся только в случае отказа советской стороны в лице ее высших парторганов.К счастью,они дали "добро", т.к. "Динамо" было согласно. Никакую "Баварию" и никого иного Лобановский и Базилевич не уговарива-
ли. "Динамо" получило телеграмму от УЕФА и и его тренеры, обсудив между собой данный вопрос, поло-
жительно отреагировали на это предложение. Нигде об этом Вы не могли читать, поскольку подробности
решения играть и прочие детали нигде в СССР не публиковались. Вот и вся фабула той истории 1975г.
https://ru.uefa.com/uefasupercup/history/
учетная запись этого пользователя была удалена
Сегодня, 2022 год - почему именно сейчас опубликовал это?
Почему в конце 80-ых, в 90-х и двухтысячных годах об этом молчал?
На этом сайте есть эксперт Raphael Lantsman (Raf 1952),который великолепно знает, практически все нюансы и тонкости по Динамо Киев, если он подтвердит эту информацию, то поверю!
А пока считаю, что это просто "вброс" от Случевского.
Добре пам'ятаю, як колишні динамівці розповідали про шок німців щодо їх преміальних за ту перемогу.
а якась німецька журналістка навіть док фільм зняла про ті матчі - це вже було на кордоні тисячоліть.
Але про те що Лобановського з Базилевичем викликали в цк кпу, чи в цк кпрс для того, щоб динамівці не грали з Баварією, про це чую вперше.
Щодо викликання, точно не пам'ятаю, але що були побажання вдмовитися від гри - чув. Правда, тоді були припущення, що якби мала грати масковкая каманда, то ставлення було б іншим... а тут - якісь "хахли".
рием Васильевичем..Кстати,помогавшим ВВЛ в написании его книги "Бесконечный матч...". Прочитайте и сделаете вывод, в чем разница между статьей С.Случевского и освещением всего,что связано с проведением матчей на Суперкубок УЕФА в 1975г.,в книге А.Горбунова.
Я полагаю,что он изложил полную информацию, услышанную из уст Лобановского, в отли- чие от Случевского и его домыслов через 47лет, поскольку он даже не ссылается на то,от кого он слышал об изложенных им "фактах". В 1975г. и позже я не слышал ничего подобно-
го. Что касается Ваших "предположений", то напомню Вам, будучи современником разных футбольных событий, что ЧМ-58 и ЧМ-62, несмотря на участие сб.СССР, не транслирова-
лись в СССР. В 1960г. сборная СССР вышла в финал ЧЕ(тогда назывался Кубок Европы),
но в СССР не транслировался. С 1955г. начался турнир - КЕЧ, матчи которого,включая фи-
налы, не транслировались в СССР. Впрочем, советский чемпион не играл в КЕЧ до 1966г.
Разве это повлияло на трансляции. Да,с участием советских команд, начали показывать,
хотя и не 100%. Но финалы КЕЧ не показывали за редчайшим(!) исключением.Финалы КОК показали 4 раза только потому,что в финалы выходили советские команды.
Та же история была в КЯ и КУЕФА. Можно привести массу примеров, когда даже с участи-
ем разных советских команд также отсутствовала телетрансляция. Поэтому, отсутствием матча на Суперкубок из Мюнхена в 1975г. - это обычное явление для бывалых болельщи-
ковтого времени, кого бы это это не касалось. Такая была эта или та страна. Такая была "политика", которую и тогда,и сейчас, трудно понять и принять.
Ви самі сказали про те, що "выходили советские команды".
отсутствием матча на Суперкубок из Мюнхена в 1975г. - это обычное явление для бывалых болельщиков (с)
Якщо оглядатися назад - так. А якщо дивитися вперед?
Ви багато назвете матчів після 75 року,коли сов команди виходили на "весну" (я вже не кажу про фінал Суперкубка) і їх матч не показали?
Я добре пам'ятаю морду лиця Маслаченка, який сказав, що ми вели переговори, але німці заломили велику ціну і ми не можемо собі дозволити бла-бла-бла...
Але ми будемо слідкувати і повідомляти вас про...
І дійсно, через годину з'являється та сама фізіономія і говорить, що Блохін "забил редкий по красоте гол".
Найпечальніше те, що в програмі трансляція була - тобто, спочатку її планували.
P.S. Я не пишу з чиїхось слів - я вже тоді не пропускав жодного матчу за участю наших команд і добре знаю, про що кажу.
Да и о чем говорить, если еженедельник "Футбол"(позже "Футбол-Хоккей") все го-
ды существования(начал выходить в 1960г.) был остродефицитным и единствен-
ным такого рода изданием в СССР, не был подписным и только договорившись с
киоскером,можно было надеяться на то,что достанется(с нагрузкой в виде других газет). Такая была страна. Так что,не судите строго Маслаченко. От него не зави-
село,показывать киевское "Динамо" или нет...
А стоси "Футбол-хоккея" 70-х у мене на горищі до цих пір. рука не піднімається викинути. кіоскерша жила через забор, але в нагрузку газети давала.
С.Случевский занялся интерпретацией истории организации матчей на Суперкубок УЕФА 1975г., не имея
на то никаких веских документальных оснований и источников, подтверждающих его "версию".Да,еще
спустя 47 лет(?!).
В 2018г. вышла книга "Лобановский"(серия ЖЗЛ),автором которой является известный московский журна
лист А.Горбунов, много лет друживший с В.В.Лобановским. Эту книгу я не раз рекомендовал прочитать.
Она достаточно информативна, рассказывает о многих футбольных событиях, связанных с Лобановским и Базилевичем. О том, что связано с организацией и проведением известных матчей 9 сентября и 6 ок-
тября 1975г.,Горбунов рассказывает, что в августе 1975г. клуб "Динамо" получил телеграмму от генсека
УЕФА Г.Бангертера, в которой он поздравлял киевских футболистов и руководство "Динамо" с победой в КОК и проинформировал о праве на матчи за Суперкубок УЕФА против чемпиона Европы 1974/75 мюн-
хенской "Баварии" и просил дать ответ о решении. Как пишет автор, Лобановский сразу проникся жела-нием играть и обсудил все нюансы предстоящих матчей с Базилевичем, полагаясь на то,что тогдашнее
"Динамо" способно на равных сыграть с "Баварией". Затем тренеры поставили в известность всех игро-
ков команды, позитивно отреагировавших на эту новость..Поскольку в СССР,кто сознательно помнит те времена, "последнее слово",как известно, было за ЦК КПСС, то из Киева была отправлена телеграмма
"с обоснованием своего согласия" участвовать в матчах за Суперкубок.Как пишет автор,"в ЦК,на уровне
сектора спорта Отдела агитации и пропаганды,для "защиты согласия" вызвали Лобановского".
Таким образом,"версия Случевского" уже несоответствует реалиям. В Москву поехал один Лобановский
(без Базилевича) и не на "самый верх партийно-государственной власти", а как уже сказано Горбуновым,
в Отдел ЦК КПСС - куратор спорта в СССР. Далее автор пишет(цитирую дословно)"Гарантии победы над
немецким клубом не требовали(все таки не сталинские времена),но и скрывать заинтересованность в ус
пешном результате в год тридцатилетия победы над Германией не стали. Убедить деятелей из ЦК согла-
ситься на проведение матчей помог руководитель Спорткомитета СССР С.Павлов, которого, в свою оче-
редь, убедил Лобановский." Далее киевское "Динамо", которое в переговорах с "Баварией" представлял
отвечавший за информацию в клубе М.Ошемков, произошел обмен информацией о командах, кассеты с
записью игры команд и т.п.Началась подготовка к первому матчу.
Вот и вся история. Для чего Случевский написал, что Лобановский и Базилевич получили указание из ЦК
отказаться от матчей, что гарантировали(?!) победу под залог(?!) своих партбилетов - утверждать подоб-
ное через 47 лет? - то ли автор "байки"(Случевский) поверил тому, кто рассказал ему эту "сенсацию", то
ли действовал по принципу "испорченного телефона"...Но и без придуманной версии, статья Случевско-
го содержит,мягко говоря, "информацию". В составе "Баварии" по итогам ЧМ-74 были 6 чемпионов мира -
Майер,Шварценбек,Беккенбауэр,Брайтнер,Хённес,Г.Мюллер.Один из них - Брайтнер. после ЧМ перешел
в мадридский "Реал". Но Случевский называет Капельманна, который,будучи в заявке сб.ФРГ, не провел на ЧМ ни одного матча. Причем здесь в матчах 1975г. с киевским "Динамо" при упоминании Румменигге, его будущие(?)достижения - чемпион Европы в составе сборной ФРГ в 1980г.(!)и два "ЗМ"(1980-1981г.г.)?
а также будущее(?) пребывание Хёнесса в качестве президента клуба "Бавария" в 2009-14г.г. и в 2016-19
г.г. Это что - повышает престижность победы киевского "Динамо" в 1975г. за Суперкубок?
Из того, что вы написали - для меня кое что является новостью, хоть и прошло 47 лет.
Конечно, в то время, было много "слухов", но на них не очень обращали внимание и особо не вникали, даже не обращали внимание в связи с победой и завоеванием Динамо Суперкубка!
Считали, что это просто какие то сплетни или выдумки болельщиков.
Но прошло почти пол-века и это сейчас воспринимается совсем по другому, благодаря незаангажованным журналистам того времени!
Факт, дійсно, вражаючий. І багато про що говорить.
На екрані з'явилася пика Маслаченко, який з чесними очима повідомив, що німці заломили величезну суму за трансляцію, яку СРСР не може собі дозволити.
На що я, малий пацан спитав у батька, невже ми не можемо таку саму суму назвати їм на матч-відповідь?
На що батько відповів - брешуть, як завжди.