Сьогодні подарував світові кількох відомих людей, які тісно пов’язали своє життя з футболом:
Володимир Мунтян (1946) — легендарний радянський футболіст, який виступав на позиції півзахисника. Майже всю свою славну кар’єру Мунтян провів у київському «Динамо», з яким виграв сім чемпіонатів і два Кубки СРСР, Кубок володарів Кубків і Суперкубок УЄФА. Віце-чемпіон Європи 1972 року. У складі збірної СРСР провів 49 матчів, забив 7 м’ячів. Після завершення кар’єри футболіста Мунтян зайнявся тренерською діяльністю. свого часу Володимир Федорович був наставником різних українських клубів, а також російської «Аланії», мадагаскарського «Косфабу», національної збірної Гвінеї та олімпійської збірної України.
Ігор Костюк (1975) — колишній український футболіст, який виступав на позиції півзахисника. Вихованець київського «Динамо», але в першій команді «біло-блакитних» Костюк так і не зумів закріпитися. Також свого часу Ігор захищав кольори «Ворскли», «Арсеналу», «Борисфена», «Закарпаття» та російської «Тюмені». У складі національної збірної України провів 1 матч, м’ячів не забивав. Нині очолює «Динамо U-19».
Кстати, Лобановский в своей книге классифицировал Мунтяна "диспетчером". Отмечаю это потому, что это единственный раз, на моей памяти, когда Лобановский определил футболиста как "диспетчера".
https://www.youtube.com/watch?v=KKOhBaarr7U с 1-55 по 2-55
И это касается не только диспетчера, а и любого футболиста выполняющего какую либо локальную функцию, такой футболист выпадет из командных действий. Лобановский это объяснял всю свою карьеру тренера, Вы же что-то выдернули из контекста и вписали его фразу в свое мышление в рамках позиционного футбола.
это Мунтян что ли "выпадал из командных действий"? Или Платини? Или Лаудруп? Или Модрич?
Главное другое, если мы говорим о наличии диспетчере в команде, то это проблема в футбольном мышлении тренера. Возможен вариант, когда футболист может выполнять функции диспетчера, но не имеет навыков для командной игры. Пример, - известный футболист из прошлого, Карлос Вальдеррама. Думаю, что он бы попал в ту же категорию, как и Ширер, который, как известно, в Динамо ВВЛ бы не играл
Это как понимать- вы не смотрите современный футбол (ЛЧ)?
Не понятно, почему вы считаете, что у Вальдеррамы не было навыков командной игры. А у, например, Сократеса были? Обоснуйте, плиз.
Не припомню, чтобы Лобановский на пике ЛЧ конца 90-х о ком-то из зарубежных футболистов сказал "во!, этот игрок под мою модель".
Это не моё наблюдение, а кто-то писал на Стене, что на пике результата Лобановского могло "заносить" в оценках.
Не было у Лобановского в карьере игрока, который забил за карьеру более 400 (!) голов, как Ширер. Да и времена тогда и сейчас такие, что в клубе у тренера пятое или даже "ниже" в очереди мнение по теме "какого топ-игрока начать просматривать".
-----------------------------------------------------------------
У Вальдеррамы не было навыков игры на скорости, да и скорости как таковой. Он бы элементарно не успевал за командными маневрами. 5 человек сделали свой маневр, а Вальдеррама, например, не успел в штрафную на подачу с фланга, где он должен был играть на опережение, а если бы и успел, то весьма сомнительны его навыки при игре на опережение и тогда работа 5 человек пропала даром.
-----------------------------------------------------------------------------
Не было у Лобановского в карьере игрока, который забил за карьеру более 400 (!) голов, как Ширер
---------------------------------------
А Пеле забил больше 1000, но в 70-х сборные Германии, Голландии, а также Аякс, Бавария и Динамо показали превосходство командного, коллективного или тотального футбола над позиционным. А Кройфф стал знаменит не тем, что забил xxx голов, а тем что участвовал в любых командных приемах на любой позиции в течении матча.
------------------------------------------
Это не моё наблюдение, а кто-то писал на Стене, что на пике результата Лобановского могло "заносить" в оценках.
------------------------------------------------
Тот кто в своем видении футбола использует "арифметический подход" (с) (Лобановский) к футболу, тот не поймет о чем говорил Лобановский. Уважаемый многими болельщиками Маркевич, то-же как-то в интервью критиковал систему Лобановского, при этом нес откровенную чушь. За то болельщикам подход Маркевича понятен - поменять игрока одного амплуа, на другого более высокого класса , вот и улучшилась игра. Все понятно и не заносит.
интересный вы сделали вывод- если нет высокой скорости, то нет навыка командной игры. Хмм, задумался насчёт "навыков командной игры" у невысоко-скоростных Сократеса, Рикельме, Гаскойна, Ли Тисьера, Маккалистера, Дунги...
Вы, как я понял, видели Вальдерраму когда ему было под 30-ть или за 30-ть. Но не знаете каков он был в плане скорости в молодом возрасте.