Відомий український журналіст Артем Франков висловився на тему нинішньої ігрової кризи київського «Динамо».
"Про"Динамо" і його провали...Ну дивіться — насправді все очевидно і логічно. Насамперед відкидаємо всі обурені зойки дилетантів про нових господарів — ніхто не здатний запропонувати щось виразне, йде тупа інтернет-балочка. Беріть і фінансуйте, мать-перемать! Ні, розповідаю, де що не так...
Вищесказане анітрохи не скасовує претензій до нинішнього «Динамо та його тренерського штабу. Команда в нинішньому її стані некерована, і Мірча Луческу найближчим часом продемонструє щось, крім дратівливих всіх післяматчевих прес-конференцій, або дуже погано.
Я останній, хто забуде, як румунський тренер, очоливши всупереч повсюдним крикам „Динамо“, виграв требл-Суперкубок, чемпіонат, Кубок, а також повернув киян у груповий турнір Ліги чемпіонів (що крім спортивного мало величезний економічний сенс). Але це ні в якій мірі, як будь-які колишні заслуги, не скасовує питань з приводу нинішнього стану команди, тобто два роки по тому!
По-перше, не може бути такого, що класні гравці і класна команда в одночасно обернулися посередньою командою і посередніми футболістами.
По-друге, на старому багажі не виїхати, і серія невдач „Динамо“ показує, що команді потрібно змінюватися хоча б у тактичному плані.
По-третє, писав ще за Олексія Михайличенка — якщо ви і справді задієте молодь, вам багато пробачать (вже точно спишуть). Чому ви вже не вводите гравців команди Ігоря Костюка сміливіше — що нам втрачати?! Тому що ви ніколи не робили реальної ставки на молодих?!
Чому команда настільки безпорадна в атакі? Навряд чи причиною бездарність гравців — вони вже точно не гірші за своїх колег із чемпіонату України чи Кіпру. Отже, питання в чомусь іншому.
І ще — Містере, може, варто доручити прес-конференції комусь іншому? Нехай вони будуть ніякими, але вони не викликатимуть негативних емоцій...
На мою думку, на мою суб’єктивну думку, всі висловлені претензії гранично конструктивні. У всякому разі, я намагався. І нагадую, що аргумент „війна“ за всієї його значущості це не індульгенція», — написав Франков у свіжому номері електронної версії журналу «Футбол».
Он конечно не ответил на главный вопрос - что происходит с Динамо и как оттуда вылезать, но основные моменты обозначил правильно - что в Динамо по прежнему игроки не хуже среднего по ЧУ, и Луческу, вытащивший Динамо из ямы, заново завоевавший кубки и чемпионство , вернувший веру в команду хуже не стал.
Очепвидно какая то психологическая проблемма Возможно злую шутку сыграла шара в квалифаях , когда несмотря на слабую игру команда продиралась дальше через удаления у соперников, сейчас игроки не включаются наполную , продолжая ждать шаоы а шара не приходит. Надо закусить удила и пытаться вылезти из этой ямы.
Ну а отсутствие форварда уже 3 года не секрет. Раньше компенсировалась флангами, сейчас атака просто провисла.
Состояние обороны в последних матчах - это кошмар. Нет подстраховки. Защитники никого персонально не держат, а Сидорчук и Шепелев смотрят футбол. Почему-то Степаненко в Шахтере на поле воюет, а наши полузащитники на променаде. Вот о чем надо говорить! На пресс-конференциях (какие бы они не были и какое впечатление бы не оставляли) игры не выигрываются и очки не добываются.
Вполне "эволюционное" понимание футбола.
Иной раз один игрок решает все - как Месси в Барсе, например. Или тот же Роналду, на которого очередь даже в его пенсионном для футбола возрасте.
Даже без пары-тройки легионеров игра Динамо провалилась на дно. Но сквозь призму вашей "эволюции футбола" невозможно разглядеть, что на самом деле умеют оставшиеся. Именно для того и выдумывается вера в "особенного" тренера.
Если субъект представляет себе влияние игры легионеров лишь количественно, без учета качества, то продолжение разговора теряет всякий смысл.
Анализируйте собственную "трезвость": ваш первый вопрос можно было придумать только после классического: "я вижу, что после водки вы пили портвейн"©.
Проблема киевского Динамо В КАЧЕСТВЕ ИМЕЮЩИХСЯ ИГРОКОВ. Когда оно было разбавлено хоть легионерами хоть какого-то качества, хоть в каком-то их количестве, низкий уровень нынешнего состава был не столь заметным.
И в заключение: вопрос о количестве легионеров как факторе влияния на качестве доморощенных игроков - это абсолютный признак того самого "эволюционного" представления о футболе. В конкретном примере киевского Динамо последних трех лет вполне достаточно было влияния Вербича с Де Пеной (можно вспомнить и других, но не обязательно). Не знаю, в какой винной лавке провели три последних года лично вы, но даже из нее можно было разглядеть такую простую вещь.
P. S. Алкоголь практически не употребляю. С наркотиками знаком лишь как пациент после операций. Включайте свою мощную фантазию для других метафор: например, для оценки степени влияния легионеров на игру. Если сможете, конечно.
-----------------------------------
Правильно ли вас понял, что игра Динамо (именно игра, а не текущие результаты) хуже той, что была в прошлом сезоне?
Я посмотрел на выходные, как Аугсбург замесил Баварию. Прежде всего тотальным прессингом, компенсируя нехватку класса физической формой и давлением на соперника. Динамо не хватает агрессии и динамики. А класс киевлян никак не уступает Днипро, Заре либо киприотам, даже без легионеров.
Те, что были, все равно умели на поле больше наших. Уехали - и все увидели разницу.
Вербич в госпитале ее точно не делал.
Я бы скорее уход Миколенко считал важным моментом. Но он как раз не легионер. И он единственный покинувший Динамо последний год демонстрирует класс за рубежом.
В любом случае из шахты ушло 15 (!) легионеров, тем не менее, они продолжают взбивать сметану. А не идут ко дну без сопротивления.
Класс игроков Баварии на порядок выше, чем у Аугсбурга, что они доказали победами над Барсой и Интером. Но проиграли в бундеслиге, поскольку звезды решили побеждать на классе, игнорируя борьбу, прессинг и силовое давление. Ноги берегли, короче говоря. На Баварию в бундеслиге настраиваются, как на суперраздражитель, тем более увидя, что команду лихорадит. А ведь ушел один Лева, делаьщий голы из ничего. В команде масса классных игроков, способных организовать гол и завершать атаку. Но пропал настрой на бундеслигу и готовность к борьбе. Сейчас либо Нагельсманн их накрутит, либо вопрос будет решать новый тренер.
У нас просто некому играть в футбол - все равно какой: современный, устаревший, баварский и в еще какой-нибудь.
Настроем ничего не поправить, если игроки могут лишь перекидываться мячом стоя, не умея ударить по воротам.
учетная запись этого пользователя была удалена
Беда Цыганкова - высокая травматичность. Цыганков безусловно техничнее, но я вижу Шапаренко куда более перспективным игроком для Европы.
От скорости Тымчика и Ваната толку немного, да и они не игроки основы, Шапаренко надолго вылетел. Вот и получается , что из бегущих игроков основы есть только два вингера, один из которых в команде без году неделя и крайний защитник. В центре одни тихоходы. С весьма скромным уровнем работы с мячом. Как с таким кадровым составом играть в Европе...