Артем Франков: «Звільняти Петракова заради звільнення — я проти»

Відомий український журналіст Артем Франков розповів, чи потрібно міняти тренера збірної України після матчу Ліги націй із Шотландією (0:0).

— Продовження контракту з Петраковим залежить від того, які варіанти є в розпорядженні УАФ на цей момент.

Ходять чутки про Реброву, але я не знаю які умови контракту у нього з «Аль-Айном» і коли він закінчується. Зараз поспішати нікуди не потрібно — у збірної ще багато часу до початку відбору на Євро-2024. Я вважаю, що не потрібно в цьому плані форсувати події і робити якусь істерику з пошуками. Працюйте спокійно.

Я би сказав так, що я оцінюю роботу Петракова в збірній досить позитивно. Те, що ми не зайняти перше місце — ну, не пощастило. Збірна Шотландії, як не крути, досить пристойна команда, гаразд, вона середнього рівня, але і ми зірок з неба не хапаємо.

Ми бачимо, в якому стані приїхав Яремчук у збірну, що Малиновський далеко не в шедевральному стані. У цей час Петраков досить сміливо підпустив до складу молодих гравців, ми бачимо, що у цієї команди є певні перспективи.

Звільняти заради того, аби звільняти, і влаштовувати реформи заради самих реформ — я проти таких підходів.

Як Петраков поводився на прес-конференції — я вважаю, що це неправильно. Професіонал не має дозволяти собі таких речей. Але гаразд, це у нас своя специфіка. Петраков дуже багато речей приймає близько до серця, пропускає їх через себе. Він весь на поверхні.

Щоб його змінити, керівництво УАФ має бути впевненим у тому, що після його відходу воно отримає більше. Подібна впевненість може бути навіяна лише шляхом переговорів та чіткої готовності до прийняття рішень. У нас аж ніяк не черга тренерів.

Я думаю, що Руслан Ротань ще має попрацювати в молодіжній збірній, йому ще рано вести першу збірну. Тим більше, що він тільки зараз досяг успіху і йому потрібно продовжити цю роботу.

Іноземці у нас не розглядаються. Плюс у нас це питання є політичним, оскільки ми воюємо. Ну і економічно: дуже сумніваюся, що федерація футболу зуміє потягнути дуже серйозний економічний контракт. На сьогоднішній день, як мінімум, тренерський штаб Петракова — це економ-клас. Великих грошей вони не заробляють.

Щодо Маркевича: пам’ятаєте, який зойк підняли з приводу віку Луческу, коли він прийшов до «Динамо»? Нічого, що Маркевичу за 70 років? Так, це цікавий варіант, але я проти того, щоб розглядати головного тренера без тренерського штабу. Зрозуміло, з Мироном Богдановичем, якого я дуже люблю і поважаю, потрібно було би переговорити і обговорити його бачення, щоб було чітке розуміння.

Тому що він пішов, затаївши образу, його кидало діюче керівництво УАФ. Він чекав, що після Шевченка йому запропонують посаду головного тренера. У нього доведеться просити пробачення за цей кидок, чи готова до цього федерація? — запитує Франков.