Захисник лондонського «Арсеналу» Олександр Зінченко вийшов у стартовому складі команди на матч з «Тоттенхемом» (3:1). Після перенесеної травми гра українця не задовольнила експертів англійського футболу.
Видання 90min виставило Зінченку дуже низьку оцінку (5 балів) за матч із «Тоттенхемом».
«Зінченко в першому таймі часто втрачав свою позицію. Виглядав трохи заіржавілим, коли повернувся після травми».
Розчарувала гра лівого захисника Арсеналу експертів видання Pain in The Arsenal (оцінка 5,5).
«Виглядав трохи втраченим у першому таймі, і багато вболівальників вимагали виходу Кірана Тірні в перерві. Пожвавився після перерви, але особливого впливу не надав».
Видання Football.London розкритикувало Зінченка за шлюб у передачах та непереконливу гру в захисті.
«У своїй першій грі він виглядав трохи не в темпі через травму гомілки. Не був особливо переконливий у захисті, а його передачі були не такими чіткими, як звичайно. Оцінка — 6».
Тільки експерти порталу NBC Sports поставили оцінку 7 Олександру, відзначаючи його значущість для команди.
«Традиційно порадував своєю технікою, відновлюючись після пошкодження. Його пас допомагає „канонірам“ контролювати швидкість гри, і він довів свою значущість для команди».
Зазначимо, що статистичний портал SofaScore поставив Зінченку одну з найгірших оцінок у складі Арсеналу — 6,8 бала.
У Саши оценка 6.9 - из пятнадцати игроков Арсенала, участвовавших в этом матче это 6-8 результат. Его оценка выше, чем оценка лучшего игрока Тоттенхэма Кейна. Матч не смотрел, но вполне допускаю, что Зинченко был хуже, чем обычно. Ничего страшного и удивительного после травмы, все в порядке.
Найти какое-то дерьмо не проблема - было бы желание. Уже не первый раз замечаю это за Fanday.net - найти какие-то "источники" и с радостью выдавать их за истину в последней инстанции?
«Выглядел заржавелым, не убедителен в защите» - Fanday.net с успехом достигли уровня помойки.
учетная запись этого пользователя была удалена