«Шахтар» — «Динамо»: суддівський аналіз матчу від арбітра УЄФА

Відомий у минулому рефері Мирослав Ступар оцінив суддівство в матчі 7-го туру чемпіонату України «Шахтар» — «Динамо».

«Катерина Монзуль справилася із своїм завданням. Матч не був складним для суддівства, але статус поєдинку додавав напруженості. Психологічно — це завжди важкий матч. Все ж, гра пройшла без ексцесів — команди не билися на полі, як раніше. Навіть коли Гармаш вийшов, не було натяків на жовту. Хоча, раніше для нього отримати жовту картку в матчі із „Шахтарем“ було звичайною справою.

Якщо говорити по ключових моментах, то пенальті на Мудрику було призначено по-справі. Тимчик зіграв невдало. Катерина одразу поставила одинадцятиметровий, а VAR тільки підтвердив її рішення. Забарний теж був вилучений по-ділу — якщо не впевнений у своїй техніці, то „грузи“ м’яч подалі.

Я тільки співчуваю Луческу, тому що вибратися із такої психологічної ями буде не так просто. Команді потрібна свіжа кров. Хоча б десь дати часу новачкам Перрісу і Лонвейку, поставити Діалло. Це ненормально, що вони не грають. Особливо, потрібно мотивованих і енергічних гравців у середину поля. Попова Луческу посадив після помилки, але центральні захисники „Динамо“, як ми бачили, грають слабко.

Сетанта — це бандити. Думав, що можна дивитися матч по їхніх каналах, а тут — потрібно заходити на ОТТ-платформу і платити гроші за перегляд. Це УПЛ винна, тому що вони підписали з ними контракт. В такий важкий час, як воїни можуть подивитися гру, реєструватися на всяких ОТТ-платформах? Це нехтування вболівальниками і невідповідність ситуації, в якій ми живемо. Хитра євроазіатська компанія прийшла заробити на українцях в такі важки часи. Вони не розуміють ситуацію — їм головне заробіток», — сказав Ступар.