Відомий журналіст Сергій Тищенко — про гру київського «Динамо» у матчі проти «Олександрії».
«Склалося таке враження, що «Динамо» повернулося у перший сезон Луческу — все без зайвого ризику, впевнено та максимально незручно для суперника. Сьогодні навіть обійшлося без пожеж в захисті та не було проблем із пресингом суперника. На біс гол Шепелєва. Шкода, що в кінці гри розслабилися та пропустили зовсім не обов’язковий гол. Напевно що хотіли підтримати свого колишнього партнера Шулянського…
Перший матч на моїй пам’яті, коли нападник «Динамо» мав 3-4 моменти забити. Все дуже схоже на те, що із Бесєдіним вже потрібно прощатися. Ванат подобається все більше з кожним матчем.
Арбітр не справився явно із матчем. Не вилучив Ваната, не дав пенальті. Без ВАР наші судді виглядають трохи неспроможно», — написа́в Сергій у Facebook.
А можливо навпаки? Не дав пенальті. Оскільки не дав зумисно, плюс жовту "за симуляцію", то відразу виникла ситуація з Ванатом. Тобто, жовта Ваната, це прямий наслідок суддівського проколу чи умислу. Якби він дав ще й Ванату червону, то невідомо, коли б йому ще довелося судити у прем'єр-лізі
А если б "Не удалил Ваната...", а удалил,то и писать было б не про что.:-)