Відомий російський журналіст Олексій Андронов висловився щодо провального виступу збірної Бельгії на ЧС-2022. Нагадаємо, бельгійці не зуміли вийти з групи, поступившись боротьбою за перше та друге місця Марокко та Хорватії.
«Для цієї Бельгії — The End не тільки чемпіонату світу, а й усієї її сучасної story. Майже 10 років від неї чекали „пострілу“. Але ні, вона постаріла, так нічого і не зробивши.
Не думаю, що погрішу проти істини, сказавши, що я бачив сильнішу, конкретну і гідну Бельгію. Так, це 1986-й, „якби не той іспанець“, епічний матч зі збірною СРСР, і винахід штучного офсайду як захисного методу. Навіть у 2002-му, коли збірну Романцева прикінчили Валем, Сонк і Бойова Свиня (Kampfschwein) Марк Вільмотс — Бельгія була цікавішою, ніж зараз.
Найбільше Бельгія нагадувала діда в кріслі-гойдалці, що кидає пенсне і починає солодко похропувати під телевізор.
І вельми символічно, що додому їх направила Хорватія. Та, у якої покоління саме „стрельнуло“ — 4 року тому.
Мало не забув — одне з головних питань десятиліття. Скільки все ж років Лукаку?», — написав Андронов у своєму телеграм-каналі.
Следующим шагом может быть результат анализа Финала ЧМ, в котором будет упомянуто, что средний рост игроков команды-победителя всё ж повыше, чем у проигравших. Мол, "это тоже весомо сыграло на пользу".
Вообще это откуда то из ещё давнего советского времени давать заключения об игре на базе возраста футболиста или среднего возраста команды.
Помню ещё времена, когда в телетрансляциях под информацией о фамилии и номере игрока указывали его возраст. И это было не только, кстати, в советских телетрансляциях, но и в некоторых западных.
са,Вертонгена и др., намного раньше добьется большого успеха, а не только 3-го места на ЧМ-18. Увы...