ЗМІ: «Порту» відмовився від кандидатури Віктора Циганкова

С этой "утки" перья осыпались с момента ее появления

Очередной непонятный говновброс, который можно было не выкладывать на сайте.
Во первых, Динамо не_навязывало Цыганкова в "Порту"!
Во вторых, Виктор сам засматривался совсем на другие чемпионаты.
Наконец, если бы разговор шёл о лете и свободном агенте, то з/п 3 миллиона в год, (против 10 лимонов одномоментно за покупку зимой), совсем не так уж много.

Надіюсь, що після подібної відмови, Циганков спуститься "з небес на грішну землю" та врешті-решт, зрозуміє, що ніхто з топ-клубів його не чекає, і таких фінансових умов, як в Динамо, ніхто йому не думає гарантувати. Тож, поки не пізно і поки Суркіс не передумав, Віті потрібно швиденько підписувати контракт з Динамо на 1-2 роки.

І потім закінчити життя таксистом)))

Професія - не головне, головне - це вміння залишитись порядною людиною адже ніхто не знає наперед, що його очікує.

Це точно, але просирати свій талант у нинішньому Динамо...така собі перспектива

Боюсь, що Циганков насидівшись пару років на лаві запасних, буде безмежно вдячний та щасливим, щоб повернутись назад в Динамо. Але після такого "прощання", навряд чи Суркіс погодиться в подальшому співпрацювати з Циганковим. Розлучатись теж потрібно вміти адже в житті всіляке трапляється.

Треба вміти вчасно продавати гравців. Це називається менеджмент. Кого Динамо виростило і продало? Чи вдало купило і перепродало? Менеджмент рівня Авангарду

А Шева, Ярмола, Миколенко?
Якби Суркіс ставив перед собою мету просто заробити на гравцеві бабла, то список проданих гравців був би не один десяток але Суркіс хоче, щоб динамівців купували в топ-лігах, для професійного росту гравця, а не тільки заради фінансового благополуччя!

Шева так. Ярмоленко - ні. Ярмола йшов уже пристарілим дідуганом не здатним адаптуватися до нового чемпіонату. Миколенко - частково так. Але, приклад з лише з 3х гравців? Одного з яких продали чверть століття тому? Другого банку гріти? По факту один. Це так ведеться футбольний менеджмент?

Я для прикладу навів три футболіста, а ще є і Віда, і Драговіч, і Бельянда,
і Ленс, і Бангура, і Каладзе, і той же Ребров!
Я міг би ще довго перераховувати футболістів але не хочу даремно витрачати час, мушу лишень вам нагадати, що Динамо Київ, це не муніципальний клуб, він фінансується з тих коштів, які заробить або на трансферах або за результатами єврокубків та з реклами і з спонсорської допомоги!! Надіюсь, ви зрозуміли різницю...

Да, до речі, Ребров пішов з Динамо в 26 років, а Ярмола пішов в 27 років, які для когось вже є межею "старого дідугана", а не періодом футбольної зрілості.

Якщо Циганков більше не захоче розвиватися як футболіст, то підпише новий контракт з Динамо.

Да, Лунін вже пішов в Реал розвиватись, і який результат?
Футболіст прогресує тоді, коли має ігрову практику,, а не лише коли тренується з зірковими футболістами! А в фактично, одноногого/лівоного гравця, яким є Циганков, дуже примарні шанси заграти в топ-клубів(згадайте Ярмоленка).

А що я писав, що Циганков буде розвиватися лише в топ клубі? Він точно не буде вже розвиватися в Динамо.І для нього перехід в Жирону був би плюсом, або навіть в бельгійський чемпіонат.

Приклад з Мудриком вчергове підтверджує істину, що головне, не клуб чи топ-лігах, а бажання футболіста працювати, працювати і ще раз працювати заради професійного росту та прогресу!! Те ж саме можна сказати й про Довбика, Забарного, Матвієнко чиї кандидатури зараз в багатьох топ-клубах "на олівці"!!

Приклад Мудрика можна буде наводити лише коли йому буде як і Циганкову 25 років і його так і не відпустять з Шахтаря. І от якщо і тоді за ним будуть боротися топ клуби, то можна буде щось говорити.

Виктор *

Точно точно конечно же Виктор

у Челси сейчас вылетели Пулишич и Стерлинг, вот бы Вите туда

Ні в якому разі.Тільки в Манчестер Сіті.

Нет уж, Манчестер Сити только для Мудрика, если несчастному Арсеналу не хватит денег выкупить «звезду» у Шахтера.

Интересно, сколько Витя протянет в чемпионате Англии с его силовой игрой?

до перших зборів