Як уже повідомлялося, новачок лондонського «Челсі», український півзахисник Михайло Мудрик, провалив другий матч за свою нинішню команду. Відігравши перший тайм проти «Фулхема» в черговому турі чемпіонату Англії, екс-футболіст донецького «Шахтаря» був замінений і отримав найнижчу оцінку в «Челсі».
При цьому особливо гнітючою виявилася персональна статистика дій Мудрика на футбольному полі:
0 — ударів по воротах
0 — зароблених фолів
0 — створених шансів
0 — успішних спроб дриблінгу
0 — загострювальних передач
6 — втрат м’яча
1 (із 5) — вигране єдиноборство.
Додамо, що за весь той час, що Мудрик провів на полі, він торкнувся м’яча всього 19 разів. При цьому точність його передач склала 69%.
С Мудриком в 1 тайме и без него во втором - в любом случае Челси мучился, а не играл.
Разве вы не заметили, что на поляну выходили все новички и что можно о них всех сказать ?
То же самое, что и о Мише и то же самое, что и обо всех в составе команды во время атакующих действий - полное отсутствие взаимодействия.
Командное взаимодействие отсутствовало, как понятие в футболе.
Понятно, что много новых игроков, которые не обрели нужных навыков, но, имхо, самое главное в этом смысле - это Поттер, который просто не способен наладить такое взаимодействие в клубе уровня Челси.
людей в команде на два состава, но они не понимают, что налаженная командная игра дает результат.
и в этом смысле Дзерби, согласен с вами, отличный пример - при средненьких индивидуально людях, но при налаженном взаимодействии команда показывает очень приличного уровня игру.
учетная запись этого пользователя была удалена
Главная причина - это менталитет.
Михаил из шахтёра, а микроклимат и менталитет данного клуба никак не стыкуется с менталитетом Великобритании и АПЛ. Не знаю как точнее это объяснить, но он не сможет стать своим.
Чисто моё мнение, хотя конечно как болещик СБУ, я хотел бы ошибиться в прогнозе
Раньше я уже писал - Кукурелья откровенно игнорировал Мудрика.
Думаю понятно почему - всё время в Челси выходя в основе Кукурелья бороздил весь фланг, сейчас это может перейти Мудрику . Галахер так вообще ни разу!!!! в первом тайме не развернул атаку влевый фланг - только Зиеш , только Хаверц. Вообще установка была играть на Хаверца , но парню не пёрло - то не выдерживал линию вне игры , то в штангу , то рядом , то как от стенки .
Да и о чём речь - пять!!! новичков в одной игре плюс выход парочки всегда травмированных , никакой сыгранности , расчёт только на индивидуальные способности и качества , а они не под автобус из района Фулхем.
Мише не давали пространство.
Вспомните - с Ливером перед ним были огромные свободные зоны, в которые он с удовольствием врывался на скорости.
И Фулхем это точно просёк и не давал Мудрику да и на правом фланге, то есть, никому не давал свободного пространства.
А у Поттера не было каких-либо решений против такой игры противника. И только благодаря ему Челси
и все все все стали посмешищем для всей Европы.
Обратили внимание на непонимающие глаза Энцо - боже, куда я попал, в какой колхоз ?
А ведь даже без новичков у команды суперсостав.
Ви ж не вважаєте, що Соболь повинен грати так, як Ван Дейк?
Ще раз повторюю питання - Ви ж не вважаєте, що Соболь повинен грати так, як Ван Дейк?
Футбол - это не только быстро бегать.
До ухода Зиеша он играл слева, а после - перешел направо.
А вы видите невнятную игру только у Мудрика вчера, а у всех остальных - внятную, включая Стрерлинга и др. ?
Может, поделитесь, в каких моментах эти серьезные конкуренты блистали ?
он правый вингер, а Мудрик - левый.
вчера он играл слева вынужденно, до ухода Зиеша.
поэтому Мадуэке не м.б. конкурентом Мудрику.
Возможности Стерлинга ?
Начиная с прошлого сезона в Мансити, он очень сдал, непонятно куда пропали его фирменные скоростные прорывы, врывания в штрафную, обводки на скорости, опаснейшие удары по воротам, голы (кстати, очень похоже на манеру Мудрика).
Гвардиола пытался его реанимировать, выпускал в каждом матче, но Стерлинг так и не смог обрести прежних кондиций.
Поэтому в этом сезоне стал меньше играть, а затем вообще был отпущен в Челси.
За матчи в новой команде ничем особым не выделялся, прежнего Стерлинга так и не видно.
Как, впрочем, и в сборной на ЧМ - пару моментов было, конечно, но ничего особенного.
Да, Шапаренко запал вам в душу. )
И еще хочу сказать, что раскрытие способностей каждого конкретного игрока зависит, понятно, и от самого игрока, но и от тренера - какую тактическую модель игры он предлагает и на каком уровне происходит наигрывание взаимодействия игроков для реализации этой модели (моделей) в матчах.
И Поттер, имхо, не тот персонаж, который способен наладить игру своего "оркестра".
В этом смысле, имхо, Мудрику было бы лучше в Арсенале - у очень креативного тренера, под опекой авторитетного земляка ), для начала - на подстраховке Мартинелли, а учитывая, что бразилец после ЧМ не в форме, мог выходить и в основе.
Но попал в мясорубку Челси. Посмотрим.
"Мне всё равно где играл Мадуэке в ПСВ. Я этого и не знал. Вообще этого парня увидел в деле первый раз в Челси. "
Это ваши слова ?
Я пытался вам объяснить, что первое ваше суждение о Мадуэке как о конкуренте Мудрика ошибочное.
Также ваше: "Главной причиной ухода из МС такого сильного футболиста как Р. Стерлинг мне видится появление в МС не менее сильного Д. Грилиша. "
Имхо, чтобы понять, почему Стерлинга отпустили из МС, нужно посмотреть на его показатели (голы + пасы голевые) последних 3-х сезонов и все станет ясно.
А Гридиш, спросите вы, много забивает и пасует ?
И я соглашусь с вами - очень мало. Но здесь другая история - за него заплатили бешенные бабки.
Кстати, Грилиш перед ЧМ и сразу после него как-то встрепенулся, ожил, стал очень даже интересно играть, почти как в АВ, забивает, правда, немного, но голевые пасы раздает исправно.
Странно сравнивать их показатели, тем более, что и позиция на поле совсем разная. Вы б еще Мудриком с Луниным начали сравнивать, если б он на поле появился.
Просто в предыдущем комментарии хотел подчеркнуть, что из-за невероятной цены в 70 млн. теперь и спрос с Мудрика намного больше, чем с Миколенко и рассматривать его игру будут даже не под лупой, а под микроскопом.
Но сегодня он играл чисто в обороне и очень уверенно противодействовал на своем фланге.
Плюс, Поттер сказал, что Мудрик играл на фоне простуды
«Видно, що Мудрик індивідуально займається. І з особистим тренером, а Циганкову потрібно більше часу, щоб набрати форму. Вважаю, що Циганкову треба брати приклад із Мудрика, як готувати себе.
Шершун, то з кого потрібно брати приклад?