Офіційно. Ерік Рамірес повернувся до «Динамо»

Ну, ну.

А я думаю ,что не будет он играть
Нет-нет. Футболку оденет, з\п получит
Вот только ... это не о футболе, не о побороться за результат

Вы хотели форварда? Их есть у меня...

От і форвард хах)))

Нап гарний, але бентежать дві речі: 1 - взяли після завершення зборів; 2 - чи хоче він ще грати взагалі (пам'ятаємо, як він пішов з Динамо, тепер конфлікти у Словані....)

Как-то рано вернули, еще дня два можно было подождать.

Интересно, а сам субъект согласен играть, например, в Полтаве, Одессе, стадионы которых в списке допущенных? Или , как многие легионеры Днепра - только близенько к границе ).

Він з Венесуели, цю країну ковбасить ще з приходу вже покійного Уго Чавеса і зараз при Мадуро не краще

Нічого поганого! Сподіваюсь лише на те, що він здатен щось покращити не лише в своїй кар'єрі, а і в статистиці "Динамо"! До речі, задатки в хлопця є, то ж - подивимось, (якщо не втече в аренду)!

Минусатор, слабо ответить? Из окопа пишешь?
Если что, то я пишу из дома, прошёл 9 горячих точек и теперь - только дома, либо на работе!

Ярослав, тут таког дисанту вистачає. Вони не те що, нічого пишуть, вони здається навіть коментарі не читають. Тупо ставлять мінуси тільки за те - що ви вболівальник Динамо.

последний нормальный форвард был Мбокани(((
дальше просто статисты.
к сажалению.

Нынешний набор нападающих Динамо, включая Рамиреса, не стоит и одной ноги Мбо. Совсем разный уровень. И ещё хуже, что нынешние нападающие Динамо вряд-ли смогут когда-нибудь приблизиться к классу Мбокани.

А уж какие ноги у жены Мбокани :)))
Если серьёзно, то Артём Кравец был чуть ли не "голеадором", но при этом Ярмола забил всего на один гол меньше. Так вот "форвард" должен не просто "бороться", но и забивать! Это в хоккее можно отвлекать и "лупить" в корпус, а в футболе - всё немного иначе...
Хочется надёяться, что Ванат, Рамирес и ещё пару совсем молодых ребят хоть что-то смогут придумать на футбольном поле!
Увидим, наконец ведь Мирча не бестолковый, показал, что он что-то умеет выжимать из Сидорчуков-Буяльских_Гармашей.... Так нападающие (теоретически) могут играть лучше.

Кравец, на мой взгляд, тоже слабее Мбо. Но сильнее Ваната. Дело не в том сколько забивал Мбо. Дело в его классе. От которого напрямую зависит эффективность. У Ваната, например, и близко нет такого важнейшего качества для нападающего, как способность принять сложный мяч при активном противодействии соперника. А Мбо это делал регулярно. А потом ещё и грамотно распоряжался выигранным мячом. Создавая возможности для развития атаки. Ванат и Рамирес может что и придумают, весь вопрос насколько часто они смогут это делать...Мирча не бестолковый, он хороший тренер, но его возможности, как и возможности любого тренера, ограничены возможностями имеющихся футболистов. Луческу ограничен возможностями Сидорчука-Буяльского-Гармаша...Шепелева, Супряги, Ваната, Попова и т.д.

Так, довів що він за тренер))) Старий пердило з маразматичним футболом 20-го століття. Та ще й схильний до подлянок. "Тренер", якого останні 10 років звідусіль виганяли за профнепридатніст"ю.

Через пару-тройку лет, когда в Динамо будет другой тренер и у него будут такие же кадровые возможности как у Луческу, вы и такие как вы точно так же будете критиковать и этого тренера. А потом и дальше. Как вы это делаете уже много лет. Но заодно будете дружно восторгаться мифическими талантами похожих на рыбалок, хлёбасов, шепелевых, русиных, супряг, ванатов и т.д. Т.е. никаких. По крайней мере неспособных дать какой-то толчок даже этому Динамо. Карьера первых четырёх из мною названных это уже подтвердила, замечу , что я говорил об этом задолго до того, как этот факт стал очевиден, то же самое можно уже сказать и о Супряге. У Ваната шансов опровергнуть мой прогноз побольше, у него хоть скорость какая-никакая есть, иногда пробить может. Но проблем с техникой вагон и маленькая тележка.

Враки: наверное, я единственный, кто защищал и поддерживал Михайличенко Алексея, ибо он был истинным последователем ВВЛ и прививал динамовский стиль. И ему это периодически удавалось демонстрировать - вспомните "Ворскла" - "Динаимо" - 0:5, это было самое то! Торжество динамовского стиля!

Называть Рыбалку, Супрягу, Ваната никакими может только крот или человек далекий от футбола.

Мне все равно единственный вы были или нет...

Раз такая "гулянка"считаю (субъективно)ставка должна быть на Ваната! Оверия...и всё такое...

Він у Словані більше зліва грав, тому скоріше це по душу Кабаєва на лівий фланг. Хоча може й центрнапом, но там він менш ефективний.

Надо наверно дать перевод, но гугл, а человеческий.... Звучит так:

Эта хрень с его зарплатой никому не надо, поэтому оно вернулось и будут искать дурачков чтоб хоть часть его зарплаты платили.

він протинявся десь 3 місяці на Новий рік, не повернувся у розташування клубу, був відрахований зі Слована, а тепер, коли грошанят захотілось, вимушений повернутись в Динамо, яке платить йому зарплатню. "Спортсмен" ще той, такого дикого відношення до роботи навіть Родригес собі не дозволяв.

Питання як він пішов.

Якщо скористався "правилом ФІФА", то Динамо до 30.06.2023 йому нічого не винно. Якщо його здали в аренду за гроші... там будуть юридичні питання...

Надіюсь додасть варіативності в атаці. Основним форвардом бачу Ваната.

Я теж на це сподіваюсь

Команда у которой основной форвард Ванат имеет немного шансов занять хотя бы второе место. Команда у которой основной форвард Ванат и которая лишилась Забарного и Цыганкова имеет ещё меньше таких шансов. Рамирес так себе нападающий, но если он не будет валять дурака в Динамо, то играть он, скорее всего, будет больше чем Ванат.

такое.....