Голова суддівського комітету ФІФА П’єрлуїджі Колліна запропонував вести нове футбольне правило. Легендарний арбітр вважає, що іноді компенсований час взагалі позбавлений сенсу.
Ідея виникла в Колліни після поєдинку АПЛ між «Ліверпулем» і «Манчестер Юнайтед» (7:0), у якому команда Юргена Клоппа виграла з різницею в 7 м’ячів.
«Можливо, у майбутньому у нас буде правило, згідно з яким, якщо різниця між двома командами занадто велика, додатковий час узагалі не дається. Але це необхідно чітко прописати в правилах. Це виглядає розумно, але тільки тоді, коли це ні на що не впливає.
Можна зрозуміти, коли в рядовій грі чемпіонату за рахунку 0:7 додатковий час не матиме жодних наслідків. Але в деяких змаганнях різниця м’ячів може бути вирішальною для кінцевого розподілу місць. Таким чином, навіть один забитий чи не забитий гол може мати значення», — сказав Колліна.
Словом, полная фигня: играть в футбол по разным правилам в зависимости от ситуации. Еще один чудесный способ регулировать результаты.
А чем, собственно, помешали Коллине эти несчастные 3-5 минут в конце? Это в самом деле такая большая нагрузка на игроков?
Кстати, сам он судил далеко не безупречно: примеров хватало.
- при счёте 0:5 прекращать игру на 80-й минуте;
- при счёте 0:6 прекращать игру на 79-й минуте
- при счёте 0:7 прекращать игру на 75-й минуте
- ...
- при счёте 0:10 прекращать сразу после 10-го (если до этого не сработают вышеперечисленные).
А вот на чемпионатах мира можно, по примеру последнего, обязать судей назначать компенсированное время от 8 минут и больше.)))
Словом, полная фигня: играть в футбол по разным правилам в зависимости от ситуации. Еще один чудесный способ регулировать результаты.
А чем, собственно, помешали Коллине эти несчастные 3-5 минут в конце? Это в самом деле такая большая нагрузка на игроков?
Кстати, сам он судил далеко не безупречно: примеров хватало.