Відомий український журналіст Артем Франков оцінив рішення арбітра Кривушкіна обмежитися попередженням гравцеві «Дніпра-1», який грубо атакував Віталія Буяльського в матчі 17-го туру чемпіонату України з «Динамо».
«Це скандал, і я висловлююся дуже м’яко. Як можна було не вилучити Домінго Бланко за фол на Буяльському? Ніякої ігрової необхідності-мотивації не було навіть на горизонті! Просто сиганув у гомілкостоп посеред поля, ризикуючи зламати суперника на півроку... Чим хоча б у першому похабному припущенні міг керуватися суддя Кривушкін?!
На повторі добре видно, що арбітр розгледів усе в подробицях... Ось суддівські скандали — саме те, що потрібно чемпіонату України зараз. Схоже, він не в змозі обійтися без них навіть у Третю світову», — написав Франков у Телеграмі.
Он сигнализировал о фоле.
А решение принимает только главный судья. Его и гнать.
И очень хочется от итальяшки улышать о нарушении правил, желтой за неспортивное поведение, и красной после свистка.
Щодо сліпоти так званих, "суддів"(і "тєлєпузіка", і того, хто "спав" в ВАР-автобусі), то тут немає нічого дивного, вони виконували "спецзамовлення" від керівництва "базар-лігу"!!
Не знаю что нужно что бы навести порядок во всем этом, хоть бери и приглашай иностранных арбитров, как в свое время делал лохметов !
Зачем такое огромное количество денег тратится на VAR? Зачем? И кому это надо?
Очевидне навмисне порушення на очах рефері
"Ніякої ігрової необхідності-мотивації не було навіть на горизонті! Просто сиганув у гомілкостоп посеред поля, ризикуючи зламати суперника на півроку."
Тобто, якби була ігрова необхідність, то можна ламати ноги чи рвати ахіл?
Є чіткі правила щодо навмисної грубої гри. Є чіткі формулювання щодо умислу завдання травми супернику.
Однозначна червона картка для Бланко.
Все інше - софістика.
Хоча ні - порожня балаканина...
На сьогодні це не федерація, а піда..ція!