Віктор Вацко: «Є головний арбітр Кривушкін, є ВАР, яким керує Євген Арановський, є купа повторів. І що, жовта? Ви серйозно?!»

Коментатор Віктор Вацко в ефірі Youtube-каналу «Вацко on air» висловився про суддівство Дмитра Кривушкіна у матчі «Дніпро-1» — «Динамо» (0:1).

«Центральний матч 17-го туру і один із найголовніших матчів весняної частини сезону віддають судити Дмитру Кривушкіну. У нього тільки в цьому сезоні були два просто космічні зашквари. Спочатку в матчі «Олександрія» — «Колос» він призначив три ліві пенальті за один матч, і це визнав сам куратор. А згодом вже в першій лізі Кривушкін не помітив, що «Карпати» в матчі проти «Прикарпаття» грали із зайвим гравцем на футбольному полі.

І ось такого суддю ставлять на матч «Дніпро-1» — «Динамо». «Дніпро-1» за весь другий тайм жодного моменту не створює, і тут Домінго Бланко штовхає Віталія Буяльського і навмисно, акцентовано наступає йому на гомілкостоп опорної ноги. Буяльський був без м’яча. Червона картка мільйон відсотків, там думати нема чого. Є головний арбітр Кривушкін, є ВАР, яким керує Євген Арановський, є купа очевидних повторів. І що, жовта? Ви серйозно?! Ви ж самі роками розповідаєте про намір завдання травми супернику. А Кривушкін навіть ВАР не пішов подивитись.

А тепер зацініть, друзі, усю красу цього рішення. Якби Бланко отримав червону картку, це, як мінімум, три матчі дискваліфікації. Якби Бланко не отримав ніякої картки, то йому б мали дати мінімум три матчі дискваліфікації постфактум, переглядаючи відео цього епізоду. А так Кривушкін оцінив фол бланку жовтою, чим відмазав ключового футболіста «Дніпра-1» від подальших санкцій.

На двох матчах «Динамо» поспіль працює ВАР — і у двох матчах арбітри приймають рішення проти «Динамо». Ну, цинізм зашкалює просто. Ви, рішали у високих кабінетах, нічого там не перегинаєте, ні? Ви нормально себе почуваєте?» — сказав Вацко.