Лайнсмен вдарив Робертсона в щелепу у перерві матчу «Ліверпуль» — «Арсенал» (ВІДЕО)

За логікою спортивного юриста весь суддівський корпус АПЛ повинен бути покараний.

Сейчас участники игры на поле позволяют себе такое говорить, что даже трудно себе представить, что такое можно услышать во время спортивного соревнования. Поэтому, кто прав, кто виноват, можно определить лишь после того, как достоверно будет известна вся цепочка событий конфликта. Мало вероятно, что это будет доведено к сведению болельщиков. Хотя, спустя большой промежуток времени всё же стало известно, что конкретно сказал Зидану его противник, после чего Зидан ударил его головой.

Судейство в этой игре не могло не провоцировать нервозной обстановки: судья то фиксировал стыки и толчки в спину, то пропускал их так, что игрокам было непонятно, на что они должны были ориентироваться. Апофеозом столь нелепого судейства стал пенальти: и до, и после него судья пропустил массу подобных эпизодов.

Английское судейство во все времена выглядело странным, мягко говоря: мол, "мы поощряем силовую борьбу". Но никогда не трактовали ее одинаково.

В английской юридической системе действует прецедентное право, предписывающее принимать судебные решения с учетом ранее вынесенных - дабы судьи руководствовались едиными принципами. Но на футбол такая парадигма у англичан почему-то не распространяется, причем даже в пределах одной игры.

З відео незрозуміло, за що Робертсону жовта.

Начали вспоминать матерей!

В протоколі, напевно, написали - за удар лайнсмена щелепою по ліктю.

Лайнсмен сказал: я тя щас вот сюда ударю, так что будь тише воды, ниже травы.

Так нет же в правилах "карточки для судей" :-)