Спортивний лікар Дмитро Бабелюк, відомий по роботі в львівському «Русі», пояснив, чому Олександр Зінченко пропустив матч «Арсеналу» проти «Вест Хему».
«Офіційно стало відомо, що Олександр пропускає гру через проблеми з паховою ділянкою. Натомість клуб повідомив, що проблема не є серйозною і гравця просто вирішили поберегти. Отже, що ж за проблема може бути в українця?
Хто уважно слідкує за нашим каналом, той знає, що у світі спортивної медицини ділянка паху вважається однією з найскладніших ділянок. Там знаходиться багато кріплень мʼязів, звʼязки, пахвинний канал, у якому може виникати грижа, нерви, а також сам кульшовий суглоб.
Інколи буває складно зрозуміти якою є складність травми та яка саме структура викликає біль. Правда, медична служба «Арсеналу» доволі впевнено повідомляє про те, що проблема не є серйозною.
У такому випадку, скоріш за все, мова йде про перевантажене сухожилля одного з привідних мʼязів стегна. Кріпляться ці сухожилля якраз у ділянці паху, а самі мʼязи виконують ключову роль у роботі з мʼячем (удари, передачі, контроль та дріблінг).
Дуже часто гравці зустрічаються з болем у цій ділянці, коли мʼяз є перенавантаженим та сухожилля дає про себе знати. В свою чергу, цей стан не є критичним та лікується доволі легко — завдяки додатковому відпочинку, відновленні та легких вправах.
Респект штабу «Арсенала», що навіть у такий відповідальний для команди період вони ставлять здоровʼя свого ключового гравця на перший план, намагаючись попередити подальші, потенційно більш серйозні, проблеми зі здоровʼям, даючи гравцеві таку необхідну для нього паузу.
Очікуватимемо на офіційне підтвердження наших медичних здогадок і надіємося, що обійдеться без повноцінного ушкодження», — написав Бабелюк у Телеграмі.
В матчі з Ліверпулем, заміна Зінченка готувалася, ще до пропущеного голу, коли Ліверпуль зрівняв рахунок, то Тірні вже стояв на бровці готовий вийтина заміну, а по Зінченку було видно, що вже підсів, і міняти його потрібно було ще раніше.
А якби Артета хотів покарати Зіну за помилку, то лишив би його просто в запасі, для чого було придумувати про травму?
Матч закінчився. Рахунок 2-2 з Вест Хемом котрий пасе задніх зараз у таблиці.
Ось усі і побачили що насправді значить Зінченко у цій команді -
нема контролю м"яча, нема кому пас віддати (це зі слов Англійських коментаторів. Тому Сашка так часто показували оператори).
Якщо Артета так хотів наказати Сашка за умовну помилку у грі з Ліверпулєм (а щось підказує що саме так і є)
то тим самим він вистрелив собі і команді у ногу.
І ця помилка може коштувати Арсеналу чемпіонства.
В матчі з Ліверпулем, заміна Зінченка готувалася, ще до пропущеного голу, коли Ліверпуль зрівняв рахунок, то Тірні вже стояв на бровці готовий вийтина заміну, а по Зінченку було видно, що вже підсів, і міняти його потрібно було ще раніше.
А якби Артета хотів покарати Зіну за помилку, то лишив би його просто в запасі, для чого було придумувати про травму?