Відомий український журналіст Ігор Циганик спробував розібратись у черговій зміні місця проведення гри за участі «Шахтаря» та направив звернення до КДК УАФ щодо ймовірного порушення принципів фейр-плей в матчі 26-го туру чемпіонату України «Інгулець» — «Шахтар».
Нагадаємо, цю зустріч перенесли у Львів на «Арену Львів», хоча мали проводити на стадіоні «Інгульця» в Петровому. При цьому раніше інший претендент на «золото» поточного чемпіонату України, «Дніпро-1», мав намір перенести гру з «Інгульцем» в Ужгород, але отримав відмову від клубу з Петрового.
«Прошу вашого роз’яснення щодо ситуації, яка склалась стосовно матчу 26-го туру „Інгулець“ — Шахтар, який має відбутись 13 травня 2023 року. Цей матч мав відбутись на стадіоні „Інгулець“ у смт. Петрове, який сертифікований УАФ для проведення матчів Прем’єр-ліги у сезоні 2022/23. Водночас, мені стало відомо, що проведення цієї зустрічі планується у Львові на стадіоні „Арена Львів“.
За моєю інформацією, ініціатором переносу матчу до Львова є ФК „Шахтар“. Донецький клуб бере на себе всі витрати щодо переїзду та перебування ФК „Інгулець“ у Львові. Прошу роз’яснити, чи не може така ситуація бути спробою маніпулювання результатом матчу „Інгулець“ — „Шахтар“, адже донецький клуб отримає певну перевагу, проводячи матч у місті, яке є базовим для клубу в поточному сезоні і на стадіоні, який заявлений, як домашня арена ФК „Шахтар“ у сезоні-2022/23.
Також прошу вас допомогти отримати роз’яснення від УЄФА стосовно цієї ситуації. Нагадую, що в чемпіонаті України поточного сезону точиться запекла боротьба за чемпіонське звання. На мій погляд, спроба ФК „Шахтар“, який є одним з претендентів на перше місце в УПЛ, отримати певні переваги, зменшуючи кількість власних переїздів Україною, не відповідає принципам фейр-плей», — йдеться у зверненні Циганика до Комітету етики та чесної гри УАФ.
Кстати, во время еврокубков, Шахтер договорился с Металлистом и Минаем сыграть выездной матч дома. А во втором круге, т.е. сейчас, Шахтер поехал домашний матч играть в Ужгород и с. Минай соответственно. Так что я склоняюсь больше к варианту "законом договариваться между собой не запрещено". Ингулец не такой богатый клуб, тем более уже нет турнирных задач от слова совсем. Лишний раз сэкономить, особенно для такого парня, как Поворознюк... Ну вы понимаете :)
А теперь интересно узнать мнение местной публики. Ситуация: 17 ноября 2022 года, первый круг нынешнего сезона, Ингулец второй сезон подряд (!) принимал Динамо в Киеве на стадионе "Динамо". Никому и дела нет до этого. А вот когда Шахтер так поступил с Ингульцом, зная, что они на такое охотно согласятся, сразу вонь пошла. Ау, люди, Динамо с Ингульцом в этом сезоне разыграли точно такой же сценарий. И это совсем не значит, что это подкуп или взятка. В прошлом сезоне сыграли выездной поединок с ними 1:1 в Киеве, в этом году так вообще проиграли 0:2 дома. Не скажу, что мне нравится, что в украинском футболе такое возможно, но нет смысла поливать грязью коллег, поступая также. Кстати, президент Ингульца Поворознюк в последнем интервью тоже вспомнил, что с Динамо они договаривались тоже по этому поводу. Поэтому смешно наблюдать потуги Цыганика, который очень хочет, чтобы днепряне взяли чемпионат. В то время, когда в пользу "Днепра-1" ставят левейшие пенальти и тянут за уши, пропагандист переключает внимание на Шахтер, топя его, ведь есть кому его поддержать, как минимум армия фанатов Динамо с удовольствием это сделает. Эх, ребята, увы, не все в курсе, как работает журналистика
Если у нас такой гнилой футбол, то и судейство, и все остальное другим быть не может. Включая и минусование минусизма головного мозга :).
Вот только Цыганик в последние годы предпочитал набрать в рот воды либо, наоборот, нападал на хозяина "Олимпика", когда тот нецензурно высказался о том, как тащат "Шахтер".
А тут вдруг такая настойчивость. Очевидно, не без мотивирования со стороны "Днепра".
Чекаємо рекації УАФ (якщо вона взагалі буде).
учетная запись этого пользователя была удалена
"Письмо на деревню дедушке."
С такими расследованиями можно выйти на самих себя)))