У складі «Зорі» в матчі проти «Минаю» (3:0) на поле вийшов Дмитро Мішньов, повідомляє Телеграм-канал «вЗбірна».
Пікантність ситуації у тому, що цього гравця не було ні в протоколі, ні в заявці. За цю заміну на «Зорю» можуть накласти санкції. У тому числі, й технічну поразку, впевнене джерело.
Ну хай би тренери не знали, що гравця немає у завяці на гру (хоча самі розуміємо як таке можливо, адже самі тренериі складують цю заявку)! Та якщо все таки провели таку заміну - значить не могли відмовити "невідомій особі", бо самі таке навряд чи придумали!
А що робили і куди дивилися аж два арбітри? Перший - резервний арбітр, який і документує заміни, повинен був звірити заявку на заміну із заявкою на гру, виявити розбіжність і 1-повідомити команду про невідповідність і 2-повідомити головного арбітра про казус і без рішення головного арбітра не проводити жодних дій! Якщо резервний арбітр свої обовязки не виконав належним чином - за його дії чи бездіяльність відповідальність несе безпосередньо головний арбітр!
І насамкінець - на матчі присутні інспектори і від УАФ, і від УПЛ, і від комітету арбітрів! І де їхні пояснення-протоколи-повідомлення?
Ця вся писанина - тільки зайве підтвердження надзвичайно каламутного бруду в УАФ та УПЛ! Може вже досить гратися у правосуддя та ковід? Може вже час брати до рук інші інструменти-демократизатори? Простіші, доступніші та ефективніші!
Отложите инцидент и вспомните что это за клуб. Бюджет клуба на уровне 8 команды УПЛ!!!!!! 8 - Карл! Ежегодная распродажа игроков, чтоб закрыть дыру в бюджете и продержаться на плаву еще один сезон. Напомню у Геллера весь бизнес остался "там" и вообще чудо, что клуб как-то умудряется выживать. Далее, по регламенту, что Заре дали б 3 игры в квалификациях? - 750 тыщ. ? ну если все проиграют....а вариантов, что выграют крайне мало, положа руку на сердце. Что дает Заре квалификация в ЛЕ + 100% группа ЛК - около 4 млн. если не ошибаюсь....что вы тут разнесли споры, Заре невыгодно было 2 место и точка.
Цікавий нюанс, "Інгулець" отримає 3 очки, та залишається в УПЛ!
Сміх та й годі...
А якби на місці "Зорі" було б київське "Динамо",,то 100% покарання здійснеться.
Зоря опуститься з третього на третє з половиною місце.
Інша справа, якби наклали штраф, або дискваліфікували гравця на певну к-ть ігор...
Але в Регламенті вказано - "технічна поразка", бо в середині турніру це набагато страшніше, ніж грошовий штраф.
Прямо скабєєвщина якась - все перекрутити з ніг на голову!
Я кажу, що Зорі ні холодно, ні жарко від втрати цих трьох очок.
А Ви самі почитайте. Дехто навіть додав Інгульцю три очки через технічну поразку Зорі.
Не балотувались , ні ?))
Вам би книжку писати , як казав один із совєцьких персонажів !))
2. Не баллотировался.
3. Я подумаю
Третє місце все ж дає більше перспектив, хоч і менше бабла.