Відомий український тренер Олег Федорчук висловився про трьох останніх наставників збірної України, виділивши особливості Олександра Петракова.
«У Петракова була зовсім інша ситуація, ніж у Реброва і Шевченка. Він не мав авторитету і такої великої ігрової кар’єри. Навіть на рівні молоді він ставив лише на результат, щоб підняти свою репутацію.
Те ж саме і в головній збірній, кожен матч був як останній. Постійно нервував, „шарахався“, то грав у три центральні захисники, то у два.
У Шевченка було інакше. Він міг дозволити собі займатися побудовою командної гри. Ребров теж не буде поспішати. Він досить вагома фігура в нашому футболі», — сказав Федорчук.
Но прежде всего Петраков тренер ограниченный, без опыта взрослых команд. И на сегодня никакие клубы не воюют за освободившегося гт сборной.
Ну и отсутствие грамотного штаба у тренера без достаточного опыта - гарантия провала.
Но прежде всего Петраков тренер ограниченный, без опыта взрослых команд. И на сегодня никакие клубы не воюют за освободившегося гт сборной.
Ну и отсутствие грамотного штаба у тренера без достаточного опыта - гарантия провала.
В цьому реченні замість коми я б поставив крапку.
Про тренерський штаб теж згоден.
Петраков - Чемпіон світу і цим багато, що сказано! Петракова гнобила УАФ, але при безвиході сама ж призначила тимчасово керувати першою збірною України, при цьому постійно шукаючи то іноземця, то Реброва йому на заміну! До того ж, саме УАФ нав'язувало гравців тренеру, то ж яка повага з боку деяких з них могла бути. Звичайно, що були ображені.
Я не кажу, що Петраков, в свою чергу безгрішний, але не Петракову його ображати. Поцілуй краще Ротаня - куди забажаєш!
Ни один из них не сделал себе имя во взрослом футболе.
Где тренер чемпионов Европы 2009 Калитвинцев?
Назначение Петракова было ошибкой федерации, решившей сэкономить на тренерском штабе.