Експерт: «У «Динамо» є цікаві гравці, але лідера немає»

Теми:

Експерт Алекс Великих розповів, чи є у складі «Динамо» гравці, які можуть бути цікаві в Європі.

— Так. Це гравці як із дорослої, так і юнацької команди. Незважаючи на результати, «Динамо» залишається флагманом українського футболу. Є цікаві гравці, але лідера немає. Шапаренко фактично пропустив сезон через травму. Ванат ще зовсім молодий. Взимку відпустили Забарного і Циганкова. Тут потрібно думати про підсилення на наступний сезон, а не про продажі.

Головні активи — Шапаренко, Вівчаренко, Ванат. Не виключав би Бражка і Боля. Можливо, не в цьому сезоні, а в наступному матимуть ринок. За Ванатом стежать багато хто. У нього будуть ще кращі результати. Про вартість говорити некоректно. Потенційно будь-який клуб з Іспанії підходить, наприклад, Шапаренку. Якщо Німеччина — «Байєр», Італія — тренери типу Саррі. Але краще, ніж Ла Ліга, не бачу нічого для нього, — сказав Великих.

Спорт.UA

Теги:

динамо киев новости

Автор: Aндрiй Кравчук (AWAW)

Статус: Эксперт (11218 комментариев)

Підписників: 394

5 комментариев

Чугайстер Jo(johnie) - Начинающий писатель
13.06.2023 21:41

Сейчас дядька из Аравии подтянется .
- -4
Стас ДК(llo-stanslav) - Наставник
13.06.2023 21:15

Дуже популярні стали у нас наративи горе агентів і горе експертів про перехід гравців в більш сильні чемпіонати перспективи росту за кордоном і тому подібна лобуда. Агентів можна розуміти вони одержують процент з переходу гравця немає переходу немає грошей, тому й ратують за перехід. Але на це вже ведуться не тільки гравці, а й футбольні спеціалісти та вболівальники, що дуже дивно і не зрозуміло. Якщо з гравцем все досить зрозуміло якщо хтось пропонує кращі умови, в основному річ йде про фінансові умови туди й піде. А все ця лобуда про перспективу росту, більш сильні чемпіонати то все базікання агентів. Не бачу я перспектив росту майстерності у третьосортній команді в більш сильному чемпіонаті. Майстерності учать більш сильні тренери і більш сильні партнери, тому переходити потрібно в більш сильну команду, а не в чемпіонат, а тим більш гравцю збірної. Якщо річ в перспективах росту, то навіть перехід в топ команду не гарантія росту, там треба не тільки числитись, а ще й грати. Взять Луніна, ну не бачу я в ньому підвищення майстерності, хоча вже не один рік підвищує свою майстерність на лаві запасних в Реалі. А чого можна навчитися в третє сортній команді хоть і в сильному чемпіонаті? Ось Коваленко наглядний приклад як не продумана трансферна політика і жадоба бабла агентів угробила досить не поганого гравця. Всі в один голос казали що для перспективи росту йому треба переходити в більш сильний чемпіонат, ось і перейшов. Для росту треба грати в хорошій команді і з хорошим тренером, а якщо переходити то не третьосортну команду хоч і з більш сильного чемпіонату, а в більш сильну команду. Вчитися потрібно у топів, а не в лузерів.
- 1
Sergiy S(SergiyS) - Эксперт
13.06.2023 22:16

Тут як сказати.
З одного боку, з Вами модна погодитися, що з більш сильними партнерами по команді зростання буде швидше
З іншого - якщо сильний чемпіонат, то граєш проти сильніших суперників.
Оптимально звичайно переходити в сильні команди сильних чемпіонатів. Але і тут може бути "випадок Мудрика"...
- 1
Стас ДК(llo-stanslav) - Наставник
14.06.2023 18:59

З Мудриком як і з Луніним, мало бути в топ-команді, для підвищення майстерності в ній треба грати й переймати досвід у найкращих партнерів, правда тут треба ще й знати мову і бути в товариських відносинах з партнерами, коротше змогти пристосуватися до нових партнерів як кажуть пройти вдало акліматизацію.
- 0
Ярослав(YARY) - Эксперт
13.06.2023 20:51

Так, в Україні дофіга експертів, але розумних - немає, майже зовсім!
А від Ваната - відчепись, потвора, він ще в "Динамо" не встиг сказати свого слова, лише повітався!
Ввважаю. ще цьому Великих будь яка "дурка" теж підійде!
- -1

Коментувати